Snak

Mere indhold efter annoncen
Hahaha Selvfølgelig er det endnu en spiller på en fri transfer. Kan vi ikke snart få skiftet de ejere ud? Så meget Champions League og så mange penge fra spillersalg, og ejerne vil stadig ikke bruge penge. Det handler kun om grådighed.


1. En botanisk landsholdsspiller er jo dyr i signon og løn. 2. Vil du foretrække casino økonomi, hvor FCK er maks gearet økonomisk, og risikerer en økonomisk deroute hvis ikke det går som planlagt?
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Ambitiøs handel, til en ambitiøs klub
Det kan vel tolkes på en af de måder..

Enten, så er ejerne ved at trække stikket (jeg tvivler).

Eller også, så er det gået op for FCK, at der skal handles 5-10 nye spillere da holdet er ELENDIGT- og derfor kan hvert køb jo ikke være stjernespillere til 30+ mil… (nok mest sandsynligt).
1. En botanisk landsholdsspiller er jo dyr i signon og løn


Men det kan være, at han kan blomstre i FCK...
Er vi mon vidne til en tendens......??
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Endnu en gratis spiller er budgettet brugt på ham der Akraf på 11 mil eller hvad det var. Tanken er tom
VG: Det er jeg ikke uenig i. Jeg anfægter den bruger der fejlagtigt skrev at FCK hentede gratis spillere.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@fkfkfkfkfkfk Alternativt er dette det samme der sker ved hvert transfervindue hvor folk forventer at FCK signer spillere lige under Yamal og Cubarsí niveau som direkte erstatninger for Larsson og Hatzidiakos. FCK er langt fra i toppen af den Europæiske fødekæde hvorfor de er nødt til at signe unge mindre kendte spillere med videresalgspotentiale, og så bliver det et lotteri engang imellem.

Så jeg er enig med dig, dette er en ren bredde spiller man håber vil blomstre.
VG: Det er jeg ikke uenig i. Jeg anfægter den bruger der fejlagtigt skrev at FCK hentede gratis spillere.
Jeg tror, at Vincent Gigante hentyder til, at du skrev "botanisk" fremfor bosnisk. :)
Der tegner sig et billede af, at der ikke er mange penge til spiller køb i fck. Hvis dette er sandt, syner det, at denne spiller er en ganske fornuftig signing.
Udefra vurderet, tyder det ikke på, at fck er ved at forme en trup med individuelle kompetencer, men bredde. Er det nok til top 3/4 ?

Det begynder at lugte mere og mere af, at der er noget der endnu ikke er blevet sagt.
Annonce