Snak

@ Saaita

Centralasien er nu bevidst, da Kazakhstan på samme måde som Tyrkiet og Rusland ligger i to verdensdele nemlig (Central)Asien og Europa. Årsagen er den at Europa rent geografisk går til Uralbjergene, hvor den vestlige del af Kazakhstan ligger. Dette er også en af årsagerne til at Kazakhstaner sat til at tilhører UEFA og ikke AFC som alle de andre "stan-lande" i Asien: Turkmenistan, Uzbekistan, Kyrgezistan, Tajikistan, Afganistan og Parkistan.

Derfor har Kazakhstan teknisk lige så meget ret til at være med i UEFA som Rusland og Tyrkiet. Interessant nok mener de fleste ikke dette i forboldsammenhæng, men Kazakhstan har faktisk et større area i Europa end Tyrkiet bare for at sættte det lidt i perspektiv. Men mon ikke det ender ud i en "død diskussion", som med Israel. For slet ikke at nævne landene i Kaukasus (Georgien, Armenien og Azerbaijan), som er omend endnu mere teknisk kryptisk end Rusland, Tyrkiet og Kazakhstan med hensyn til grænsen mellem Europa og Asien - nemlig med "Greater Caucasus".

Der kan man bare se. Jeg synes dog det er misvisende at kalde de centralasien i forbindelse med europæisk fodbold, uagtet om det så er korrekt eller ej. Kunne man ikke bare holde sig til østeuropa?