Snak

Kan simpelthen ikke passe at det skal tage over 3 minutter altafgørende en off side. VAR ender med engelske tilstande, og så hellere være fri - det kan ikke passe at det skal være millimeter der afgør det

Den var da også rimelig klar den offside. Og det havde da været en klart større skandale hvis de havde anerkendt et forkert straffe.

Så når det kommer FCK til gode, så skal hele princippet om "clear and obvious" glemmes?

Hvem har sagt det? Offsiden er der dog og den blev også dømt da Ankersen scorede på en ligeså "lille" offside. Den eneste forskel på de 2 situationer er linjedommerens første beslutning hvor han dømmer offside på Ankersen men ikke på Wright, men afgørelsen ender med at være den rigtige i begge tilfælde IMO. Men kan da godt forstå hvis man er utilfreds med ham linjedommeren men det var sku godt han havde VAR til at hjælpe sig med den offside han fik dømt ved Daramy´s mål.

KamilNdoye

Sjovt som du forsøger men uden at kende betingelserne

Klar og tydelig. Det er lagt frem at off side, over eller ikke over stregen osv. der kan vurderes faktuelt altid er klar og tydelig mens det kun er vurderinger der kan være omfattet

At den rammer en er ikke en ny spil situation. Han skal forsøge at spille den for det er

Vi er bare verdensmestre i at give starthjælp til alle i krise.

Offside er ALTID clear and obvious. Enten er man offside eller også er man ikke.

At sige at en spiller snitter den, at det så dannet rn ny spilsituation, så skulle man overveje at læse lovbogen igen og få den forklaret af en anden person, inden man siger man kender reglerne.

Synes da den lignede en offside fra første langsomme gengivelse. Det mest overraskende var det tog tre min at (korrekt) dømme den.
Hvis vi skal snakke en forkert VAR er det vel Victor Nelssons mål mod FCN, som blev annuleret, da offsidelinjen tegnes mellem benene på en FCN-forsvarer.
Alle VAR kendelserne synes rigtige i denne kamp, også offsiden på Ankersen

VAR rummet var en skandale omkring det fejlagtige annullerede straffe men det sagt så var FCK det bedste hold. Man vinder heller ikke en kamp når man kun gider spille en halvleg.

Synes da den lignede en offside fra første langsomme gengivelse. Det mest overraskende var det tog tre min at (korrekt) dømme den.
Hvis vi skal snakke en forkert VAR er det vel Victor Nelssons mål mod FCN, som blev annuleret, da offsidelinjen tegnes mellem benene på en FCN-forsvarer.
Alle VAR kendelserne synes rigtige i denne kamp, også offsiden på Ankersen

100% enig.

" Offside er ALTID clear and obvious. Enten er man offside eller også er man ikke."


Præcis. Når det kommer til offside er den der eller også er den der ikke. Det er ikke et skøn. Derfor kan man ikke bruge Clear and Obvious om offside. Det er når der skal laves et skøn.