Snak

Lottomunken

Det var mig der blandede city og psg ind i det, for hvis budget er det eneste det handler om, så er psg jo ikke meget værd på europæisk plan. Når det er sagt, så er det meget præcist det du skriver.

Alt andet krøllet ben siger er bare tuderi, og jeg siger I fordi han lyder præcis som alle andre der hader FCK. Intet andet en at nævne budget.

Fcm ligger lige i hælene på FCK budget mæssigt, så kan de påstå alt det de vil, men Erik s og Evander kommer helt op i top fem med deres nye løn.

@Lottomunk
Så to spillere der får stor løn forhøjelse kommer helt op i top 5. Dermed de 3 andre fra København. Desuden ryger hele resten af Midtjyllands hold jo så ud af top 11, og de fleste vel også forbi FCKs bænk.

Nu ved jeg ikke hvor meget du læser herinde, men fx når snakken går på en spiller som ASO, så skriver stort set alle FCKs fans at det jo kun er dem der kan være med økonomisk. INTET galt i det, men det er jo nu en gang et faktum at de i mange, mange år har kunne hente spillere på et meget højere niveau fra udlandet og matche de lønninger (eller tæt på) som de fik i udlandet. Det forklarer jo en stor del af hvorfor de har klaret sig så godt som de har.

En gang til, så vil jeg godt understrege at det jo 100% har været en del af en strategi for FCK at gøre sådan, så det er de jo i deres gode ret til, og det er jo flot gjort. Sprøgsmålet er jo i virkeligheden om de er domminerende nok, og om deres strategi stadig holder, eller om den er ved at blive udfordret?

Defensiv

Nu var det så ikke mig der skrev det citat.. Jeg er her for at snakke budget... Igen igen :-)

Men jeg vil da gerne svar på den sidste del.. Eller jeg mener, jeg vil besvare dit spørgsmål med endnu et spørgsmål..

Tror du ikke FCKs dominans de seneste 10 år, har virket meget mere voldsomt end den reelt har været, grundet de andre klubbers enorme inkompetente... Mangel på at få noget ud af deres budget om man vil.. Ser man bort fra sæsonerne i 15/16 & 16/17 hvor det blev til 2x the double, så har FCK lallet sig til diverse top 2 pladser, uden nogen form for seriøs konkurrence..

Det andet du skriver om ASO, har jeg intet læst om nogen skrev direkte, eller nogen anelse om det var det debatten handlede om..

Det første du skrev, tror vist jeg misforstår.. FCK har stillet op med et halvt ynglinge hold den sidste 1/3 af efteråret, men stadig ville der kun være 2 spillere fra FCM som ville kunne finde vej til FCKs start 11er..?

Defensive tunger

Nu var det ikke lottomunken der skrev det, men mig. Jeg kan se Sisto også er i toppen, og Fischer er væk fra FCK. https://www.888sport.dk/blog/de-bedst-betalte-superliga-spillere

Problemet var også ståle, der gav nogle latterlige kontrakter til nogle latterlige spillere. Hvis der bliver ryddet op i dem, så kan jeg ikke forestille mig andet end der bliver sænket gennemsnittet. Det ligger ikke til fcm at give store kontrakter. Før Bjelland, der lå de største aftaler på fem mil, noget som bif i perioder også betalte, så det har ikke kun været det der tiltrækker spillerne.

Marhi

Nu syntes jeg Krølle drengen er meget tydelig i sin agenda, hvor han undre sig hvorfor det er et mysteriet at folk stadig tror de er unikke i ved at nævne budget..

Om der er Man city eller Psg, så hører top 5 klubber ikke til i en debat FCKs budget..

Men jo, disse budget debatter har som udgangspunkt ikke særlige mange nuancer fra afsenderen, da man indledningsvis jo er klar i mælet om at ignorere de 31 chl point, og de utallige EL point, samt se bort fra at FCK er dem der har fået mest ud af deres budget i dette årtusind...

Lottomunken:

Det er ret nemt at se inkompetente ud, når man ikke har råd til de bedste spillere.

AabBager

Ja det siger du jo godt nok.. Men hvorledes forklare du så alle de gange Aab (FCM og Bif) er landet under oprykkere eller hold med mindre budget..

Lottomunken

Det er vi enig i, men det var mest i forhold til den ligegyldige budget diskussion.

Men hvorledes forklare du så alle de gange Aab (FCM og Bif) er landet under oprykkere eller hold med mindre budget..

Det er let nok, selvom oekonomiske muskler ikke kan garantere sportslig success paa kort sigt over hold med mindre budgetter er det stadig langt den vigtigste variabel.

Jeg undskylder Lottomunken.

Tror du ikke FCKs dominans de seneste 10 år, har virket meget mere voldsomt end den reelt har været, grundet de andre klubbers enorme inkompetente... Mangel på at få noget ud af deres budget om man vil.. Ser man bort fra sæsonerne i 15/16 & 16/17 hvor det blev til 2x the double, så har FCK lallet sig til diverse top 2 pladser, uden nogen form for seriøs konkurrence..

Jo det synes jeg da til en vis grad du har ret i. Tager man fra 00 til 10/11 så har FCK jo været total domminerende og i hvert fald vundet alt det man kunne forvente (og vel også mere til, eller hvad?) Men over de efterfølgende 10 år er man blevet danske mestre 4 gange. Her synes jeg bestemt der er nogle hold der ikke har udnyttet den succes ret godt (flere var også i CL). De penge pissede man i sin tid væk på håndbold, Hockey og hesteridning. Men alligevel er det den periode, hvor FCK har været mest udfordret. Man kan så sige at Ståle så ikke FCK kæmpe i den danske liga, men i en Europæisk, hvor man jo i den grad har leveret resultaterne. Dog kan det godt undre mig lidt, da man på daværende tidspunkt vel kun kunne komme i CL ved at vinde den danske liga? (grundet DKs ranking). Så man kan vel godt sige at FCK har haft rigeligt med modstand det seneste årti?

ASO delen: Sorry, men jeg ramte jo en forkert bruger. Men jeg vil jo mene at FCK stadig kan hente spillere på en højere hylde i og med at de er konkurrencedygtige omkring spillere som Fischer, ASO (åbenbart) og hvem de ellers har hentet hjem som har kostet omkring det tre-firedobbelte af hvad andre klubber ville kunne give. Det kan så være at de andre klubber (især FCM er kommet tættere på).

Det første du skrev, tror vist jeg misforstår.. FCK har stillet op med et halvt ynglinge hold den sidste 1/3 af efteråret, men stadig ville der kun være 2 spillere fra FCM som ville kunne finde vej til FCKs start 11er..?

Nej det er helt misforstået. Det var med henvisning til at hver gang der kommer en liste over de 20 bedste betalte i superligaen så har fck gerne selv bænkspillere der nemt går i top 10, og vel ofte tæt på at have 15 af 20 spillere. Det tyder da trods alt på at de har et budget der er noget bedre end de andres.