Snak

Krøllet ben

Hold nu op.. FCKs budget bliver da ikke nævnt for snakke om FCK og deres præstationer.. Det bliver brugt til at svine FCK til...

@Lottomunken:

Ikke af mig. Jeg har intet imod FCK og er ikke ude på at tale deres præstationer ned. Det har jeg vist nævnt flere gange, men den siver åbenbart ikke ind. Men spol bare tilbage og se hvad jeg har skrevet. Eksempelvis:

"Jeg tror ikke at FCM, BIF, AGF eller nogen andre kunne have gjort det lige så godt som FCK med samme budget. Eller med samme økonomiske forspring. Så jeg er ikke ude på at underkende FCK og klubbens historiske resultater set over de sidste ca 20 år."

Jeg kan bare ikke se mysteriet i, at man snakker budget, når det handler om FCK eller en hvilken som helst klub i verden, som bruger flere penge end konkurrenterne i ligaen. Selvfølgelig spiller det ind.

Det er det kors, man som FCK-fan må bære rundt. At ens præstationer bliver sat i relief. Det klarer de fleste FCK-fans at bære med stil. Enkelte gør så ikke og får våde øjne, når nogen tillader sig at nævne det forbudte ord "budget".

Defensive..

Fair nok, det sker for selv de bedste:-)

Starten af nullerne dominerende FCK sammen med Bifferne, det var først i 05/06 at FCK blev ene hersker i ligaen frem til FCM hyrede Priske..

Men hvis vi kikker på perioden fra 11/12 sæsonen og frem, så var FCK temmelig på skideren efter Ståle rejste, men alligevel blev det til sølv og guld i den periode.. Fair nok, diverse klubber var stadigvæk ramt af finanskrisen, men deres Guld i 12/13 kom altså i hus i en sæson hvor 8 ud af 12 hold landede under de 2 oprykkere. Hvilket så ikke var eneste gang deres nærmeste landede under oprykkerne.. Da Aab blev mestre, var FCK temmelig meget på skideren, men igen blev de alligevel til en anden plads og en pokalfinale.. Året efter da Midtjyderne blev mestre, manglede FCK en angriber, spillet var der, men en ung Cornelius kunne ikke leve op til det prisskilt der blev sat på ham.. 15/16 & 16 17 sæsoner var så komplet dominans, som blev fulgt op med 1 stk guld 1 stk sølv ud ad 4, hvorpå sølvet blev hevet i det der blev kendt som en katestrofal fiasko sæson, trods ingen andre klubber har lavet sådan en sæson siden biffernes storhedstid..

Så nej, den sidste tiårig periode har der ikke været meget modstand, jeg vil vove den påstand at det først var omkring Priske´s indtog i ligaen, at FCK så langsomt ikke er deres egen værste modstandere..


Jeg aner intet om hvilken hylde ASO ligger på, da jeg hverken følger landsholdet eller italiensk bold, medmindre jeg bliver tvunget til det af min Juve glade buddy.. Men tænker det lyder lidt uambitiøst fra ASO´s side, som så mange skrev..

Men mon ikke du skulle kikke på transfer værdien, og ikke hvad de blev hentet ind til, eller hvad de for i løn.. At man køber en spiller til 20 millioner betyder jo ikke nødvendigvis at han er i nærheden af at være dobbelt så god som en til 10 millioner...

Selvfølgelig har FCK et bedre budget, men jeg syntes bare ikke det så sort & hvidt, når fks FCK spiller 36 kampe inden nytåret, og deres nærmeste kun har 36 kampe at fokusere på i en hel sæson, og de generalt er oppe imod beton

Lottomunken: en klubs resultater er 70 % økonomi, 20 % kvalitet og 10 % held. Så FCK burde vinde 7 ud af 10, for at leve op til budgettet, når det er så meget større end konkurrenterne som det er tilfældet, som jeg ser det.

Jo mindre forskellen er mellem de konkurrerende klubbers budget, jo mindre betyder økonomien. Er det forklaring nok?

Aabager

Vil du linke til den undersøgelse hvor du får de tal fra? Jeg spørger igen, er det kun i suppen økonomi har betydning?

Så nej, den sidste tiårig periode har der ikke været meget modstand,

Altså når man "kun" vinder 4/10 mesterskaber i den periode er det da fjollet at snakke om at der ikke har været modstand. Giver dog gerne at FCK stadig har været bedst i perioden. Om ikke andet så fra år 1-6

Krøllet ben..

Jeg er med på du ikke ser det som et mysteriet..

Men derfor giver det jo stadig ikke mening at bruge FCKs budget som undskyldning for at fortælle omverdenen at FCK burde havde vundet mere, at alle kunne mestre med det budget, da de jo ligesom er dem der har fået mest ud af deres budget, og man jo kun møder FCK 2-4 gange om året

For mig ligger mysteriet i at folk, hvis klub jo klare sig betydeligt dårligere for pengene, udstiller sig på den måde.. tror de er helt unikke med deres budget sang, her en million gårdsangere inde, hvor man generelt bruger budget som en form mic drop, hvor verden er sort og hvid, hvorå der ingen undskyldninger fra os FCKere, samt ekstrem urealistiske forventninger... fordi budgettet jo overskyder alt..

Jeg er med på du ikke ser det som et mysteriet..

Men derfor giver det jo stadig ikke mening at bruge FCKs budget som undskyldning for at fortælle omverdenen at FCK burde havde vundet mere,

Det gør jeg heller ikke.

at alle kunne mestre med det budget,

I det indlæg du svarer på, skriver jeg det stik modsatte. Og det har jeg også gjort tidligere.

Det virker ærligt talt som om du/I tager mig til indtægt for holdninger I har bekæmpet i tidligere debatter.

AabBager

Jeg kan slet ikke hvad det rager jer andre om hvad FCK burde vinde.. Det er jo ikke ligefrem fordi du ser sådanne debatter i andre tråde... Og fat nu vi har hørt alle versioner af "FCK burde vinde mere guld" sangen.. Kom nu videre..
I andre burde også havde fået skrabet flere point sammen end det har været tilfælde, men det går folk jo ikke så meget op i..

Men du mener bare vi skal ignore at FCK til tider spillede 34-36 kampe inden nytåret, hvor i andre kun havde 36 kampe på hele året, at I kun møder FCK og deres budget 2-4 gange om året, at de er de eneste der har vundet guld med Europa på programmet, de eneste der har hapset sølv med EL efter nytåret, siden Biffernes storhed osv osv.. Eller skulle vi prøve med lidt nuancer, som krølle ben så sandelig demonstrere..?

Krølle

For helved da også.. Du undre dig over hvorfor en person syntes at ANDRE END DIG konstant snakker om budget som væren mystisk.. Så forklare jeg dig, hvorfor det kunne være et mysterie for os FCK fans efterhånden hvorfor ANDRE END DIG bliver ved.. AabBager har lige givet endnu et ligegyldigt indlæg om emnet, lige efter opskriften der blev nævnt

Så hvordan fulen kan du tro jeg snakker om dig, og ikke til dig...?

Pas på blodtrykket, lottomunk.

Jeg undrer mig over at hvem som helst synes det er et mysterie, at hvem som helst snakker om budget i en debat om FCK. Budget betyder temmelig meget, så selvfølgelig er det relevant.

Det er ikke hele forklaringen på succes, men en stor del af den. Det er faktisk så åbenlyst, at det er et mysterie at man kan tage sådan på vej over det. Tør øjnene og lev med det. Det er som sagt det kors man som FCK-fan må bære rundt på. De fleste klarer det med stil, andre forfalder til tuderi og barnagtig snak om at skide i bukserne. (Ikke møntet på dig)

Dermed ikke sagt at FCK historisk sset har underpræsteret i forhold til budget. Det har andre klubber derimod, vel nok især Brøndby.