Snak

@Juniorx Høgsberg er et stort salgsemne, så man vil nok ikke risikere ham blive skadet op til transfervinduet.

Det kunne også være at de 2 spillere er salgsobjekter. Så klubberne ikke vil risikere skader

Netop derfor kan jeg ikke forstå Brøndby siger Kvisten må spille med begge steder.
Det er jo ikke nogen hemmlighed at han gerne vil afsted denne sommer, og der er vel en chance for en skade med den historik han trods alt har….

Netop derfor kan jeg ikke forstå Brøndby siger Kvisten må spille med begge steder.
Det er jo ikke nogen hemmlighed at han gerne vil afsted denne sommer, og der er vel en chance for en skade med den historik han trods alt har…

Se en lille smule kynisk på det:
Hvis han spiller begge steder, er der 3 muligheder:

1) Han spiller fremragende i begge sammenhænge, og Brøndby opnår dermed måske en højere pris for ham.

2) Han spiller måske mindre godt, og dermed falder interessen, og Brøndby beholder ham.

3) Han bliver skadet og dermed ikke solgt, og Brøndby beholder ham, og han er måske klar til sæsonstarten igen (med mindre skaden er alvorlig).

Scenarie 3 håber jeg naturligvis ikke på for ham. Men pointen er, at jeg ikke rigtig kan se, hvordan Brøndby kan tabe på at lade ham deltage i begge steder.

I værste fald, har de en god spiller til næste sæson også, hvor der måske skal spilles Eurpoæisk (det ved vi jo ikke i skrivende stund).

A E Neuman

Nu det jo ikke Fifa, der arrangerer U/21 EM, men UEFA.
Såååh . . .

AaB, Celtic FC, Liverpool FC samt FC St. Pauli

Tal til andre, som du ønsker, de skal tale til dig !