Snak

Mere indhold efter annoncen
Soccer@

grundet til at der bliver stukket lidt til FCM skyldes den måde de præsenterede deres smartodds og big data på, hvorefter man hentede Pusic i EFB, og et eller andet sted havde du nok ikke brug for 300 personer i London til at sidde og lave statistik på at det ville være en god ide at hente ham, det samme med kian Hansen som var fast mand hos Nantes, og Sparv var vel heller ikke en ukendt størrelse.

Daniel Royer holdt så kun et år, og Mabil spiller så sjovt nok i EFB lige pt.

og Mabil var vel heller ikke ukendt da han på det tidspunkt han kom til FCM allerede havde været til prøvetræning i Ajax.

Og når der så bliver spurgt lidt ind til hvad det er det system som de har i FCM kan i forhold til de mere gængse systemer som andre klubber bruger, så ender det i noget tåget big data, og at andre ikke forstår systemet

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Hvis man ikke gider sætte sig ind i hvordan FCM egentlig bruger Smartodds, burde man afholde sig fra at kommentere på det, man kommer så hurtigt til at se dum ud.

Ville ønske medierne ville gøre det samme, det er som om de enten ikke forstår det, eller at de forstår det, men ikke har tillid til at den gennemsnitlige fodboldfan ville kunne forstå et system der har mere end ét led, så man fordummer det i en sådan grad at det ender med at være langt fra virkeligheden.
FCM Liverpool
@ Benzo; kan du kort forklare smartodds?

Spændende med nye principper for spillerkøb. Lyder lidt som en bunke parametre der smides i en gryde og ender med et samlet smartodds / sandsynlighed for succes.

Har muligvis misforstået det fuldstændigt!
FCK above all | Aston Villa inden de vandt CL i 1982 | Brønshøj siden Kent Nielsen og Michael Manniche var teenagere
de ridder blev aldrig helt hvad man satsede på.

jeg husker det som ståle der forsøgte at hente en bevægelig angriber alla santin til at løbe rundt om det store skur (cornelius i dén æra) og skabe plads.

i dag har man vel valgt at satse på et mere fleksibelt hold angribere.

de ridders start mindede om santanders, masser af god fight og også nogle tydelige kompetencer men meget lidt slut produkt, det var bare lige som om det aldrig rigtig blev bedre end det :-)

https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Spændende med nye principper for spillerkøb. Lyder lidt som en bunke parametre der smides i en gryde og ender med et samlet smartodds / sandsynlighed for succes.


Det er nok ikke helt ved siden af, jeg klandrer ikke folks forståelse af hvordan Smartodds fungerer, men hvordan FCM bruger det.

Hvis man lytter til medier eller tosser her på siden, får man hurtigt en fornemmelse af at FCM udelukkende bruger Smartodds når de skal finde nye spillere, hvilket selvfølgelig er helt forkert. De bruger stadig, ligesom alle andre klubber, også scouts og netværk, samt at træneren og sportsdirektøren har en vigtig rolle ift at vende tommelfingeren op eller ned.

Hver gang FCM henter en spiller skal man igennem den der sang "ham kendte jeg da i forvejen, Smartodds er lårt", fordi tosserne har fået den opfattelse af at FCM bruger Smartodds til at finde spillere ingen andre har hørt om, en næsten umulig øvelse i moderne tid.
FCM Liverpool
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@peanut
Du får det til at lyde som om, at en spiller er kendt så snart han er tilknyttet en klub, uanset land, række og alder. Så bliver det godt nok svært at lave den slags scoops, spejdning og talentarbejde. :)
Du havde måske et indgående kendskab til Mabil så snart det blev meldt ud at han prøvetrænede i Ajax?
Hvis man ikke gider sætte sig ind i hvordan FCM egentlig bruger Smartodds, burde man afholde sig fra at kommentere på det, man kommer så hurtigt til at se dum ud.

Ville ønske medierne ville gøre det samme, det er som om de enten ikke forstår det, eller at de forstår det, men ikke har tillid til at den gennemsnitlige fodboldfan ville kunne forstå et system der har mere end ét led, så man fordummer det i en sådan grad at det ender med at være langt fra virkeligheden.


Hold da op.

Kan du da gorklare det bedre end FCM kan? For de har ikke rigtigt kunne kommunikere hvad der ligger i det som eksempelvis Wyscout ikke giver de andre klubber.

Vi ved alle fint at man, som så mange andre klubber, bruger sit system til at screene for nye emner, verificere eksisterende emner og få performance data for hvad der foregår dag-til-dag i egen klub. Ofte også minut til minut i kampene.
Men hvad er det mere Smartodds kan.
Hvis du kommer med en god forklaring, så send den også gerne til Rasmus Ankersen, for han kan godt bruge at komme udover det mest almindelige ord fra Bullshit bingo.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeg så et videoklip med en FCM hattemand som forsøgte at forsvare deres fremgangsmåde, og jeg tror måske problemet mere ligger i at de heller ikke forstår det.
Han talte om big data og at det var noget alle i klubben talte om...

Big data er jo bare et udtryk for at man ukritisk registrerer ALT i en database, værdien kommer hvis man kan lave en algoritme som kan finde nogle mønstre, forbindelser eller trends (output) alt efter hvad man er på jagt efter.
De kalder så lidt poppet deres output for smartodds...
bille@

Nej jeg anede ikke noget om Mabil før han kom til FCM, og det var egentligt heller ikke min pointe.

Min pointe var egentligt bare at han for klubberne i Europa nok ikke var en ukendt størrelse, om han så er fundet via Smartodds eller ej, i og med at han havde været til prøvetræning i Ajax.

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
De Ridders start mindede ikke om Santander, Santander viste fra dag et at han har et rigtigt godt blik for spillet, det minder måske om det, på den måde at De Ridder i glimt viste noget der måske kunne blive til mere, men Santander viste det langt mere end De Ridder gjorde.
Annonce