Snak

Forfærdelig masse inkompetente kommentarer rundt omkring - FCK agerer formentligt fornuftigt og vil gerne sikre sig, at alt er gennemtænkt og velovervejet på forskellige planer. En forkert beslutning kan på mange måder få (finansielle) og sportslige konsekvenser, bl.a.

Så ihvertfald siden finans krisen har holdene i superligaen der ikke hedder FCK været en meget pinlig affære... Vi havde lige 2011 og 2016-20 hvor der skulle en del til hvis man skulle slå mesterholdet, men ellers har dulme været en tam omgang fra de andre hold i snart to årtier..

Hvilken målestok bruger du? Virker ikke til at du har europæisk fodbold med i dine overvejelser, hvilket ellers virker som et oplagt område at måle Superligaens sportslige kvalitet op imod mod andre lande.
Økonomi virker heller ikke til at være en faktor i din analyse.

Fair nok at være forblændet af de medaljer og deltagelse i Champions league, men der er altså stadig en sandhed i at FCK ligner de er på vej til at lave samme fejltagelser som Brøndby og for den sags skyld United efter Ferguson.. Først en træner uden erfaring, nu en træner uden pokaltitler, mesterskaber eller erfaring med Europa... Så mangler vi bare at forfremme en U19 træner, så er vi ved at være der..

FCK har da bestemt steder at forbedre, særligt omkring den sportslige ledelse, det kan vi godt blive enige om. Det ændrer bare ikke på at man de seneste år har været klart størst og mest succesfulde. Fortsætter det så? Afstanden til FCM er bestemt blevet mindre, ikke mindst økonomisk, men jeg har svært ved at se noget data der understøtter at FCM skulle have overhalet FCK. Kan de gøre det de næste år? Ja. Alt er muligt. Fortsætter de med dårlige beslutninger og indkøb vil det nok gå galt på et tidspunkt, men FCK har i min optik stadig bedst forudsætninger for at forhindre det og så meget som jeg forstår mistilliden til at de kan undgå at ødelægge det for sig selv, så er det i min optik stadig i egne hænder.

Jeg forstår udemærket at FCKs position i dansk fodbold gør dem eksponerede for kritik og jeg etc tro det eller ej, langt henad vejen enig i kritikken. Det håber jeg ikke du misforstår.
Jeg synes ikke ledelsen har leveret stærkt nok ift. faciliteter. Jeg synes ikke den sportslige ledelse har købt stærkt nok ind for de penge de har haft til rådighed.
Men jeg synes også proportionerne i kritikken er stukket af.
Vi hørt om tronskifte og dommedag for FCK i flere år, altid baseret på samme argumentation; at spillet ikke har været flot nok på trods af flotte resultater. Jeg konstatere bare at tronskiftet, ud fra resultaterne både sportligt og økonomisk, ikke rigtigt har indfundet sig endnu.

“Babyfornærmet”😂? Er det fordi jeg stiller spørgsmålstegn ved din “logik” fremfor bare at tro på hvad du siger, at du mener jeg er det? Eller fordi det er lettere at afskrive mine spørgsmål med at jeg er babyfornærmet end at skulle forholde dig til din egen - mildest talt - hullede og selvmodsigende “logik”?

Nej det er egentlig bare din måde at konfrontere på. Du virker babyfornærmet.

Og jeg koger lige hele dit skriv ned til at du mener at resultater er vigtigt. Det er desværre årsagen til at tingene går skævt nogle gange. Men din tone generelt gider jeg ikke arbejde med. Læs hvad Lottomunken skriver. Det er præcis samme opfattelse jeg har.

FCK har da bestemt steder at forbedre, særligt omkring den sportslige ledelse, det kan vi godt blive enige om. Det ændrer bare ikke på at man de seneste år har været klart størst og mest succesfulde. Fortsætter det så? Afstanden til FCM er bestemt blevet mindre, ikke mindst økonomisk, men jeg har svært ved at se noget data der understøtter at FCM skulle have overhalet FCK.

Eh? Så du er enig men uenig.
Hvis ikke denne sæson er en indikator på at det går den forkerte vej, hvad er så? Hvordan er det at man, trods mesterskab og pokal, har kunne se at det gik den forkerte vej? Er det bare en mavefornemmelse? Nej. Det er forståelse af fodboldspillet og det omkring. Kigger du kun på outputtet – øverst i tabellen, så ender det galt, og det er det både fans og ledelse har gjort.
Afstanden til FCM er blevet mindre, som du selv siger, og derfor kan man jo netop godt påpege en deroute?

FCK sejler og vil gøre det mange år frem… Det nye Rosenborg stor klub i frit fald

Meget fornuftigt at FCK er grundige og får hentet den helt rette person. Vi ser tit at klubber tyer til den nemmeste løsning og så skal der skiftes ud igen efter 9 måneder. Det dur ikke. Og så skal man jo huske på at man i Nils Koppen har en kompetent mand som teknisk direktør. Koppen som jo tidligere har haft liggende rolle i de lidt større klubber PSV og Rangers. Jeg er helt rolig ved at han og et par andre kompetente folk i det sportslige setup har helt styr på sommervinduet. Et sommervindue som jo har været planlagt i over et halvt år.

PS. Pinlig diskussion om FCK vs. xxx. FCK er og vil altid være den største tissemand i Dansk fodbold. Det vil ikke være til diskussion.

Meget fornuftigt at FCK er grundige og får hentet den helt rette person.

Helt enig. Det ufornuftige - og den største kritik som jeg forstår det - ligger vel i at man har meldt en deadline ud, som man så ikke har formået at holde? Det er jo et unødigt pres at lægge på sig selv.

Nej det er egentlig bare din måde at konfrontere på. Du virker babyfornærmet.

Og jeg koger lige hele dit skriv ned til at du mener at resultater er vigtigt. Det er desværre årsagen til at tingene går skævt nogle gange. Men din tone generelt gider jeg ikke arbejde med. Læs hvad Lottomunken skriver. Det er præcis samme opfattelse jeg har.

Så dig der kalder mig babyfornærmet fordi jeg stiller spørgsmålstegn ved din noget mangelfulde analyse/forhåbning, mener min måde at konfrontere på er problematisk. Så har man da hørt det med.
Det må være det med at se splinten i broderens øjne men ikke bjælken i sit eget…

Men ja, resultater betyder noget i fodbold.

Eh? Så du er enig men uenig.
Hvis ikke denne sæson er en indikator på at det går den forkerte vej, hvad er så? Hvordan er det at man, trods mesterskab og pokal, har kunne se at det gik den forkerte vej? Er det bare en mavefornemmelse? Nej. Det er forståelse af fodboldspillet og det omkring. Kigger du kun på outputtet – øverst i tabellen, så ender det galt, og det er det både fans og ledelse har gjort.
Afstanden til FCM er blevet mindre, som du selv siger, og derfor kan man jo netop godt påpege en deroute?

Ja, tro det eller ej, der er nuancer.
Jeg er enig i at FCK har udfordringer. Det tror jeg de fleste vil være ovenpå den sæson de lige har haft, men jeg synes også omfanget af problemerne bliver slået for stort op når der sammenlignes med Rosenborgs eller Brøndbys deroute. Så grelt står det trods alt heller ikke til når man stadig vinder trofæer og har ligaens klart største økonomi og største ophav, både hvad angår fans og spillere.

At afstanden til FCM er mindre ser jeg mere skyldes at FCM har taget skridt fremad end at FCK har taget et skridt tilbage.

Helt enig. Det ufornuftige - og den største kritik som jeg forstår det - ligger vel i at man har meldt en deadline ud, som man så ikke har formået at holde? Det er jo et unødigt pres at lægge på sig selv.

Ja enig, det var trods alt unødvendigt.

"Ja enig, det var trods alt unødvendigt."

Fuldstændigt unødvendigt, men muligvis en reaktion på dét tryk, medier o.a. lagde på ledelsen mens sæsonen sejlede skævt. Rent ledelsesfilosofisk bør der reflekteres over hvorfor, man gav sig selv et handlerum, som viste sig for snævert - og nu kan give anledning til ikke blot spekulationer om ledelsens kompetencer og klubbens rekrutteringskraft/omdømme, men også de mere farverige om at derouten er et faktum.

FCK er i krise, det har stået på en rum tid (nogle vil endda hævde at tegnene har været der siden Lange rejste), og det er bestemt ikke ovre endnu. Tilkomsten af Svensson fik standset blødningen, vi har endnu til gode at se de næste faser/elementer af genopretningen slå igennem. Bliver interessant at følge.