Snak

Har ikke set kampen, men nogle highlights.
Det røde kort gives nogle gange i situationen. VAR må mene bolden har så høj fart og vinkel at den giver spilleren der løber mod den en fri chance og at målmanden ikke kan nå ud. Det er et skøn.

FCK har i den grad haft medgang med kendelser, det har de fleste store hold. Men værre er det nok heller ikke og mon ikke de får kendelser der mister dem point i mod sig senere.

Jeg kan godt forstå folk mener FCK manglede gule kort i starten, det er et generelt problem i fodbold! Det betyder nogle spillere får dobbelt chancer i forhold til at dæmme op og hæmme spillet fra modstanderen.

FCN kan stå i en svær situation hvis de har modgang de næste par gange, men sæsonen er så ung at de sæsons kan spille med om guld stadigvæk om 20 runder.

FCK har i den grad haft medgang med kendelser, det har de fleste store hold. Men værre er det nok heller ikke og mon ikke de får kendelser der mister dem point i mod sig senere.

I den grad? Vær sød at give eksempler! Det er så latterligt at høre på det der!
På hjemmebane mod gymnasterne, blev man nærmest bortdømt hele kampen. De mest tåbelige små kendelser gik GF´s vej gang på gang. Det var bare én kamp. Men FCK bliver på ingen måde favoriseret. Det er et postulat som man høre weekend efter weekend, men uden den mindste fornuft bag.

Kendelser som koster point. Netop GF kampen hvor der er klokkeklar hands, som naturligvis skulle dømmes. At en dommer, som dømmer GF´s vej gennem en hel kamp går ud og forsvarer en fejlkendelse, kan kun GF og haderne bruge til noget.

Og helt som ventet, sejler dommerlinjen helt og aldeles igen. Jeg bliver harm over hvor amatøragtigt det drives. Hvordan fanden kan Arnstadts hands i seneste runde være lovlig, imens Salquists hands ugen efter er til et rødt kort? Det giver ingen mening. Salquists arm er i naturlig position og han laver ikke et udfald efter bolden, præcis som argumentet var for at der ikke var hands på Arnstadt. Jeg kan ikke klare den manglende linje.

Det giver ingen mening. Salquists arm er i naturlig position og han laver ikke et udfald efter bolden, præcis som argumentet var for at der ikke var hands på Arnstadt. Jeg kan ikke klare den manglende linje.

Salquists arm er ikke helt naturlig og svinger helt ude. Og argumentet omkring at Arnstadts hånd skulle være inde til kroppen er noget vås, for det er klokkeklart for alle at den IKKE var det. Men enig. Uklar linje. Gymnasternes mål skulle naturligvis ikke stå

Den er 100% naturlig, han er i løb, selvfølgelig er hans arme ikke inde til kroppen. Det ville være unaturligt… Pointen flyver hen over hovedet på dig. Jeg er fløjtende ligeglad med om de dømmer det ene eller det andet, de skal bare dømme efter samme linje hver runde. Det giver ingen mening at vurdere at Arnstadts arm er i en naturlig position og samtidig mene at Salquists ikke er. Han laver intet udfald mod bolden, præcis som Arnstadt. Salquist løber med fuld fart ned mod eget mål, selvfølgelig er hans arme ikke inde til kroppen i den situation.

Det her VAR show er en fadæse og ødelægger fodbolden.