Snak

Du vil vel ikke være uenig i at nutid ikke er 10 kampe tilbage, tænker jeg? :D Som jo var det du foretrak at snakke om. BB følger den præmis bedre end dig selv. Så kan du kalde det flueknepperi, jeg synes det er en fin pointe. Men jeg er jo også FCK fan, og du FCM fan, så det ville måske også være mærkeligt hvis der var 100% enighed. Synes dog BB argumenterer en del bedre end du formåede.

Problemet er, som allerede nævnt, at det bliver rent flueknepperi. Jeg magter ikke at gå yderligere ind i flueknepperi.
Nu gør jeg det så lidt alligevel, fordi du er så sød :-)


Vi kan også snakke om hvordan han ignorerer alle facts der taler imod fck.
Vi kan også snakke om at næste kamp er på MCH og stats på MCH er allerede nævnt (5-0 i sejre og en målscore på 18-3). Det er vel nutid? Eller må man kun gå 1 kamp tilbage? Hvor går grænsen og hvad er reglen?
^ Flueknepperi.


Han tager bitte små udpluk og separate linjer og ignorerer resten som udgør 90% af mine ord. Det er cherry picking, for at fremstå bedre. Det er en klassisk fremgangs metode herinde, og når folk begynder på det, er det bedst bare at lade den ligge, for fra det øjeblik bliver det kun flueknepperi, som vi også kan se i denne tråd nu.


Hvis du skriver 300 ord og jeg udvælger 10 af dem og ignorerer de resterende 290, hvordan skal det så nogensinde blive til en seriøs debat? :-)



Bare lige for at understrege det igen:

Jeg mener blot at hvis vi rammer top niveau og fck rammer top niveau, så slår vi dem klart.
Desuden mener jeg at vores stærkeste start-11 er bedre end fck´s stærkeste start-11.

Og det er fint hvis vi er uenige der, men ingen grund til at begynde at fluekneppe, cherrypicke og fordreje :-)

Jeg synes sku bare at han forholder sig til dine påstande. Der er jo ingen grund for ham til at citerer en opstilling du har lavet over de sidste 10 kampe, når han i første kommentar, minder dig på at nutid ikke er 10 kampe tilbage. Men fair nok, nu skal jeg nok være sød ved dig igen. ;)

Hvis du skriver 300 ord og jeg udvælger 10 af dem og ignorerer de resterende 290, hvordan skal det så nogensinde blive til en seriøs debat? :-)

Ej stop.
Mit indlæg i dag 13:01 adresserer det meste af hvad du skriver. Det jo decideret forkert at tale om cherry picking. Det virker ærligt talt blot som en undskyldning for du ikke rigtigt kan svare for dig.

Jeg har svaret, understreget og pointeret flere gange nu. Flueknepperi vil jeg dog ikke være med til, uanset hvor meget du prøver at få mig med til det :-)

Du har ganske rigtigt svaret, men bare ikke på det der bliver skrevet til dig. Det er jeg dog ikke sikker på du selv har forstået.

@BB

Dette er ikke en kommentar til de sidste siders debat eller hvad det er. Jeg er forøvrigt helt på din side. Og synes du svarede på det spurgte.

Men du skriver:

Vi har ikke set den nuværende FCK trups topniveau, så det aner du intet om.

Det her handler ikke om FCM eller nogen sammenligning, men tror du der kan lægges meget på den nuværende FCK-trup. Jeg har forstået at de fleste FCK-fans mener der skal en større udskiftning til og de fleste spillere har vel toppet. Så vil du mene der er meget mere at hente i den nuværende trup? Altså samlet set. De fleste er vel over-the-hill

(For at gøre det klar: Selvfølgelig er der et kæmpe potentiale i de unge spillere, men det er truppen generelt jeg ikke ser præstere meget bedre, uden markante udskiftninger)

Men du skriver:

Vi har ikke set den nuværende FCK trups topniveau, så det aner du intet om.

Det skrev jeg som en kommentar til en der forsøgte at drage noget konklusion på topniveau på holdene. Det mener jeg erhovedløst og komplet blottet for forståelse for hvad FCK er lige nu.
FCK er jo et hold der har været gennem 1-2 kaossæsoner. Ingen kender FCKs topniveau. Heller ikke jeg. Derfor kan ingen drage den tupe konklusioner som fyren forsøgte.
Det var pointen.

Det her handler ikke om FCM eller nogen sammenligning, men tror du der kan lægges meget på den nuværende FCK-trup. Jeg har forstået at de fleste FCK-fans mener der skal en større udskiftning til og de fleste spillere har vel toppet. Så vil du mene der er meget mere at hente i den nuværende trup? Altså samlet set. De fleste er vel over-the-hill

De flestè af de spillere folk ønsker videre er folk der ikek bidrager på banen (surprise). Spillere som Bjelland, Thomsen, Oviedo, Varela, Bengsson etc.
Af de der startede mod BIF er det vel kun Fischer som jeg ser nogen er ved at sende videre.
Jeg er da også spændt på om PC vil lave paldsrevolution eller fintune det der er og give det tid og kontinuitet.
Lige nu er den helt store forskel på FCM og FCK IMO ikke truppens kvalitet, der ser jeg faktisk FCK som stærkest. Det er mere hvor holdet er. FCM har haft ro og samme gruppe i lang tid. Kontinuitet i en unaturlig grad da Corona gjorde deres mesterhold fra sidste år ikke mistede noget.
FCK derimod har endnu ikke fundet en identitet i spillestil og stamme, så man er et meget dårligere sted.
Det gør jeg ikke kan se FCK hente 8 point på FCM. Som hold er FCK alt for langt fremme til det vil ske.