Snak

selvfølgelig er det hjemmebane til FCK hvis den spilles i Parken - stop nu med at sige andet det er jo bare fjollet og utroværdigt. Muligt Fordelen ikke er nær så stor som til en alm. suppe kamp men den er der - det er indiskutabelt!

At finalen så skal spilles i Parken er jeg enig i men at sige det ikke er en fordel for FCK er løgn.

Sludder og vrøvl.

Selvfølgelig er det en hjemmebanefordel at spille på sit eget stadion.

Det så man tydeligt under Corona, hvor der rundt omkring i diverse ligaer stadig var markant flere hjemmesejre end udesejre, selvom der ikke var en eneste tilskuer.

Så det giver rigtigt god mening at den ikke spilles på en af deltagernes station.

Selvfølgelig kan SIF samle 12.000 til pokalfinalen, de havde vel også udsolgt sidste år? Året forinden var billetterne også revet væk, da AaB var i Parken. Jeg tror langt de fleste jyder (mig selv inklusiv) ville foretrække en tur til Parken til pokalfinalen.

Efter min mening skal pokalfinalen spilles i Parken, uanset om det så er mod FCK, Brøndby eller en helt tredje. Ærgerligt for fodboldfans og for turneringen, at kampen skal spilles på MCH Arena.

Det er POLITIET der siger den ikke skal spilles i Brøndby, fordi aberne vil mødes og smadre det hele.

Men forstår ikke at en finale mellem FCK og Brøndby, godt kunne have været spillet på Brøndby Stadion.

Ligesom Brøndby - Viborg.

FCK - Silkeborg er det eneste udfald der gjorde at den endte i Herning.

Det giver ingen mening.

@Super Spurs
Hvis FCK og Silkeborg kan blive enige klubberne imellem, hvorfor skal andre så blande sig i det?

https://bold.dk/fodbold/stillinger/pokalen/nyheder/sif-boss-forstar-frustrationen-det-er-ude-af-vores-haender
Nu siger Kent Madsen godt nok ikke at de hellere ville spille i Parken, men han siger klart og tydeligt at han helst havde set finalen spillet på et andet stadion end MCH Arena. Hvad er dit argument for at finalen så skal spilles der når ingen af de deltagende klubber tydeligvis har lyst til det?
Én ting er hvis DBU havde en solid plan, men når de fejler så eklatant, så synes jeg sgu det er fair nok hvis Silkeborg og FCK “finder på noget selv”.

Så det giver rigtigt god mening at den ikke spilles på en af deltagernes station

Sludder og vrøvl...
Det giver da aldrig mening at gå fra 2x16.000 til 2x3.500, når teamet er pokalfest...

Man kan sgu kun skrive sådanne, såfremt man holder med et hold der aldrig har eller kommer til at se en pokalfinale..

Charmen ved pokalfinalen er jo netop, at en klub som Silkeborg der normalt har 4.000 hjemme fans i snit, eller Aalborg der har 8.000 snit, hiver 16.000 jyder til København.. Det ulækre ved denne beslutning er jo at Divisionsforeningens forhindre 24.000 fans fra deltage denne fest, og mener det er helt fair at have en pokalfinale med 2x3.500...

Edit...

2x5000

// Hvorfor er Odense stadion ikke inde i billedet?

Det giver god mening ikke at spille den i Parken og give det ene hold hjemmebanefordel. //

Jeg har selv tænkt på Odense Stadion som et oplagt sted for en pokalfinale mellem et jysk og et københavnsk hold. Men der er planlagt fodboldlandskamp for kvinder dagen bagefter. Det kunne ellers have sparet de københavnske fans for en lang og træls tur til Herning, men det kan desværre ikke lade sig gøre.

Hold da op et selvmål!!

Du udstiller dig selv big time...

Dit rationale stinker af afsky for FCK og det skal gå udover fornuften..

Tværtimod stinker det af arrogant københavneri ikke at kunne se fordelen i, at det ene hold er vant til at spille på dette stadion, uagtet hvor mange fans det ene eller andet hold har med. Kom dummere.

Sjovt fck brøndby godt kunne spilles, men lige Silkeborg fck kunne ikke?!

Sjovt at nogle mener det her er et Brøndby fck problem. I 2018 spillede Brøndby pokal finale i parken uden ballade og fck var sjovt nok ikke i finalen. Så vi kan vel koge det ned til at problemet er ude på vestegnen og deres fans ikke kan tåle at andre bruger deres stadion.