Go´ dag Dr Phil
Hvad i alverden skulle jeg være bitter over? Jeg forstår ej heller hvilken relevans det har på emnet? - Måske det er en parodi på din bruger-navne-bror fra Amerikansk TV? I så fald kan jeg kun begræde jeg ikke fandt det sjovt.
Tilbage til emnet.
Hvorfor skal jeg beslutte mig hvorvidt det er familien, der er "bavianer" (hvad det så end skal betyde) eller om fck slet ikke ville have ham?
Ingen af de to muligheder var min påstand, idet familien ikke af mig betegnes som "bavianer" og ligeledes skrev jeg ej heller at "fck ikke ville have ham".
Jeg formoder, du forsøger at fortælle mig, at jeg ikke kan mene at fck har fundet andre bedre at satse ressourcer på og at familien ikke kan være en hæmsko for hans udvikling?
Dertil kan jeg kun svare dig, at det er min opfattelse at familien gør det mere besværligt for ham at slå igennem, ved at yde indflydelse uden faglige kvalifikationer. Desuden, er det min forståelse at fck ikke ønsker at samarbejde med spilleren yderligere hvorfor de ikke begræder et skifte.
Ergo, jeg mener skam begge ting på samme tid - De er ikke gensidigt udelukkende.
God dag til jer andre også.
Du virker bitter.
Du må lige bestemme dig til om du synes det er familien som er nogl
Hvad i alverden skulle jeg være bitter over? Jeg forstår ej heller hvilken relevans det har på emnet? - Måske det er en parodi på din bruger-navne-bror fra Amerikansk TV? I så fald kan jeg kun begræde jeg ikke fandt det sjovt.
Tilbage til emnet.
Hvorfor skal jeg beslutte mig hvorvidt det er familien, der er "bavianer" (hvad det så end skal betyde) eller om fck slet ikke ville have ham?
Ingen af de to muligheder var min påstand, idet familien ikke af mig betegnes som "bavianer" og ligeledes skrev jeg ej heller at "fck ikke ville have ham".
Jeg formoder, du forsøger at fortælle mig, at jeg ikke kan mene at fck har fundet andre bedre at satse ressourcer på og at familien ikke kan være en hæmsko for hans udvikling?
Dertil kan jeg kun svare dig, at det er min opfattelse at familien gør det mere besværligt for ham at slå igennem, ved at yde indflydelse uden faglige kvalifikationer. Desuden, er det min forståelse at fck ikke ønsker at samarbejde med spilleren yderligere hvorfor de ikke begræder et skifte.
Ergo, jeg mener skam begge ting på samme tid - De er ikke gensidigt udelukkende.
God dag til jer andre også.