Snak

Mere indhold efter annoncen
Fordelingen af kommunens banetider genforhandles hvert andet år - hvem der har haft tiderne de sidste 10-30-50 år er i den forbindelse underordnet. Kvindefodbold er kommet for at blive !!


Vi taler jo ikke om en genforhandling af banetider. FCK Kvinderne har købt sig ind hos Københavns kommune. De har købt primetime tid, hvor børn og unge skal træne, samt klubbens førstehold. Når vintersæsonnen starter, giver det voldsomme udfordringer. Og Rebecca Steel er ikke interesseret i at finde en pragmatisk løsning. Hun har, sammen med hendes rigtig gode veninde Mia Nyegaard, Kulturborgmester i Kbh kommune, fundet en løsning der passer FCK kvinderne. Pudsigt at udmeldingen om hendes fratrædelse i FCK kom i går
Såvidt jeg kan læse ønsker Vanløse sig tilbage til en tid hvor kvinderne havde stoppet piben og stegt frikadellerne til når fatter kom hjem fra arbejde/fodbold, men det verdenssyn er tiden jo løbet lidt fra. "Vores anlæg" lyder jo som om den ældste søn har krav på gården, men nu forhandles der jo nye tider hvert andet år i Københavns Kommune, med udgangspunkt i et blankt stykke papir, så FCK eller ej kunne Vanløse jo ikke vide sig sikre på at kunne fastholde samme tider som i seneste fordeling.
Det er kommunen der fordeler banerne, så det er kommunen kritikken skal rettes imod.
Ikke FCKs kvindehold.
Det er meget bedre at holde med et dårligt hold. Så bliver man glad når de vinder og taber de, er det som forventet.
Det fck lort skal bare ud af Vanløse.
If it aint Newcastle, it aint worth shite
Såvidt jeg kan læse ønsker Vanløse sig tilbage til en tid hvor kvinderne havde stoppet piben og stegt frikadellerne til når fatter kom hjem fra arbejde/fodbold, men det verdenssyn er tiden jo løbet lidt fra. "Vores anlæg" lyder jo som om den ældste søn har krav på gården, men nu forhandles der jo nye tider hvert andet år i Københavns Kommune, med udgangspunkt i et blankt stykke papir, så FCK eller ej kunne Vanløse jo ikke vide sig sikre på at kunne fastholde samme tider som i seneste fordeling.

Det er bare sjovt, at da det var FC Damsø og Vanløse der skulle finde løsninger, så kunne de godt finde en løsning. Men nu fordi at det er en virksomhed med penge i ryggen, så skal Vanløse bare holde kæft og acceptere, at 3 ud af 5 hverdage, så får FCK de bedste tider?

Og hvorfor være så nedladende over for Vanløse, som du er her? De står med en udfordring, hvor du egentlig siger til dem at det er bare surt show, og de må bare finde sig i det. Og hvorfor negligerer du at de har været på det anlæg i 50 år. De har da en historisk tilknytning til stedet. Har FCK det? Så jo, de har ret til at være frustreret over at FCK og Københavns Kommune har lagt nogle tider, der ikke tilgodeser helheden, men FCK.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg kender ikke rigtig til forholdene, men den her skærer da i øjnene "Vi føler, FC Københavns kvindehold reelt har sparket os ud af vores eget anlæg". Når en næstformand bruger den formulering kan det da tyde på, de måske har noget ejerfornemmelse over et anlæg, de ikke ejer og måske har kunnet trumfe egne betingelser igennem. Mht. Steele virker også det suspekt, men uanset hvad er det jo nok godt, hvis hun ikke involveres i de kommende forhandlinger.
Liverpool FC | FCK
Det er kommunen der fordeler banerne, så det er kommunen kritikken skal rettes imod.
Ikke FCKs kvindehold.


Det foregår i dialog med de forskellige brugere.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
@Arsene knows

Så tror jeg du skal øve dig i, at læse indad, og måske læse artiklen i sin helhed... Det der åbenbart er sket i Vanløse, er noget som ville ramme langt det fleste klubber og idrætsforeninger hårdt. Jeg ved da, at i min søns fodboldklub, ville det være en katastrofe hvis en anden klub købte sig ind på anlægget i det omfang og i det tidsrum som FCK har gjort det her. Det ville det være uanset om det var en anden fodboldklub, eller tennisklub der købte tiderne, og det helt uagtet køn.
Såvidt jeg kan læse ønsker Vanløse sig tilbage til en tid hvor kvinderne havde stoppet piben og stegt frikadellerne til når fatter kom hjem fra arbejde/fodbold, men det verdenssyn er tiden jo løbet lidt fra. "Vores anlæg" lyder jo som om den ældste søn har krav på gården, men nu forhandles der jo nye tider hvert andet år i Københavns Kommune, med udgangspunkt i et blankt stykke papir, så FCK eller ej kunne Vanløse jo ikke vide sig sikre på at kunne fastholde samme tider som i seneste fordeling.


Din konklusion er helt skæv. Vanløse har altid kunne aftale banetider med FC Damsø. Og igen, det handler ikke om forhandling af banetider. FCKQ har købt tiderne af Kbh Kommune. Du kan leje overskudskapacitet. Her er der ikke tale om overskudskapacitet, men banetider, hvor klubbens børn og unge skal træne
@Arsene

"Såvidt jeg kan læse ønsker Vanløse sig tilbage til en tid hvor kvinderne havde stoppet piben og stegt frikadellerne til når fatter kom hjem fra arbejde/fodbold"

Ok, og hvor får du det fra? Der bliver klaget over de ikke kan træne hvor de plejer, står intet andet. Er vidst dig der hiver sådan noget ud af din røv, for at kunne lege white knight uden grund.

OT: Elsker at Rebecca Steele, siger der er lavet en fair fordeling, men når der så bliver spurgt til at de bare har snuppet Vanløse træningstider har hun "ingen kommentar". Genialt.
AC Horsens
Annonce