Snak

Mere indhold efter annoncen
Kan jo være at FCK har snakket med Vanløse om de kunne få nogle bedre træningstider til FCK kvinderne og at Vanløse har stået fast. Kan jo tænkes at Vanløse med 1350 medlemmer har beholdt de bedste træningstider og at Damsø med kun 350 medlemmer har måtte nøjes med hvad der var og man så har prøvet at forhandle med Vanløse som så ikke har ville afgive nogle af de gode tider
@Des64 - Uden at have indgående kendskab til sagen udover det der fremgår af artiklen og kommentarfeltet, så virker det umiddelbart som om det der er foregået er ret kritisabelt, endda i en grad som FCK heller ikke internt kan sidde stå på mål for, var det ikke tilfældet havde FCK heller ikke valgt at "sige farvel og tak" til Rebecca Steele og sørget for, at melde det ud inden denne historie blev bragt, det er meget påfaldende timing... Jeg kunne læse mig til i artiklen, at Vanløse er samarbejdsklub. Jeg påstår ikke, at FCK bærer ansvaret ene og alene, der bliver helt sikkert kø ved håndvasken når FCK og Københavns Kommune skal vaske hænderne, og ikke mindst kommunens politikere...
så virker det umiddelbart som om det der er foregået er ret kritisabelt, endda i en grad som FCK heller ikke internt kan sidde stå på mål for, var det ikke tilfældet havde FCK heller ikke valgt at "sige farvel og tak" til Rebecca Steele og sørget for, at melde det ud inden denne historie blev bragt, det er meget påfaldende timing...

Nu skriver FCK jo ikke noget om, at hun er blevet fyret, så du må have noget insiderviden, som vi andre ikke kender til?
De skal vist bare være glade for at det er banetider og ikke haltider der kæmpes om

Amen! Som tidligere formand for en idrætsklub i Vanløse har jeg forhandlet om haltider med kommunen, og det er satme svært. Der er så mange om buddet...min søn spiller i VIF, og ja, det kan da godt lyde forkert, når man på den måde siger "vores" anlæg, men det er helt klart selvforståelsen, og de har en stor søgning.
Klart kritisabelt fra kommunens side. Tænker stadig at FCK måske har snakket med Vanløse om at afgive nogle enkelte af de gode træningstider og at Vanløse totalt har afvist det fordi de altid har været den største klub på anlægget. Ikke noget jeg ved , men har selv været i lokaler som flere klubber har delt og hvis den ene klub fordi de har været de største har de altid fået de bedste tider af kommunen og de har aldrig været villig til bare at afgive bare en enkelt dag. Ved ikke om det er det som er sket her. Kan så være at kommunen nu syntes at det ikke længere er Vanløse som skal forfordeles
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej det er snarere omvendt. FC København har ikke rakt ud.

Det er meget enkelt de har købt tiderne af kommunen. De er ikke interesseret i nogen former for kompromis, så de har ikke tilbudt at afgive noget tid desværre.
@Des64
Du formoder stadig en masse og komme noget med tankespind, der ikke har bund i virkeligheden.
FCK har IKKE talt med Vanløse i forbindelse med banetildeling pr. 01.04.2025. De har derfor ikke afvist noget som helst. Vanløse forsøgte på mødet med Kommune og FCK, at finde en løsning på problemet, men som du kan høre på Rebecca Steel, så havde hun ikke løsningsforslag og kommentarer til dette. FCK har lejet banerne af Kbh Kommune, som man egentlig kun kan ved overskudskapacitet. FCK har altid samarbejdet med Damsø om banetildeling.
@bold 222768 - Dog ikke, men jeg tillader mig nu alligevel, at forholde mig til timingen, sammenholdt denne historie, at spekulere lidt. Når man ser hvordan virksomheder ellers reagerer på lorte sager. Jeg forestiller mig nemlig, at denne sag, i manges bevidsthed, anses som en rigtig lorte sag for FCK og Københavns Kommune. Det ser ikke rigtigt godt ud, der er lidt Jensens Bøfhus vs Jensens Fiskehus over det.
moderator
Det er næsten lige så mange kommentarer i denne tråd, som der er i tråden hvor det offentliggøres at Brøndby har fået ny betting trøjesponsor. Måske interessen for FCKs kvinder har overhalet interessen for BIFs mænd?
Det er påfaldende at de mest kommenterede kvindefodboldtråde, hvor denne er dem mest kommenterede til dato, handler om en eller anden negativ vinkel. Det kan få folk op af stolene, hvor de normale tråde ikke ligefrem genererer den store debat.
Dette er en signatur.
Sådan en artikel er jo guf for vukk og de andre stakler der normalt starter dagen med at søge afløb for deres grænseløse FCK had.

Du har så travlt med mig og glemmer helt at forholde dig til sagen. Men fedt indspark ellers. En sag hvor Fck, igennem kommunen, rent faktisk, igen igen, opfører sig som kongerne i sneen. Du kan evt gå på på opdagelse i hvordan de opfører sig på KBs baner og hvordan de er overfor klubber/hold som også træner der.
If it aint Newcastle, it aint worth shite
Annonce