Han er sikkert solgt for en tredjedel af hvad man betalte for Kotarski, endnu en dårlig forretning!!! Når FCK har været bedst har man haft en klassemålmand, to gode midterforsvarere, to gode backs, en god 6’er, to gode 8’ere, to gode fløje og en fysisk stærk 9’er. Hvis man kan finde de 11 positioner igen + talenter + gode trupspillere + en dygtig sportsdirektør + nyt træningsanlæg + opgradering af Parken er FCK ved at være tilbage på sporet……
I følge transermarkt har FCK tjent 300.000 Euro på Trott. Og så synes jeg, at I begge ville være bedst tjent med at undlade at lade jeres førehunde kommentere på spillere og trupper.
@bold 256318 Der er ingen der nævner om FCK tabte penge på Trott, men at deres "opgradering" koster omkring 3 gange så meget og samme kilde du bruger siger 5 millioner, så det er jo cirka 3 gange så meget.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Og? Det er søgt (for at udtrykke det mildt) at vurdere Trott som "med afstand langt bedre målmand" end Kotarski og salget af Trott som "endnu en dårlig forretning". Forrentningen synes aldeles acceptabel.
Og så lad os se bort fra ævlet om at snart sagt samtlige spillere, ledere og faciliteter i FCK ikke er gode nok. Det virker som om man er af den opfattelse, at det at drive fodboldklub minder om det man kan lege på sin Playstation.