At de har været med i CHL og i foråret har spillet 2 kampe vs. City synes jeg ikke kan bruges som forklaring. Det faktuelle er den trup og bænk de har.
Så uagtet at de har spillet CHL burde de klart føre ligaen.
Tæller man da ikke point over en hel sæson og ikke kun den sidste periode hvor FCK ikke spiller CL?
Hvis man gør det er det vel også den samlede belastning og ikke den periode hvor der ikke er så meget CL der tæller.
Hér lå FCK 110 millioner over BIF fx. Det er godt nok voldsomt.
Man har to CL gruppespil, to mesterskaber og ligger lige nu lunere i svinget til det tredie. Vi ved alle at de første procenter er nemmere at købe end de sidste.
Jeg er med på FCK bruger flere penge. Jeg er med på at man derfor kan forvente mere af dem. Jeg syntes faktisk også man præsterer så forholdsvis meget bedre som man kan forvente.
If you know, you know.