Snak

Hvad skulle der nu være galt med 3-2 målet?

Jeg tænker, at det er ironisk sagt, når en fck fan påpeger vores mål til 3-2 skulle være underkendt..

@harisetminmanglendeindsigtnøgler
Du er da en glad klovn - at trække dommerkortet i en iøvrigt rigtig godt dømt kamp er lavmålet

Bliv lige ædru, før du forsøger at @´e mig. Så kan det også være, du skriver noget, der giver mening.

@kj11
Hvad stiller dig i en situation at dømme folks interesser og følelser? Du er da så perfid og eklatant klovn at høre på

En hilsen til 28500 fck fans, der åbenlyst er bedst i lyd og stemning i hele suppen - tak for de mange fede oplevelser

anygivenday
I dag 21:36
@kj11
Hvad stiller dig i en situation at dømme folks interesser og følelser? Du er da så perfid og eklatant klovn at høre på.

Det giver ingen mening, det du skriver.

Hvad skulle der nu være galt med 3-2 målet?

Poulsen er i ryggen på Vavro, der dermed ikke får en chance for at hoppe og støde til en bold, der ryger lige over hovedet på ham.

Godt at den form for åbenlys bias fra dommeren ikke får afgørende indflydelse på resultatet af så vigtig en fodboldkamp. Ligesom det var godt, at linjedommeren kunne insistere på det åbenlyse, når nu han selv gjorde, hvad han kunne, for ikke at fløjte straffesparket.

I dag har intet med dommertænke at gøre. Jeg holder så meget med AGF og det er sgu til dels vores egen skyld vi taber.

FCK har en klasse som bare kommer til udryk.

Jeg synes AGF var bedst. Men FCK er bare bedre som det ser ud nu. Om det var fortjent er ligegyldigt. FCK vandt og det er sådan det var.

@pod - kl: 2140
Læs og forstå - er en bog du burde løfte og lade IPad´en være