Snak

@nøgler
Hvad med at du selv fik promillen lidt ned? Jeg er næsten skamfuld over at sådan nogle kommentarer skal repræsentere FCK, og gad vide hvorfor mange andre ikke har et godt forhold til os...
Den der @manglendeindsigt var lav, 100, men kan vi ikke bare blive enige om at det var en mega fed kamp? Og fck vandt jo i sidste ende, så hvad er problemet?

Problem? Der er aldeles intet problem.

Fuck hvor er det skuffende, vi ikke scorer til 2-4 og tager sejren i dag. Det er en fantastisk præstation af drengene mentalt, men defensivt er det langt under niveau. Særligt 3-3-målet er bare for nemt og for dårligt.
Jeg synes, vi var det bedste hold i dag. Markant endda.
Og tak for rosen fra andre fans til holdet og klubben, men det kan ikke bruges til en skid. Vi har heldigvis fået en vindermentalitet ind i holdet og vil have sejren hver gang, og det skulle vi have haft i dag.
Videre, drenge. I gør Aarhus stolte!
KSDH

Tilføjelse:
Jeg er ved Gud ikke fan af Mads Krisser, men i dag dømmer han en flot kamp.

Hej Bowie
Ja, det er et super parametre. Fuld støtte til dig og Dan Rachlin segmentet, som må have følt jer som hjemløse KB’ere. Jeg har mest ondt i røven over koblingen mellem København og FCK. Det er at reducere hovedstaden til mindre end den er

Ja den sidste idiot er ikke født. Kommer du ikke med lidt galde vi kan grine af?

Mølgaard koster de to sidste mål til FCK. Han Fejlplacerer sig alt for ofte, skal ikke spille i centerforsvaret, hold ham på backen!!

@nøgler
Nu er jeg næsten interesseret - jeg synes at dommeren dømte en fantastisk kamp, noget der bliver bakket op af adskillige andre udsagn, og der bliver for en gangs skyld spillet en kamp i parken hvor vi ikke skal høre på gud og hvermand brokke sig over at dommeren er købt osv, men hvad er din egen begrundelse for at agf havde dommertække udover den argumentation du allerede har lavet for 2-3 målet? Kom gerne med eksempler og forklaringer

Lyder nok lidt mere offensivt end det er ment, men gør mig klogere, tak :-)

@kj11

Du behøver faktisk ikke komme med mere galde. Kunne se fra din tidligere indlæg, at du er fra Næver.. alting giver så meget mere mening nu!

AGF havde tækken i dag, men selvom de fejlagtigt fik godkendt scoringen til 2-3, viste de sig heldigvis som forventet for dårlige til at få noget med fra et FCK, der bare er for dygtigt.

Fantastisk sejr mod 12 mand. Skal der mon 13, 14 eller endnu flere til, for at man kan slå Byens Hold?

Come on. Den går altså begge veje når det kommer til at hæve niveauet. Jeg forstår din frustration når der kamp efter kamp skal tales om hvordan FCK får alt foræret af dommeren, men dit indlæg bidrager udelukkende til at videreføre det lave niveau. Det er ikke løsningen at vi alle synker ned på det niveau.

@nøgler
Hvad med at du selv fik promillen lidt ned? Jeg er næsten skamfuld over at sådan nogle kommentarer skal repræsentere FCK, og gad vide hvorfor mange andre ikke har et godt forhold til os...

Den repræsenterer ikke FCK. Den repræsenterer Nøglers holdning. Den der tolkning om at vi brugere repræsenterer fangrupper eller sågar klubber må dø. Vi repræsenterer os selv og intet andet. Og jeg ved godt det ikke var din hensigt, jeg støtter i øvrigt din sag, men jeg orker bare ikke længere at det hele tiden italesættes som om vi hver især skriver herinde som en form for repræsentant for den fangruppe eller klub vi har tilhørsforhold til.

@Groggster, måske i ikke kan bruge den til noget lige nu. Jeg håber det, når den forståelige skuffelse har lagt sig, vil hjælpe til selvforståelsen, om ikke hos jer selv som sikkert har høje tanker i forvejen, så i hvert fald hos andre fans. Det var en flot præstation, særligt mentalt, at komme tilbage fra 2-0, samt blandt jeres fans som skabte en fed kulisse. AGF hører til i toppen.

Ufortjent nederlag.

Begge hold havde vel samme lagt ca 45 min hver med dominans.

Vi burde ha fået et X. Spiller en god kamp fremad banen.

Jelert sku ha haft dobbelt gult og dermed rødt, men ellers dømmer Mads Kristoffer Kristoffer Kristoffersen for en gangs skyld en okay kamp, uden de store hjerne blødninger, som han ellers normalt får.

Sølvet røg idag - sku ha haft en sejr - nu må vi gå efter og tro på bronzen, og dermed undgå den lorte 4. plads.

KSDH

Nu er jeg næsten interesseret - jeg synes at dommeren dømte en fantastisk kamp, noget der bliver bakket op af adskillige andre udsagn, og der bliver for en gangs skyld spillet en kamp i parken hvor vi ikke skal høre på gud og hvermand brokke sig over at dommeren er købt osv, men hvad er din egen begrundelse for at agf havde dommertække udover den argumentation du allerede har lavet for 2-3 målet? Kom gerne med eksempler og forklaringer

Jeg synes ikke, man kan ende på bedømmelsen fantastisk, når man godkender et mål, der ikke skulle have stået.

Derudover skal du indregne en vis mængde sarkasme, når du læser mine bidrag. Hver gang vi slår Århus (undskyld, Aarhus), er det dommerens skyld. Det var det så åbenbart ikke i dag, men det skal alligevel lige sniges ind, at FCK "generelt har dommertække". På en dag hvor man får et føringsmål fejlagtigt godkendt, er det så dumt skrevet, at gode ord ikke slår til.

Så jeg konstaterer bare, at hvis man benytter Århus-doktrinens argumentation, må vi konstatere, at AGF var i lommen på MKK i dag. Indsæt selv noget kreativt om, at han jo også kommer fra en by, der ligger tæt på Århus, så mon ikke han holdt med AGF som barn.