Snak

Fck spiller ikke med 6’er, i klassisk forstand. Derfor passer Mattsson glimrende ind. Det kunne være frækt at spille med ham som dissideret 10’er selvom det ikke er normal praksis.

Mattsson har været en af de bedste spillere i Æresdivisionen i denne sæson. Optionen gør, at du skal lægge et år til. Det lyder som et skambud i mine ører.

Hvor mange kampe har du reelt set ham spille i Holland?
Selv med optionen vil han til sommer have et år tilbage. Kombineret med et udtalt ønske om at tage næste skridt, og altså udelukkelse af en forlængelse, lyder en overgåelse af deres hidtidige transferrekord overhoved ikke som et skambud.
I og med du kalder en overgåelse af deres transferrekord et skambud må jeg gå ud fra at du mener at Mattson er meget bedre end alle de spillere klubben tidligere har solgt, hvilket ville retfærdiggøre at han, selv med kun et år tilbage (fra til sommer) og 0 intentioner om forlængelse, nødvendigvis må være væsentlig dyrere end dem.
Hvis du ved noget jeg ikke ved lytter jeg meget gerne, men umiddelbart har jeg svært ved at finde logikken i dit udsagn.

Fck spiller ikke med 6’er, i klassisk forstand.

Hvilket er et problem og i min optik klart mere af nød end lyst. Behovet er ret tydeligt med den sårbarhed holdet har overfor omstillinger.

Derfor passer Mattsson glimrende ind. Det kunne være frækt at spille med ham som dissideret 10’er selvom det ikke er normal praksis.

Ja, det er i hvert fald nok til en anden rolle end 6’eren han handles i hvert fald.
Han er da spændende, men i min optik er behovet væsentligt større både på 6’eren og i midterforsvaret.

Det kan der være noget om. Jeg synes dog også at vi burde gå tilbage til den helt klassiske boks til boks 8’er som var et vartegn i lang periode, a la Delaney og Stage i nyere tid. Den rolle ved jeg ikke om Mattsson kan udfylde.

@Dwight …

https://www.whoscored.com/Regions/155/Tournaments/13/Seasons/9705/Stages/22225/PlayerStatistics/Netherlands-Eredivisie-2023-2024

Mattsson er heller ikke typen, der holder op med at spille, bare fordi hans klub ikke accepterer et tilbud.

Et skambud, jo.

Chriss

Men derfor er han sku da ikke en erstatning for falk?

Falk har spillet den i 2 år.

Så det er den plads han har nu, om han så havde været Venstre back på er tidspunkt, kan man jo ikke sige at Birger meling var en erstatning for falk.. 😀😀

Kæft det er sjovt det der 😀

GuldHarald: ser du ikke fck spille ?

Lille hint, leager !

Hvis man deltager i CL, og oven i købet klarer sig godt og tjener kassen, så bliver det automatisk dyrere at være FCK.
Så er det slut med at køre fedterøven, for alle vil have en større del af kagen.
Der blev skrevet at det nu er op til NEC om Mattsson nu bliver FCK spiller og det er jeg dybt uenig i.
Det er 100% op til FCK om Mattsson skal spille i København.

Mattsson er heller ikke typen, der holder op med at spille, bare fordi hans klub ikke accepterer et tilbud.

Et skambud, jo.

Han har haft en flot sæson, ja. Det gør ikke buddet til et skambud.
Du forholder dig ikke til nogle af mine spørgsmål, pointer eller argumenter. Formoder det skyldes at du ikke har nogle reelle modargumenter og konkluderer at det deraf ikke er et skambud, men at du blot fandt dit buzzord uden helt at have styr på betydningen.