Snak

Så går FCK videre er de allerede sikret ligaspil i minimum Conference league?

Tak for svar folkens, lige præcis det her har jeg altid haft problemer med at regne ud

Efter det nye turneringsformat giver det så stadig bonus point at kvalificere sig til champions league?
Ellers er det vel egentlig bedre hvis danske hold "kun" får conference league og nemmere modstand?

Med mit kendskab til fodbolden i Kosovo, så skal man passe på med at undervurdere FC Drita. Det er et hold, som før har skarpt rigtig gode resultater mod Plzen og Feyenoord. Det er et erfaret hold.

Derudover skal man ikke ligge så meget i Brøndbys 6-0 sejr i sommers over Llapi. De mødte et hold, som helt overraskende vandt pokalturneringen og røg i europa. Dertil solgte de deres profiler straks efter. I denne sæson var de i nedrykningsplayoff.

Derudover har FC Ballkani tidligere vist gode resultater også, ligesom de vandt samlet 7-1 over Larne, som MadsThomsen sammenligner af bedrifter i sit skriv.

ChatGPT siger ja, det giver stadig bonuspoint.

Ift. hvad der er "bedst" for danske hold, er det ikke noget der findes et entydigt svar på. Det handler jo i høj grad også om tilfældigheder, hvem ville de ende med at trække som modstanderne i Conference League kontra Europa League Eller Champions League? Jeg er dog af den personlige mening, at det sportsligt giver mest mening at være i de højst rangerede turneringer som muligt. FCK kunne muligvis godt have kommet længere i Conference League, hvis ikke lige de stødte på vinderne "tidligt" i knockout-forløbet og så er det slet ikke værd at være i en mindre turnering, med mindre man kommer virkelig langt. Jeg tror det er bedre at vægte det mere ud fra et sportsligt og økonomisk perspektiv end udelukkende den koefficient tavle der.

Efter det nye turneringsformat giver det så stadig bonus point at kvalificere sig til champions league?
Ellers er det vel egentlig bedre hvis danske hold "kun" får conference league og nemmere modstand?

Det giver 6 bonuspoint at kvalificere sig til ligaspil i UCL - men det er selvfølgelig også væsentligt sværere at spille sig til yderligere point. Men det må aldrig blive målet for danske klubber at "misse" UCL, for at samle point i UEL/UECL.

God lodtrækning til FC, det kræver dog lidt
"concentrazione" på udebane ! 🙂⚽🏆

Efter det nye turneringsformat giver det så stadig bonus point at kvalificere sig til champions league?
Ellers er det vel egentlig bedre hvis danske hold "kun" får conference league og nemmere modstand?

Det giver 6 bonuspoint at kvalificere sig til ligaspil i UCL - men det er selvfølgelig også væsentligt sværere at spille sig til yderligere point. Men det må aldrig blive målet for danske klubber at "misse" UCL, for at samle point i UEL/UECL.

Alene fra et landekoefficientperspektiv er der ikke den store forskel på Champions League og Conference League. Conference League giver dog færre point nu end det gjorde før. Derudover er der nu 8 kampe i CL og EL mod blot 6 i Conf. Før i tiden var EL og Conf. mere attraktivt fra et koefficientperspektiv.

F.eks. giver det 6 bonuspoint blot at kvalificere sig til CL-gruppespillet uanset om man så taber alle 8 kampe. I kontrast skal man slutte som nummer 1 af alle 32 hold i EL ligaspillet for at få 6 bonuspoint, mens f.eks. nummer 17 kun får 2 point. I Conf. er det endnu sløjere, hvor vinderen af hele ligaspillet blot får 4 point, mens de nederst placerede hold ingen point får overhovedet.

Derudover får man 1.5 bonuspoint for at slutte i top 24 i CL men blot 0.5 i Conf.

Hvis vi sammenligner f.eks. Djurgården, der kom helt i semifinalen i Conf League med f.eks. Celtic, der lige og lige gik videre fra CL-ligaspillet og derefter røg ud i første knockoutrunde, så fik Djurgården 22 point mens Celtic fik 17.5. Og Celtic må antages at være et klart stærkere hold end Djurgården.
Chelsea, der gjorde nærmest rent bord i Conference League, fik 31 point, hvilket blot 7 hold i CL gjorde bedre.

Selv med FCKs sløje resultater i Conference League fik de faktisk mange flere landekoefficientpoint end Young Boys, der tabte alle sine 8 CL-kampe.

Men alt dette er jo i og for sig lidt ligegyldigt, i og med at pengene er så ekstremt meget større i CL, hvilket er 100 gange vigtigere end nogle små koefficientfordele. Især fordi det nye ligaspilsformat betyder, at det faktisk kun er i kvalifikationen, at seedning betyder noget, og her er FCK alligevel så komfortabelt i at være seedet hele vejen til gruppespil, at det ikke gør noget. Så det er kun landekoefficienten, det betyder noget for. Og her kan Conf. være mere attraktivt, men hvis hele pointen er at styrke dansk fodbold, er det jo totalt irrelevant, hvis holdene så alligevel ikke kvalificerer sig til CL. Pengene og prestigen i CL er målet, ikke midlet.

Tak alle 🙏👍