Snak

Rosenborg og nu Bodø/Glimt præsterer i Europa, Malmø i Sverige, FCK i Danmark.

At Bodø har haft et par sæsoner i Europa kan der nu være mange grunde til. De spiller jo på kunstgræs og i et lidt andet klima end mange af deres europæiske modstandere er vant til. Derudover har de helt sikkert også haft et godt koncept, som har ført dem langt, men et stærkt taktisk koncept er ikke ensbetydende med at ligaen er i nærheden af den danske. Hvis du derimod vil tale om at Bodø har en træner, der har et meget højt niveau, så er vil jeg give dig ret. Spillerne er dog ikke bedre end de er i DK og Bodøs succes i Europa kan slet ikke sammenlignes med det fck har præsteret og heller ikke med Malmø for den sags skyld. Jeg mener helt klart at den norske liga med afstand er den dårligste, mens den Svenske også halter bag den danske men ikke nær så meget som den norske.
At begynde at bringe de europæiske præstationer ind i ligningen er i øvrigt også lidt skørt, for der ser man tit at nogle hold overpræsterer. Fck har også slået Man Utd, Atalanta, spillet lige op med Barca og meget andet, men du mener vel heller ikke at fck er i nærheden af de klubbers niveau?

Tjek de salg Bodø har lavet de sidste par år, de fleste er endt tilbage i Bodø, Marius Lode, Fredrik Bjørkan, og Patrick Berg er alle vendt tilbage efter er år eller mindre, Botheim har svært ved at få det til at spille i Salernitana og Jens Petter Hauge kunne ikke slå til i Milan og fair en kæmpe klub, faldt igennem i Frankfurt og har svært ved at få spilletid i Genk.

Men så har du jo ikke bevist, at det sker mere for spillere solgt fra Norge, men blot at det også sker for spillere, som tager til udlandet fra Norge. Man kan jo lave samme undersøgelse med danske klubber; hvis vi eksempelvis tager nogle af de spillere, der har forladt FCK de senere år, så kan man konstatere, at Daramy kom tilbage efter ét dårligt år i Ajax, Vavro er kommet hjem igen, efter ikke at kunne etablere sig i Lazio, samt Ankersen ligeledes også kom hjem igen efter ét år i Genoa. Ligeledes render der også en masse FCN-eksempler rundt, som man kunne hive frem.

Måske skulle vi lade den unge mand spille en halv sæson i Danmark først, før vi lader vores had skinne igennem.

Surprise surprise

Jeg er ikke i tvivl om at Bodø er bedre end Lyngby og Malmø er bedre end AaB, men det slutter sammenligningen også.. Der er så meget skrald i Norge og Sverige at det er usammenligneligt i forhold til SL.. Niveauet er primært afspejlet i de dårlige hold og i de bedste.. Derfor er det interessante i virkeligheden hvilken vej de bedste spillere og talenter tager internt i Skandinavien.. Så hvem tager hvorhen?

Det er klart min opfattelse at profiler kommer til Danmark fra Norge og Sverige, mens uforløste talenter i SL tager den anden vej, derfor er det i min Verden tydeligt at spillere der er dygtige i SL ikke ser Tippeligaen eller Allsvenskan som attraktive destinationer for habile SL spillere, hvorimod habile spillere de pågældende steder gerne tager til Danmark.. Derfor må SL ligge på et højere niveau når spillerne anser ligaen mere interessant..

Der er så meget skrald i Norge og Sverige at det er usammenligneligt i forhold til SL..

Er du helt sikker på det? Ser du fodbold fra de andre ligaer, eller gætter du bare?

Derfor er det interessante i virkeligheden hvilken vej de bedste spillere og talenter tager internt i Skandinavien.. Så hvem tager hvorhen?

Nej, det er faktisk ikke super interessant, for ingen modsiger Superligaen er bedre, spørgsmålet går på, om den danske liga er niveauer bedre. At vi får større talenter til os end de gør den anden vej, dokumenterer ikke, hvor mange niveauer, der skulle være i mellem ligaerne.

Derfor må SL ligge på et højere niveau når spillerne anser ligaen mere interessant..

Du fremlægger en pointe, som alle vist er enige i. Det er bare ikke den pointe, som er stridsøksen her.