Snak

“Friskfyr”.

Jeg med på fck er Danmarks største hold osv, men det usmagelig journalistik herindefra efterhånden.

Det omhandler nærmest KUN fck og ved ansættelsen af neestrup stak det helt af. De runde 35 artikler på én dag, om fck og neestrup.

FCN spiller med miniputter of har en smuk sæson, jeg tror de er nævnt 1/4 gange herinde, kontra bare ansættelsen af neestrup..

Når Capellas har spillet sit hold sammen, bliver FCM voldsomme. Når Brøndby finder deres koncept, bliver de voldsomme. Når Lyngby får en rig ejer og køber et nyt hold, bliver de voldsomme...

Sandheden er vel, at man ikke er bedre end hvor man står i øjeblikket. Alt det andet snak, er håb og spekulationer om "hvad nu hvis", og "når bare..".

LurenDrejer

Bold.dk er et gratis medie bl.a. baseret på indtægter fra annoncering. På trods af at målet er at dække dansk fodbold bredt, så har læsertal på artiklerne derfor også en betydning for hvad der bringes.

“Beenhakker”

Det tror jeg samtlige læsere herinde er klar over, men der er absolut ingen grund til den fbi undersøgende journalistik om alt mellem himmel og jord, når det omhandler fck.

Der er daglige artikler og neestrup og hans tanker, hans privat liv, ja alt hvad hab udtaler sig om.

Det rigeligt efterhånden nu, lidt variation ville pynte gevaldigt!
De får ikke færre clicks, ved at bringe færre historier om fck spillernes private problemer.
Det efterhånden en dagbog for fck spillerne, hvor deres personlige meninger skal fylde hver en artikel.

Jeg tror jeg taler for mange, når jeg siger de burde fokusere lidt mere på ligaen som helhed og ikke prinsesse problemer fra parken.

Jeg forstår ikke helt, at der så mange herinde, der skriver om, at det er en dårlig undskyld Neestrup kommer med.

Læser jeg helt ved siden af, hvis jeg siger, at han egentlig bare påstår at han mener holdet bliver voldsomt bedre når de skadet spillere er tilbage?

Der er vel ingen, der kan være oprigtigt uenige i, at de skader FCK har, er enormt betydningsfulde. Ikke at holdet ikke burde hente flere point lige nu og her, men det er da fjollet, at retorikken går på, at det ikke vil være et noget bedre hold med de spillere i truppen

Men hvorfor springer i så ikke bare de her FCK-historier over? Hvis jeg skulle hidse mig op over artikler på internettet med indhold der ikke interesserer mig, så skulle jeg være sur 99% af tiden.

Tror der er mange SL hold som bliver voldsomt motiveret til at smadre FCK med en sådan udtalelse fra Neestrup..

Det har intet at gøre med at springe dem over, det har noget at gære med man ønsker sig interessant læsning for alle brugere..

Vi har en voldsomt spændende superliga i år, alle de små hold præstere flot fodbold men får INGEN omtale.
Alt omhandler fck!

Ser du nogen artikel om fcn’s træner flotte arbejde?
Og Kent Nielsen og Silkeborg flotte spil og Europa eventyr.

Nej det vigtigere at Victor Kristiansen skal til gruppe fremlægning på universitet. Amen helt ærligt??

Der efterspørges variation for ALLE læsere! Ens færden herinde dør relativt hurtigt når der ikke er andet end fck artikler..

Det tror jeg samtlige læsere herinde er klar over, men der er absolut ingen grund til den fbi undersøgende journalistik om alt mellem himmel og jord, når det omhandler fck.

Dagens mest selvmodsigende skriveri.

Det ville klæde Neestrup og resten af FCK, at implementere “ydmyghed” i deres ordforråd.

FCK har haft (måske uden Corner) haft alle de spillere til rådighed, hvor de så i følge Nessstrup skulle være “voldsomme” og de var nok alt andet end det i nogle kampe og så stor en forskel havde Corner nok ikke gjort, selvom han havde været med i de kampe (de gjorde det rigtig godt i CL kval kampene)

Jeg synes altid det er fair nok, at hold i Suppen siger, at vi GÅR efter guldet, men det her med at sige, at vi SKAL have guldet, det kommer til at virke mere og mere arrogant og hult, for så meget bedre, er der ingen hold som er (se bare Suppen i denne sæson indtil videre)