Snak

Sweet Jesus…

Altså, hvis Stücker bruger hjernen, så nupper han jo selv “gratis” spillere fra de store når de kommer ud i den anden ende som 18-19 årige

En klub med de bedste økonomiske forhold skal i snit bruge 1 spiller pr årgang når de er ude som 19 årige.

Dvs der er i snit 10-15 spillere i disse klubber, som Silkeborg typisk nærmest gratis kan aftage og udvikle på.

Silkeborg skal jo så bare være specialiserede på at få 18-19 årige til at rykke og ikke 15-16 årige

Silkeborg tager jo også spillere fra klubber i området. Hvad skal de så sige??

De store klubber (formentlig inklusiv Silkeborg) er skideligeglade med de børn, de tror har talent. De ser dem som en vare og et potentiale for sportslig succes.
Hvis de ikke slår til eller bliver skadet er døren lukket og telefonen slukket. Heldigvis udviser mine egne børn kun moderat talent, for jeg vil ikke ønske for noget barn at få sine drømme kværnet i stykker i BIF, FCK, FCN eller FCM. Det er det der sker for 95% af dem der spottes som talenter før de bliver 15.
Du kan ikke forudsige hvem der bliver de bedste seniorspillere på det tidspunkt fordi der vil være nogle af de allerbedste, som bare ikke er færdige med puberteten og samtidig vil dem der ser gode ud måske ikke være det når den fysiske fordel forsvinder.
Elitesport med millioner til de få, og tusindvis af lange næser til resten, er usundt for børn. Det kan jeg desværre ikke gøre noget ved.

Sikke spændende med sådan et ungt supertalent. En juvel. Det er sjældent at dansk fodbold producerer den slags guldfugle. Så nyd det mens I kan. forventer store ting af denne komet.

Det er ikke særlig sjældent at Dansk fodbold producerer den slags guldfugle. I mit job som lærer har jeg haft 5 elever der er skiftet til Bif eller Fck de seneste 10 år, mens de stadig gik i folkeskole. Det er bare en enkelt skole.
Der er én af dem som (af og til) er på banen i Superligaen nu. 3 der slet ikke spiller fodbold på eliteplan og en der stadig er i talentmøllen.
Sandsynligheden for at Silkeborgs "komet" ender med at spille fast i Superligaen er nok ca. 20%. Landshold og udlandskarriere 3-5%.
Formentlig kommer han aldrig på holdet i FCK, og bliver enten lejet ud eller stopper helt - et personligt nederlag "rigere".

Eliteklubberne spiser børn, og tilskuerne sidder og klapper imens.

Sådan fungerer det altså bare og det har altid været sådan. Så må de mindre klubber jo være hurtigere til et give dem en kontrakt så de kan holde på dem

Sikke dog en tudefjæs artikel.

Chris1234
Redigeret I dag 15:00
Ja er det urimeligt. Men det er jo business. Sådan er det jo med alting i den her verden. Den mere etablerede og velhavende i branchen har bedre kår. Det gælder for den sags skyld nærmest alle brancher indenfor det private.

Helt sikkert.

Men problemet kan i sidste ende ramme de store klubber, hvis alle andre klubber ikke gider gøre noget ud af talent udvikling.

FCK har en fremragende talentudvikling, men næppe en, der sammen med 1-2 andre klubber i Danmark kan have plads til - og spotte - samtlige talenter.

Derfor kan det jo blive et problem - også for de større klubber - hvis alle andre klubber bare ikke gider gøre en indsats på området, da de godt ved, at hvis de opfostrer alt for gode spillere, så kommer de store klubber og napper dem.

Det er dog ikke en kritik af FCK. De skal selvfølgelig gøre, hvad de mener de skal gøre, men nærmere en konstatering om at SIF har ret i, at det kan blive en trussel for dansk fodbold, hvis alle andre klubber ikke gider bruge deres energi på det længere.

Den mulighed får de mindre lokale klubber som eksempelvis GFG Voel ikke når Silkeborg kommer og fisker Kasper Dolberg som 12-årig inden de senere solgte ham til Ajax.
Hvorfor må Silkeborg fiske Dolberg i Voel når FCK ikke må fiske Jørgensen i Silkeborg?

SIF og Voel er (eller i hvert fald var på tidspunktet. Tænker stadigvæk det er tilfældet) samarbejdsklubber. Dolberg var så åbenlyst et talent at Voel anbefalede ham at rykke til SIF, hvilket han gjorde. Han trivedes dog ikke hvorfor han rykkede retur. I Voel spillede han både fodbold og håndbold, og da han nåede en vis alder blev han anbefalet at vælge enten den ene eller anden. Hvis han ville håndbold kunne han blive i Voel (dengang Bjerringbro-Silkeborg-Voel), hvis det var fodbold skulle han søge mod en professionel klub, f.eks. SIF. Det gjorde han, fandt sig til rette og blev solgt til Ajax.

Voel fik sine udviklingspenge iht. reglerne, og lykkedes derfor fint med at pejle ham i den rigtige retning. Både for Voel som klub og Dolberg som spiller/person.

SIF har aldrig FISKET Kasper Dolberg. Men det kunne man jo ikke vide, når man opdigtede sin stråmand.

SotD

Mig bekendt har SIF ikke et samarbejde med Vejle ? Men det er måske fordi jeg ikke klapper stavelserne?

Det er jo ikke kun samarbejde klubberne som SIF henter fra

Hvem har SIF stjålet fra Vejle som ungdomsspiller?

Det sker jo af og til at forældre flytter, eller børn ikke trives. Men SIF gør generelt et ret stort nummer ud af IKKE at henvende sig.

I tilfældet omkring Boesen, som en nævner, så flyttede forældrene i sidste ende fra Valencia-regionen til Silkeborg. Det er altså ikke en man har hijacket ud af hænderne på Hvidovre.

Altså AGF har da mistet en del talenter til FCM. Brøndby har i 00´erne også taget andres talenter. Det er nu sådan det altid har været. Men FCK er mere aggressive end før med deres talent arbejde. Men jeg er enig, det er sundest for fodbolden, hvis talenterne bliver i deres område, fremfor to-tre klubber støvsuger de bedste talenter i landet.

Jeg er IKKE FCK´er, men synes at folk overreagerer. De største klubber i Danmark (FCK er har mindsket det de sidste år, fordi de er dygtige, til at holde på talenterne) mister talenter i den alder til udlandet (Ajax osv). Tilsvarende henter de største klubber i Danmark talenter fra de mindre klubber.

Nogle klubber er mere aggressive end andre, men kan ikke se problemet i at at de optimerer deres egen klub. FCK/BIF osv er fuldstændig ligeglade med landshold og dansk fodbold, hvis det ikke hjælper dem selv. De er virksomheder (ikke gammeldags fodboldklubber) og skal optimere deres egen virksomhed.

Som andre har nævnt er det jo tilsvarende i SIF´s lokalområde - 12 årige skifter sikkert til SIF hvert år for at spille for den store klub - at de så skifter videre som 15 årige er jo "forventeligt"

@Slotved

Er det tilladt at komme med så idiotisk en kommentar? Selvfølgelig kan SIF ikke give ham et bedre tilbud, når de har 1/30 af budgettet.

Dog er jeg tilbøjelig til at give nogle ret i, at det selvfølgelig bare er gamet. Omvendt er man nødt til at regulere, for at andre klubber gider/det kan betale sig for dem at skabe talenter, hvis de kan plukkes i 14/15 års alderen uden at blive kompenseret for det. Så skal moderklubben kunne lave kontrakter tidligere, eller de der plukker talenterne må først tilbyde kontrakter et år senere, så der kan blive kompenseret for talentarbejdet. Eller også skal der simpelthen være et max på hvad man kan tilbyde så unge spillere, da vi kan ende med for alvor at blive en del af de ækle fodboldmølle, hvor det er fantasipenge hvor et talent på 14 år kan få 5 mio i løn. Sådan et marked tror jeg ingen aktører ønsker sig i den danske liga.