Snak

Nej, der skal ikke dømmes offside, når det ikke har nogen indvirken på spillet og Grabara/Poulsen er ikke i nærheden af bolden, der suser over i lang hjørne.

Du mener altså at Poulsens handling ikke har den mindste indflydelse på Grabaras positionering.
Du tager fejl. Men god aften alligevel.

@BoroDane

Hvad så med en stikning i dybden hvor angriberen overhaler forsvarsspilleren? Man skal naturligvis være i offside position når bolden bliver spillet og ikke imens den er i luften.

Jeg har set dig herinde i mange år, jeg er ganske forfærdet over at du ikke kender offside reglerne. I allerførste paragraf i offside reglerne i fodboldloven står der er lille "eller" til sidst i første tekst.

Det lille "Eller" fortæller om andre måder man kan dømmes offside udeover den "normale" med en aflevering frem mens man kun har mindre end to modstandere mellem spilleren og målet. Prøv for sjov skyld at læse hvad disse "Eller" regler siger.

Du kan åbenbart kun det af fodboldloven der står før "eller".

En modspiller der står i en offside position står ikke nødvendigvis i en strafbar offside position. Men HVIS den spiller blokere en modspiller i at kunne deltage i spillet mens han står i offside positionen, så står han nu i en strafbar offside. Det uanset om bolden er afleveret til en spiller i modsatte side af banen der IKKE er i en strafbar offside.

Læs nu bare fodboldloven omkring offside. Jeg klipper den ind til dig her:

§ 11 - OFFSIDE
Offside-position
Det er ikke i sig selv strafbart at være i offside-position.

En spiller er i offside-position, hvis:
• en del af spillerens hoved, krop eller fødder er på modspillernes banehalvdel (midterlinjen tæller ikke med), og
• en del af spillerens hoved, krop eller fødder er nærmere modspillernes mållinje end både bolden og næstsidste modspiller.

Hænder og arme er uden betydning. Dette gælder for alle spillere. Armens øverste punkt defineres som på højde med armhulens udgangspunkt

En spiller er ikke i offside-position, hvis
• han er på linje med næstsidste modspiller, eller
• han er på linje med de to sidste modspillere.

Strafbar offside
En spiller, som er i offside-position i det øjeblik, hvor bolden spilles eller røres af en medspiller, skal kun straffes, hvis han efter dommerens skøn deltager aktivt i spillet ved at
• indvirke på spillet ved at spille eller røre en bold, som er spillet eller rørt af en medspiller. Det første kontaktpunkt mellem bold og spiller er gældende ved vurderingen, eller
• genere en modspiller ved at

»» forhindre en modspiller i at spille eller kunne spille bolden ved klart at spærre for hans udsyn, eller
»» angribe en modspiller for at erobre bolden, eller
»» klart forsøge at spille en bold, som er tæt på ham, og denne handling påvirker en modspiller, eller
»» foretage en åbenlys handling, som klart påvirker en modspillers mulighed for at spille bolden eller

• opnå en fordel ved at røre bolden eller genere en modspiller, når bolden
»» tilfældigt springer tilbage fra en målstang, overligger, modspiller eller et medlem af dommerteamet.
»» kommer fra en modspiller som følge af en forsætlig redning.

En spiller i offside-position, som modtager bolden fra en modspiller, som forsætligt spiller bolden, herunder også med hånd / arm, opnår ikke en fordel af sin offside-position, medmindre berøringen var en forsætlig redning.

En redning betyder, at en spiller med nogen del af kroppen (og for målmandens vedkommende i eget straffesparksfelt også hænderne) stopper en bold, som er på vej ind i eller er meget tæt på mål.

I situationer, hvor
• en spiller står i offside-position eller bevæger sig fra den og står i vejen for en modspiller og har indflydelse på modspillerens bevægelse mod bolden, skal spilleren straffes for offside, hvis det påvirker modspillerens mulighed for at spille bolden eller angribe for at erobre den. Hvis spilleren bevæger sig ind i modspillerens bane og bremser hans bevægelse (dvs. blokerer vejen for ham), skal forseelsen straffes ifølge § 12.
• en spiller i offside-position bevæger sig mod bolden og har til hensigt at spille den, men der begås en forseelse mod ham, før han spiller bolden, forsøger at spille bolden eller angriber for at erobre den, straffes denne forseelse, da den skete før offsideforseelsen.
• der begås en forseelse mod en spiller i offside-position, og denne spiller allerede spiller bolden, forsøger at spille den eller angriber for at erobre bolden, straffes offsideforseelsen, da den skete før frisparks-forseelsen

En chancefattig kamp. Syntes dommeren generelt var god og lagde en fin linje. Offside/frispark er på sin plads ved AGFs mål.
AGF blev aldrig farlige trods en god anden halvleg. FCK brænder deres få store chancer, men får så sat to ind ud af det blå. Kynisk.

´VAR straffede AGF i drama´

Ludo

Alt det du henviser til siger stadig ikke at NP er offside på selve hjørnesparket, for der er han ikke i en strafbar offside position. Han havner i den strafbare position mens bolden er i luften og derfor skal der en ny situation til, før den bliver strafbar. Hvis bolden var sejlet direkte i mål ville der ikke være offside, da Poulsen ikke var i en strafbar offside i det øjeblik hjørnesparket bliver taget. Det er han til gengæld i det øjeblik Tingager header mod mål. Så står han i en strafbar offside position da han har indflydelse på den nye situation. Selve hjørnesparket er afviklet og tingagers hovedstød er den nye situation.

Jeg begriber ikke hvordan du kan læse ud af reglerne, at man kan bringe sig i en strafbar offside efter bolden er spillet, og man ikke var i en strafbar position i afleveringsøjeblikket. Jeg tror ikke helt du har forstået den del at reglen, at afleveringsøjeblikket er det afgørende, og som du selv siger, så er det ganske forfærdeligt.

@BoroDane
Og alligevel er det dig der bliver nødt til at komme med flere fortolkninger mens jeg alene forholder mig til fodboldloven.

Fra fodboldloven:

En spiller er i offside-position, hvis:
• en del af spillerens hoved, krop eller fødder er på modspillernes banehalvdel (midterlinjen tæller ikke med), og
• en del af spillerens hoved, krop eller fødder er nærmere modspillernes mållinje end både bolden og næstsidste modspiller.

I situationer, hvor
• en spiller står i offside-position eller bevæger sig fra den og står i vejen for en modspiller og har indflydelse på modspillerens bevægelse mod bolden, skal spilleren straffes for offside, hvis det påvirker modspillerens mulighed for at spille bolden eller angribe for at erobre den.

Denne regel nævner slet ikke alt det du nævner. Der står ganske simpelt at hvis en spiller, der er i en offside position, blokerer for en modstander, så dømmes der offside.

God, og ikke mindst underholdende, kamp i dag, mange gode takter at bygge videre på trods nederlag. KSDH 🤝

Denne regel nævner slet ikke alt det du nævner. Der står ganske simpelt at hvis en spiller, der er i en offside position, blokerer for en modstander, så dømmes der offside.

Alt det du finder frem forudsætter jo afleveringsøjeblikket. Det er ikke situationer der opstår mens bolden er under vejs, men i det øjeblik bolden slipper foden/hovedet/whatever fra medspilleren - i dette tilfælde Tingager og ikke manden der tager hjørnesparket. Der går man ind og kigger på den position det straffede person optager.

Du kan per definition ikke være offside på selve hjørnesparket, det er også slået fast tidligere i i tråden. Derfor er det også først efter Tingager header på mål at Poulsen befinder sig i en strafbar situation.

Du glemmer afleveringsøjeblikket i alle dine eksempler. Jeg er slet ikke i tvivl om, at man selvfølgelig kan være i offside position ved at forhindre målmanden. Det har vi set mange gange med skud på mål. Men det er altså ikke på selve hjørnesparket at Poulsen er offside. Det siger sig selv, eftersom man ikke kan være offside på et hjørnespark (afleveringsøjeblikket).

Nu kan jeg vist ikke forklare det mere tydeligt, hvorfor det først er på tingagars hovedstød at Poulsen er offside.

Måske vi snakket om det samme, for jeg kan næsten ikke tro at du mener, at Poulsen er offside på selve hjørnesparket selvom Tingager eller ingen andre skulle ramme bolden. Det kan nemlig ikke lade sig gøre.

Nu er det et stykke tid siden, at jeg sidst var ude at dømme. Men jeg er uddannet dommer og vil anse mig selv, som nogenlunde bekendt med fodboldloven. Derfor tænker jeg det kunne være hylende morsomt, at se nogle af de kloge Åger herinde, dømme en serie 5 kamp. Selvfølgelig på samme måde, som de i den grad misfortolker reglerne på skrift. 10 minutter og det ville eskalere til et kæmpe slagsmål, hvor "dommeren" skal være klar til at løbe hurtigt. 🤣🤣

studsede faktisk over at uwe rosler udtaler efter kampen, at det er bevidst de sætter poulsen ind og screene grabara da han er så dygtig en målmand, at han ellers godt kunne have placeret sig mellem afslutteren (kan ikke huske navnet) og bolden.

ud fra den taktik. er der vel altid offside?