Snak

I har dommermarginalerne i går. I havde dommermarginalerne sidst, vi mødtes. I havde dommermarginalerne i alle kampe, hvor Fischer rullede rundt. I havde dommermarginalerne dengang, da Boilesen headede bolden ind på en en AGF´er og i fik et VAR straffespark EFTER slutfløjt. Jeg kan huske talrige opgør, i har vundet på dommermarginaler, og jeg kan umiddelbart kun huske et, hvor AGF har fået noget med på dommermarginaler.

Hvor er du dog ynkelig.

Det jo ren Thomas Thomasberg.

SIRI; vis mig en dårlig taber.

Jeg ved at FCK-fans ville være frustreret i den modsatte situation, så måske lidt forståelse af det ville hjælpe?

Er det blevet sådan en standard ting at sige når man gerne vil forsvare sig selv men ved man har en lortesag?
I ville opføre jer ligeså dumt hvis I fik chancen.....Det også hvad vi skal høre på når BIFs fans eksempelvis piver af en spiller der er alvorligt knæskadet eller i det hele tager opfører sig som Alpha nu engang opfører sig.

Vi skal da ikke vise forståelse for typer som Eskapisten der tuder udover det værdige. Hans medfans kan måske med rette bede ham tage sig lidt sammen, for det smitter jo desværre af på jer andre når den type begynder at køre sig selv så langt ud af hysteriets sidespor.

BB: Lortesag? Hvis du nu prøver at forholde dig til det jeg skriver så ville det hjælpe. Jeg er helt sikker på at den kan dømmes, men jeg er lige så sikker på at den stort set aldrig bliver dømt inden for gummireglerne. At det så tilmed er noget VAR går ind og blander sig i er ejendommeligt. Det jeg så også skriver er at i ville være lige så frustrerede i den omvendte situation, og det mener jeg også der er bevis nok for i Bold.dks annaler :)

Det er jo helt grotesk at VAR blander sig på det mål. Og jeg kan brække mig over den selvjustits der er blandt FCK’s fans. I havde aldrig anerkendt den, hvis den var gået mod jer. Stop med at hive regelsæt frem.

Jeg er med på at nogen ser fodboldkamp med sine følelser, uden at objektiviteten er i højsædet. Men det her er dog alligevel utroligt skrevet.

BB: Lortesag? Hvis du nu prøver at forholde dig til det jeg skriver så ville det hjælpe.

Har læst det endnu engang og kommer til samme konklusion.

"Der er 100 dueller i feltet i en fodboldkamp hvor der ikke bliver dømt en skid, men selvfølgelig skal der lige fløjtes offside på den her. "

Forskellen er at der ikke normalt er en tumpe der har så travlt med at duellere med målmanden at han slet ikke opdager at han er blevet offside. Men ja, selvfølgelig skal der dømmes offside, det havde jo været en fejldom at lade være.
Kan du nævne bare ét tilfælde, hvor den ikke er blevet dømt tidligere? ( efter indførelsen af VAR)

I har dommermarginalerne i går. I havde dommermarginalerne sidst, vi mødtes. I havde dommermarginalerne i alle kampe, hvor Fischer rullede rundt. I havde dommermarginalerne dengang, da Boilesen headede bolden ind på en en AGF´er og i fik et VAR straffespark EFTER slutfløjt. Jeg kan huske talrige opgør, i har vundet på dommermarginaler, og jeg kan umiddelbart kun huske et, hvor AGF har fået noget med på dommermarginaler.

Man troede, idiotien havde ramt et maksimum, men nu tuder man snot over, at man fik et straffespark imod, selvom det var korrekt.

Så er man ikke blot en ynkelig dårlig taber. Så er man idiot i en en grad, så man er uden for rækkevidde.

God bedring.

Vi skal da ikke vise forståelse for typer som Eskapisten der tuder udover det værdige. Hans medfans kan måske med rette bede ham tage sig lidt sammen, for det smitter jo desværre af på jer andre når den type begynder at køre sig selv så langt ud af hysteriets sidespor.

Hold nu fucking kæft, dit store læs lort. Jeg tuder ikke. Jeg konstaterer, at FCK som regel har dommermarginalerne mod AGF (hvilket historikken ret tydeligt viser). Hvis du ikke var så fucking stupid, så ville du vide, at marginaler kan gå begge veje. Det betyder altså, at det jeg siger er, at FCK i AGF-kampe får mange af de kampafgørelser kendelser med sig, som også kunne være gået den anden vej. Jeg kunne også have kaldt dem deciderede fejl, men det gør jeg ikke, fordi jeg er nuanceret.

Prøv nu at fremfør et argument, der modbeviser min simple påstand i stedet for bare at råbe tuderi, Thomasberg, ynkelig og værdighed. Nå, det kan du ikke? Ok. Så flet næbbet og stik limen op i næsen igen.

Man troede, idiotien havde ramt et maksimum, men nu tuder man snot over, at man fik et straffespark imod, selvom det var korrekt.

Så er man ikke blot en ynkelig dårlig taber. Så er man idiot i en en grad, så man er uden for rækkevidde.

Hvis du havde læst mit indlæg ordentligt, så ville du have bemærket, at jeg faktisk ikke anfægter straffesparket, men blot pointerer, at det kunne være gået begge veje, og at der mangler en linje. Jeg syntes - som jeg også fremhæver - at dommerarbejdet var langt mere kritisabelt af andre årsager.

Ligesom din kompagnon, Blød i Bolden, er du velkommen til at modbevise min påstand om dommermarginalerne. Men det er du selvfølgelig ikke interesseret i at gå ind i, fordi du ved, at det er en diskussion, du taber.

Man troede, idiotien havde ramt et maksimum

Tossens 19.55 indlæg er 100% retarderet. Ret vildt mix af tuderi og selvmodsigelse.