Snak

Men hvordan står han i offside når han er bag bolden ved sparket?

Hvis du blokere en modspiller mens du står offside så dømmes der offside. Om der scores et mål eller ej. NP Blokerede Grabara mens han stod i en offside position hvorfor det bliver en strafbar offside, om Tingager scorer eller ej.

Ja, men eftersom han ikke var i offside position da hjørnesparket bliver taget, er det først da Tingager header til bolden han bliver offside. Mener du Poulsen allerede står i offside position da bolden slipper foden ude ved hjørneflaget?

Fakta er at Poulsen i offsideposition har fat i Grabaras trøje efter Tingager har headet til bolden

Nej, der skal ikke dømmes offside, når det ikke har nogen indvirken på spillet og Grabara/Poulsen er ikke i nærheden af bolden, der suser over i lang hjørne.

Derfor ikke offside.

Frispark måske. Men aldrig offside.

Det hvide snit 🙏🏻 stærkt at en AGF-fan kan se at der ikke er mål. Jeg kan så som fan af FCK sige at vi var heldige idag, ikke en særlig køn kamp, og uafgjort var nok fair.
Er så træt af at høre på FCK køber dommerne og VAR og hvad ellers, måske endda DBU og FIFA, som nok er billigst til salg. Dommerne er ikke bedre, vi ser det kamp efter kamp, de skal blive profesionelle, ellers ændres det ikke

@BoroDane Selvfølgelig kan han da komme i en offside position mens bolden er i luften? Hvad i alverden skulle forhindre dette? I det øjeblik der er mindre end to spillere mellem ham og baglinjen er han i en offside position, om bolden er i luften eller ej.
Hvis han blokerer en modstander i en offside position dømmes der offside, det uanset hvorfra bolden kommer eller ender.

Læs nu bare fodboldloven, det er ikke så svært.

I situationer, hvor
• en spiller står i offside-position eller bevæger sig fra den og står i vejen for en modspiller og har indflydelse på modspillerens bevægelse mod bolden, skal spilleren straffes for offside, hvis det påvirker modspillerens mulighed for at spille bolden eller angribe for at erobre den.

Ærgerligt nederlag.

Og interessant hvordan alle FCK fans henviser til “fodboldloven” omkring vores annullerede scoring. Hvad siger samme fodboldlov om at hive i trøjen i straffesparksfeltet (jvf Jelle Duin der prøver at slide sig fri af Kochelava). Stop nu den snak om fodboldloven og forhold jer til at Grabara aldrig- som i aldrig - havde nået den bold alligevel. Den ryger ind i den anden side af målet end hvor han havde valgt at placere sig. Kæmpe nedtur med det annullerede mål. Det var kampafgørende at VAR netop der vælger at markere sig, og ikke da Jelle Duin helt tydeligt rives i trøjen tidligere i kampen. Lad være med at lade som om I ikke var lidt heldige med VAR’s skøn i dag!

.

Selvfølgelig kan han da komme i en offside position mens bolden er i luften? Hvad i alverden skulle forhindre dette?

Hvad så med en stikning i dybden hvor angriberen overhaler forsvarsspilleren? Man skal naturligvis være i offside position når bolden bliver spillet og ikke imens den er i luften. Det er hele ideen med offside, at du holder dig onside i afleveringsøjeblikket. Der du siger giver absolut ingen mening.

Hold nu kæft en gang kællinger der er herinde. Små tudeprinsesser…
NP tager fat i Grabara i offside position. Længere er den ikke. Om Grabara kan nå bolden eller ej, er så uendelig ligegyldigt.

Og fantastiske mål af fck.

@bruger 148196
Jo tak, men problemet er jo efterhånden, at man ikke aner om man er købt eller solgt, når alting skal gennem VAR, hvor selv den mindste kontakt ser ekstrem ud.
Det kan ikke passe, at det spil vi alle sammen elsker er ved at blive ødelagt. Man gider snart ikke juble længere for vores mål bliver jo altid annulleret alligevel.

Men, med min viden om hvad fodbold er og hvordan fodboldloven engang var skruet sammen, så er NP offside ved Tingagers hovedstød ,og det er ikke godt nok af NP, ikke at være opmærksom på det!