Snak

Tror fint du ved hvad det betyder. Og eftersom du helt tåbeligt stempler mig, så kan jeg vel lige så fint gøre det samme med dig. Så tiktok du bare videre til dine landsholdsarrangementer. Hej hej

@bold26 det er vel ikke forkert at sige du er pro pyro, vel? Hvis nej, så forstår jeg ingen ting. Hvis ja, så er min antagelse i hvert fald ikke forkert. Og hæleren er ligeså slem som stjæleren, så selvom du ikke selv står med det lort i hånden, så er du som hæleren, fordi du hylder det og kæmper din sag her i tråden på at gøre det ok.

Det er forskellen på dig og mig og meget symptomatisk, at du ikke kan forklare hvad du selv hælder ud af gjalde. Forvirrende ung mand.

Men jeg kan da se, at du går meget imod det din egen klub fordrer til, at der skal være plads til alle, samt at pyro og hærværk er no go.

Så kan jeg undre mig over du støtter en klub, der er så langt fra dine værdier. Og jeg er ikke pro FCK, men lige præcis deres håndtering af pyro tosserne, som jeg synes skal LANGT væk fra stadions, gør de et langt bedre arbejde end mange andre klubber. Respekt til dem for det.

det er vel ikke forkert at sige du er pro pyro, vel? Hvis nej, så forstår jeg ingen ting.

Det er nemlig forkert. Jeg er imod reglerne, da jeg synes det er latterligt. Men jeg er ikke for at bryde regler. Så du har ret, du forstår ingenting.

Og nej jeg går ikke imod min egen klub. Nu tror jeg snart at der skal en moderator til, for jeg kan ikke blive ved med at tage imod de her beskyldninger fra typer som slynger om sig med perfide kommentarer. Og nu behøver jeg ikke forklare dig mere at jeg synes at man griber det forkert an fra divisionsforeningens side, men at jeg ikke er pro regelbrud. Fis så af med dine tåbelige antagelser

Det er nemlig forkert. Jeg er imod reglerne, da jeg synes det er latterligt. Men jeg er ikke for at bryde regler. Så du har ret, du forstår ingenting.

Det her er hvad du selv skriver omkring pyro:

Et romerlys her og der gør inden skade.

Jeg er IKKE en af dem der tager romerlys med, jeg er ikke en af dem der kaster med øl og jeg er ikke ryger. Men jeg elskede alt ved det.

Hvis det ikke er at være pro pyro, så er det underligt at se du kritiserer en masse for at være dårlige til at debattere. Det virker ikke som om du selv ved hvad du skriver og/eller mener. Du nævner heldigvis også, at jeg ikke er den eneste der ikke forstå dig. Det plejer at være gode tegn på at kigge indad.

Dit syn på tiktokkere, til trods for at du ikke selv kan forklare hvad det er eller ønsker at gøre det, tror jeg heller ikke nogen er i tvivl om.

Og nej jeg går ikke imod min egen klub.

det er lige præcis det du gør, når du er for pyro og mener det skaber den fedeste stemning og ikke anerkendes andre.

Nu tror jeg snart at der skal en moderator til, for jeg kan ikke blive ved med at tage imod de her beskyldninger fra typer som slynger om sig med perfide kommentarer. Og nu behøver jeg ikke forklare dig mere at jeg synes at man griber det forkert an fra divisionsforeningens side, men at jeg ikke er pro regelbrud.

Der tager du bare fat i en moderator og vender problemstillingen med dem. De har en tråd hvor du kan kontakte dem. Den her er https://bold.dk/snak/feedback-til-bold/moderatortr-den---ny-tr-d---ny-moderator?room_id=19&thread_id=523776

Det kan være en god idé at læse op på reglerne for brug af forummet inden, for dit sprogbrug ryger lidt i grøften. Og bemærk, at du selv har fået en advarsel. Men gør jeg noget der ikke overholder reglerne, så hører jeg nok fra dem. God fornøjelse med den del.

Fis så af med dine tåbelige antagelser

Modent skrevet af en der kommenterer på andres debatniveau 😉. Men droppe at debattere med dig, er nok en god idé. Du virker ret meget fremme i skoene, på den umodne måde.

Jeg siger på intet tidspunkt at at er pro regelbrud. Jeg synes reglerne er latterlige og fordi jeg synes at et par romerlys ikke skader er ikke ensbetydende med at jeg støtter det.
At du og andre ikke forstå eller ikke vil forstå siger jo bare en del den generelle IQ herinde. Din måde at læse det jeg skriver siger i hvert fald en del om dig.

Jeg anfægter dine antagelser om mig og din insisterende måde at kalde mig ting på. Og du fortsætter endda. Det i sig selv burde koste et ban. Men jeg ved også at vedkommende som kommer til at blande sig, ikke er enig med mine holdninger, og dermed accepterer din opførsel.

At jeg synes at reglerne er tåbelige, gør mig ikke til en del af den indre kerne. Der gør mig ikke til en af dem som tager pyro med og ej heller en af dem som bryder reglerne. Jeg syntes det var sjovere dengang der var færre sarte typer på stadion. Du er uenig, men har svaret ved at holde tonen, blot fordi du mener noget andet. Flot!