Snak

DBU er vel stadig pigefornærmet over at de ikke kunne straffe FCK, for deres lille pyro optog til CL kampen sidste år.

2 kamp uden tilskuere er fint nok.

At den ene så er Derby-kampen giver ingen mening.

Hvor er det vammelt at læse alle jer tosser, som først og fremmest ikke fatter hvad retspraksis/præcedens betyder, for derefter at kalde FCK-fans for tudefjæs.

Jeg læser sågar folk, der mener at ´almindelige´ fans skulle ligge sig imellem?!?!?!

Først kalder I dem for voldspsykopater, som I mener skal straffes med evighedskarantæner og klubben skal være uden tilskuere i år, for derefter at kræve at almindelige folk skal kunne ligge sig imellem?!?!?! Næste gang I ser 5-6 hætteklædte på vej til at udøve kriminalitet, så vil jeg sku med glæde se jer ligge jer i vejen indtil Politiet kommer. IDIOTER!

Det er så dejligt at se hvor komplet uduelige DBU er. Ingen konvekvent linje, og det ville sku ikke undre mig, hvis brøndby slap med en mindre bøde, næste gang deres fans - som i øvrigt er de samme gang på gang, da klubben intet gør ved deres problemer - laver ballade.

Og til sidst, hvis vi snakker sikkerhed. brøndby slap afsted med at kaste døde rotter efter SPILLERE, rotter som kan være fyldt med dødens farlige sygdomme, ligesom man kunne kaste flag, golfbolde og andre hårde genstande efter modstandernes spillere, samt kravle på spillertunnellen uden samme form for konsekvenser, men når FCK for første gang i mands minde laver problemer (som ikke bare er ´almindelig´ affyring af pyro), så slår I ned med hammeren.... Endda selvom FCK SELV lavede en masse selvjustist og modsat jeres kommune-venner faktisk får dem fjernet fra fremtidige kampe!

Til sidst før I spørger; Ja, jeg var til stede på Hjalte Park den dag, nej jeg lavede IKKE noget ballade, ja jeg udvandrede fra stadion i protest over idioternes handlinger.

@Sykosæk,

Denne tråd virker for nogen mere som FCK bashing end et diskussionsforum hvor man kan vende den præcedens der har været tidligere fra DBU´s side.

Det er sjovt som især en masse BIF fans kommer op ad deres huler efter de i sidste weekend gennemtævede politiet i Århus og pt. ellers var i flyverskjul, blot for at svine FCK for at være så meget værre end dem selv.

Her kommer så sandheden: FCK´s tosser er ikke værre end BIF´s idioter, på idiot skalaen har BIF en tendens til at optræde snert oftere i de sorte bøger end FCK´s ditto. Om det lykkes at tæve en vagt eller en politimand er da bedøvende ligegyldigt hvis bagtanken er den samme fra begge parter ligegyldigt udfaldet.

BIF har ikke fået lignende straffe for deres idioti på andre stadions, ergo burde FCK heller ikke, det er der diskussionen ligger.

Søg evt.
Brøndby fans amok... i Malmø, på Bornholm, Aalborg, Vejle, Århus, Parken.. -Alle nylige episoder, mens man må trækkes med sager fra 2008 for at kunne bashe ordentligt når det angår FCK..

Hvis man vil problemet til livs bør man først og fremmest straffe den klub der gør mindst ved deres idioter!

Hvor mange vælger at kigge tilbage i tiden, tænker jeg, at det nu er tid til at se fremad. Forhåbentlig er der tegnet en streg i sandet, hertil og ikke længere, og så bliver der delt hårde straffe ud fra nu af.

De scener vi så på Brøndby Stadion hører ingen steder hjemme. Sker det igen, håber jeg at tosserne bliver gjort erstatningsansvarlige, ganske som vi så med fodboldtossen. Så har klubberne også muligheden, for at sende regningen videre.

Godt arbejde - og velkommen til en ny hård (og desværre nødvendig) linje.

Hold kæft en latterlig afgørelse. Hvor er retfærdigheden? Brøndby har feks ALDRIG lavet lignende tiltag efter deres egne fans har skabt sig - FCK tager hånd om tingene på en måde ingen andre klubber har gjort, og så skal hammeren falde på den måde.
Dansk Brøndby Union ?

Nylerisk

Fandme en tomhjernet kommentar, så fordi man prøver at gøre noget ved et problem, så giver det frit lejde til at lave lort i den.

Skulle vi nu ikke lige suge luft ind...

Langt den overvejende andel af bolds brugere mener, at de tilskueruroligheder, der fandt sted ved det seneste derby burde afføde nogle ganske kradsbørstige sanktioner.
Enig eller uenig?

FCK har på forbildelig vis gjort sig umage for at finde bøllerne, og idømt dem lange karantæner, men omfanget af bøllernes amokløb lagde også op en generel sanktion overfor FCK.
Enig eller uenig?

I forbindelse med udmåling af straf, arbejder man ofte med begrebet præcedens, hvor man kigger på tidligere sager af lign. karakter, - men lige så ofte ser man at strafudmåling ændres, f.eks. hvis mængden af en bestemt type af lovovertrædelser pludselig stiger, hvis normerne ændrer sig eller lign.
Enig eller uenig?

Jeg tænker DBU har følt et behov for at vise, at nu skal det være slut med hooliganadfærd, - det er vel det, der så skal danne præcedens fremadrettet.
Det er du enig i er en god ide, fordi vi ikke gider at have hooligans på stadions, (eller noget andet sted for den sags skyld), uanset hvilket tilhørsforhold, de mener at have, eller?

Endnu et bevis på DBU inkompetente ledelse. De slikker r.. på Brøndby IF og tør ikke røre dem, fordi at de deler adresse med dem. Kære Dansk "Bonderøvs" Union. I bør IKKE dele adresse med en af de klubber som I repræsenterer! Det er kammerateri, så det batter og skal stoppes omgående!

Straffen er ikke en skid for hård for FCK.

Sammenholdt med hvor tit Brøndby er sluppet billigt fra optøjer er den dog helt ude af proportion.

Men hvis bare det er standarden fra denne sæsons begyndelse så er det helt i orden. Man skal jo starte et sted.