Snak

I virkeligheden er det her et problem der har eksisteret i over 10 år nu og hver gang man har forsøgt sig med løsninger (fingeraftryks-registrering, navn på billetterne og billed-ID påkrævet, away kort), så har officielle og uofficielle fans reageret (boykot, marcher, bomber efterladt hos kontrollører og biler sat i brand) og klubben har trukket sig. Så bange er klubben for at konfrontere egne fans at deres seneste forsøg på en løsning var at afpresse resten af ligaen til at løse problemet for dem med blandt andet net der skulle sættes op foran udebaneafsnit så de fans som de ikke kunne få til at lade være med at kaste ting i det mindste ikke kunne kaste dem forbi nettet. Ville de andre klubber ikke løse Brøndbys problem for dem, så ville Brøndby ikke tage ansvar for et udebaneafsnit og ville det ikke være forfærdeligt hvis jeres fredelige langside pludselig blev invaderet af den slags Brøndby-fan der gerne tager til Esbjerg eller Haderslev selvom der ikke er et officielt udebaneafsnit?
Op mod Superliga-kampen i Parken var Brøndbys ide om en løsning så førnævnte ide om at begge parter ville sige nej til et udebaneafsnit, endnu en omgang ?hvis jeg nu lukker øjnene, så eksisterer det jeg ser på ikke?. Uheldigvis for dem var FC København ikke med på idéen, heldigvis for dem så kunne deres egne fans ikke se hvorfor forsøg på voldelig overfald på FCK spillere skulle betyde sikkerhedsmæssige stramninger og da FC København ikke ville belønne dem med to ekstra capo-tårne i forhold til hvad resten af ligaen får, så blev det for meget for de små pus og der blev iværksat en tilskuermæssig boykot.
Når de nu ikke kunne gøre sig til i Parken blev det på de sociale medier at Brøndbys fans udstillede sig selv da det kogte over i Zanka-had. Selvom Informationen prøvede at gøre det til en omgang ?boys will be boys?, lidt intellektuelt hygge-had der skam handler om farven på trøjen og ikke på huden, så er det svært ikke at se en snert af racisme i udtalelser som ?kravl nu tilbage i træet din abe?, ?ebola luder?, ?sorte svin?, ?klamme dyr? og ?er man et dårligt menneske, hvis man ærger sig over, at aben ikke blev nakket i Paris af IS??. Hvis man troede at det ville være chokerende nok til at afstedkomme en eller anden form for reaktion rundt omkring, så blev man nok skuffet. Den største nyhedshistorie der er kommet ud af de her angreb er om Zanka nu brød ophavsretten ved at vise racisternes profilbillede.
At kampen ude i Brøndby endte med tåregas, mursten kastet mod politiet og bevæbnede Brøndby-fans der på cykler jagtede FCK fans kommer nok næppe som nogen overraskelse.

Som så mange andre ting ude fra vestegnen lyder det jo som noget ud af fiktion.
Nu sagde jeg godt nok at der ikke kom de helt store reaktioner fra pressen, men en enkelt vil jeg nu alligevel fremhæve. Ekstra Bladets sportsredaktør Allan Olsen talte for indførelse af away-kort under rubrikken ?Skal der dødsfald til, Brøndby??
?Problemet er, at Brøndbys skiftende ledelser altid har været håndsky overfor den stærke fangruppe. Der har simpelthen ikke været modet til at tage opgøret med nogle af de elementer, der igen og igen laver ballade.
Kan man forstå Brøndby? Tjae, Brøndby-bosserne ved, at de har Danmarks vel nok stærkeste fanbase med en helt uhyggelig loyalitet og nogle fans, der på mange udgør fundamentet og arvegodset i Brøndby. Skal man ryge i totterne på dem?
Hvor ubehageligt det end er, så er svaret et klart ja ? og en af måderne er et registreringskort, hvis ikke det fælles Awaykort kommer.?
En kontant udmelding der et par dage efter
blev fulgt op af ord som ?skandale? og ?skændsel?. Denne gang på grund af de manglende Brøndby-tilskuere til den efterfølgende kamp i Parken. Pinligt, blev det kaldt, at man ikke kunne finde en løsning og der blev tildelt klubberne lidt tvivlsomme motiver da han i et web tv-indslag blev spurgt om de nedsatte antal billetter mon kunne handle om sikkerhed, får man et mere sikkert stadion af det her?
?Det er jo ikke sikkert. Du kan jo ikke gardere dig imod at de samme 100 ballademagere ikke skulle være blandt dem der får del i de færre billetter. Så den køber jeg ikke, det her det handler om at vise nogle muskler og forhåbentlig har de fået flexet alle overarmene og så kan de finde en løsning som også virker fremover.?At de aktuelle tiltag ikke skulle handle om sikkerhed handler vist mere om uvidenhed end nogen egentlig vurdering af dem, men ganske utilsigtet har Allan Olsen her ramt ned i et mere reelt problem. Man kan ikke gardere sig mod ballademagere blandt Brøndbys fans for der er altid flere. Et argument blandt Brøndby-fans imod FC Københavns tiltag til anden kamp var at nu havde Brøndby udstedt 16 karantæner og så måtte den sag jo være ude af verden. Men der er altid 16 mere. Og efter det fredeligste Superliga-derby i årevis, så må spørgsmålet være om det rent faktisk er løsningen fremover, at fjerne udebaneafsnittet til den kamp?

FC sofa

Ja og ironisk nok er det nu DBU går amok, selvom man har haft så mange chancer for at stoppe BIF og den hadske fankultur samt sende et signal, men nu var det jo FCK, så skal man straks kamme over som aldrig tidligere set.. Det giver god mening når man har kontor derude..

Sykosæk:

Vi har været igennem dette her før... Når du fyrer løgn og bullshit af, så mister dine indlæg sit reelle budskab, hvis det overhoved har et!

Nøj hvor er det ynkeligt at høre på især Bjau og Nico - ren børnehave - han gjorde det så må jeg også!!

Tjaa... Det er vel en lidt barnlig omskrivning af ordet "præcedens".

Hvis man virkelig er så blind at man ikke kan se at optøjerne på Brøndby Stadion var de værste siden FCKere angreb uskyldige Brøndby-familier med romerlys og andet kasteskyts skal man rende ned til louis Nielsen og få sig et sæt briller!

Og hvad var straffen for den episode? ved godt at det er en fiktionel situation du reelt omhandler, men hvis vi tager virkeligheden ind i den, og fjerner din selektive historie, så har vi en situation hvor FCK som konsekvens deraf indførte AWAY kortet, som netop har identificeret flere hooligans end nogen anden klub har gjort på, og endda på rekord tid.

Dernæst... nej det var det ikke... Der var lige episoden med +1000 brøndbyfans der løb ned til FCKs afsnit... som i fik den samme bøde for som den FCK har fået nu.
At fuldstændig miste grebet om sikkerheden på den måde, er ikke set siden Sorte Fredag i Parken... dengang havde man bare ikke nogen sikkerhed, eller reglement på området.

Der er ingen tvivl hos mig om at DBU vælger at slå hårdt ned på den her fordi man åbenlyst overfalder flere vagter og bla slår en vagt bevidstløs! Disse optøjer var planlagt på forhånd!

Ja, jeg er også overbevist om at det var planlagt.. Men er du sikker på at vagten ikke døde og blev genoplivet og at +50 vagter blev lemlæstet?
Syko, det hjælper ikke at du overdriver og lyver om tingene.

Herefter vælger man en konfrontation med politiet hvor en stor flok river hegn ned og kaster med sæder der var revet af 2!! timer forinden.

Du mener ligesom i Parken... bortset fra at hegnet ikke gik i stykker og de bare kravlede over, fordi BIFs stewards ikke gjorde noget for at stoppe dem?

Til dem der snakkede om ballade i Aarhus - det skete efter kampen et stykke væk fra stadion. Brøndby kan vel ikke holdes ansvarlig for hvad en flok fjolser laver når kampen er slut og de har forladt stadion????????

Hvad så med det der sker på stadion? BIF havde en kamp uden tilskuere i banken... på trods af optøjer på stadion, så valgte DBU ikke at aktivere den. Nu laver FCKs hools det samme shit, med at kaste ting og sager på andre tribuner, angriber politiet, forcerer forhindringer og kaster ting og sager efter modstanderholdets spillere idet de forlader banen.

Syko lær hvad ordet Præcedens betyder... Og hvis DBU har meldt ud at nu spiller klaveret med en ny melodi, så den tidligere udmåling af sanktioner bliver revideret, er det fint nok. det har de bare ikke.

FCK får 2 dage og 150k bøde, for noget som BIF er sluppet for gentagende gange uden tilskuer sanktioner og med mindre bøder.

Derudover, så var der selvfølgelig også den kamp hvor BIF havde A11 afsnittet, hvor halvdelen af Nedre A, blev evakueret pga kasteskyts (inkl sæder og romerlys)

Niccen

Straffen er ikke en skid for hård for FCK.

Sammenholdt med hvor tit Brøndby er sluppet billigt fra optøjer er den dog helt ude af proportion.

Men hvis bare det er standarden fra denne sæsons begyndelse så er det helt i orden. Man skal jo starte et sted.

Helt enig... dog med den fodnote, at sådan en ændring skal oplyses til klubberne, interesseorganisationer osv.

churchill

Jeg har ikke kunne finde så mange af disse opgørelser, men der er den fra 2009, hvor flest hvide idioter har været anholdt på en sammenlignelig periode

Politiet præventivt anholdte 173 FCK tilhængere til en kamp... hvilket var den eneste grund til at BIF ikke havde flest anholdte :D Og det er dit argument?

Velbekommen:
https://www.dbu.dk/turneringer_og_resultater/love_og_regler/landsdaekkende_turneringer/disciplinaere-forhold/disciplinaert_sagsarkiv

BIF har i det arkiv som går 2 år tilbage, 10 flere sager end FCK.

Hvis du vil går endnu længere tilbage, så er der her et oversigt over større tilfælde af ballade på stadions, skrevet i 2010:
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1783528&start=12#1783627

Syntes at det er fint at FCK får en sanktion der rykker... Finder det skamligt at det ikke blev indført tidligere og uden informering om ændret praksis.
Men så kan man jo håbe på at det vil blive brugt, når lign. tilfælde sker hos BIFs hooligans.

Klemmer sølvpapirshatten?

Hvis episoder som den episode med FCKs tilhængere ikke skulle give sådanne straffe, hvad skal så?

Ja og ironisk nok er det nu DBU går amok, selvom man har haft så mange chancer for at stoppe BIF og den hadske fankultur samt sende et signal, men nu var det jo FCK, så skal man straks kamme over som aldrig tidligere set.. Det giver god mening når man har kontor derude..

Kvalmende indlæg - det viser egentlig, hvor stupide visse fck-fans kan være. Indtage offer-rollen og en gang whataboutery..
Ikke underligt at det netop er fra den kant, at vi har set de værste tilskuer-uroligheder i nyere tid. Det var helt på højde med optøjerne på Nørrebro.

pibbles:

Hvis episoder som den episode med FCKs tilhængere ikke skulle give sådanne straffe, hvad skal så?

Det er netop det... Hvorfor først nu?

Selve straffen... fint, lad os stramme den generelle linje for sanktioner! Men informer lige alle parter om at afvigelsen fra præcedens. Så ville Hørsholdt næppe være overrasket.

Dette er sket før i dansk fodbold. 2009 var f.eks. værre end denne (øvre A).
2006 på den gamle D tribune, var bindegalt, med estimerede 450 aktive ballademagere.

Baneinvasionen i Horsens? Angrebet på AROS vagterne?

Det ville klæde DBU at melde ud, at nu spiller klaveret en anden melodi... Om ikke andet, så ihvertfald nu hvor dommen er kommet.

Nico:

Vi er enige af at der er i fortiden har været episoder, som kunne tåle samme straffe. Men jeg krummer seriøst tæer, når jeg høre på ting som at DBU beskytter BIF. Det virker som et forsøg på at skubbe ansvaret over på DBU. Og det virker noget søgt.

pibbls

Men jeg krummer seriøst tæer, når jeg høre på ting som at DBU beskytter BIF. Det virker som et forsøg på at skubbe ansvaret over på DBU. Og det virker noget søgt.

Det er ihvertfald en kritik af DBU, har selv været en fortaler for lignende sanktioner i mange mange år... At de kommer nu, hvor FCKs tosser har spasset igennem finder en del uretfærdigt. Ikke mindst fordi at BIF havde en betinget kamp i skabet, som DBU "glemte" at aktivere.
Om det var inkompetence eller beskyttelse af DBU ved jeg ikke... hælder mest til det første.

@Danos, du må da meget gerne beskrive i detaljer hvad BIF og DBU har gjort for at stoppe tosserne i BIFs fanskare, mens FCK indførte AWAY? Der er så nogle der nævner at visse elementer blev fundet efter episoden i Parken hvor der kastes med jernrør, men vi kan vel hurtigt blive enige om at FCK har været langt mere effektive med over 100 karantæner efter Derbyet? Så man straffer klubben der gør noget fremfor den der ingenting gør, for noget der sker på udebane.. Hvor mange latterlige BIF indfald skal der remses op før en Brøndbyfan erkender der er et kæmpestort problem når Brøndby spiller ude? Selv på hjemmebane har historiens største skandale fundet sted, de 1000 vis af BIF fans var ved at storme FCKs afsnit, hvor de end ikke kunne komme ud grundet lukkede døre.. Se det kunne have udviklet sig til en katastrofe, mens den famøse slåskamp i seneste derby var pænt skærmet af og uden risiko for masserne, da det blot var 100 idioter udenfor pædagogisk rækkevidde der ville slås med politiet.. Men fortsæt blot med at kaste med sten, mens jeres eget drivhus krakkelerer omkring jer.. At DBU intet har gjort mod de utallige episoder BIF har deltaget i, viser jo at denne straf er ude af propertioner, stortset hver eneste weekend giver BIF fans en god grund til at udstikke karantæner.