Snak

Det er en dybt aparte dom. Man kan aldrig vurdere en dom isoleret set. Man bliver altid nødt til at se, hvad der er retspraksis på området - altså, hvad der tidligere er uddelt af straf. Og her er der, som flere er inde på, absolut ingen måde en rød tråd ift. tidligere domme fra DBU.

Dernæst er det besynderligt at uddele en straf på hjemmebanekampene, når det er udebanekampene, der her - og generelt - har skabt problemer. Man straffer godt nok mange uskyldige fans og sponsorer på den her måde i stedet for virkelig at få sat fokus på awayproblemerne, som særligt FCK og Brøndby har lidt under.

Problemet er at når DBU vælger at straffe FCK med tomme tribuner i 2 kampe staffer man alle de fodbold tilskuere der ville være kommet i Parken til de 2 kampe både skyldige og uskyldige , og det er i bund og grund er det forkert , og i stedet mener jeg at man skulle ha forbudt FCK fans til samtlige udebane kampe resten af sæsonen

Problemet er at når DBU vælger at straffe FCK med tomme tribuner i 2 kampe staffer man alle de fodbold tilskuere der ville være kommet i Parken til de 2 kampe både skyldige og uskyldige , og bund og grund er det forkert , og i stedet mener jeg at man skulle ha forbudt FCK fans til samtlige udebane kampe resten af sæsonen

Så straffer man alle de andre 13 klubber. Det går heller ikke.

Man skulle have valgt, at bruge det nærmeste vi kommer præcedens i de her sager, nemlig en kamp uden tilskuere og en betinget dom, som vil kunne aktiveres ved gentagende tilfælde.

Hvis man så føler at man må hæve straffene, må man gøre dette klar ved sæsonstart.

@North;

"Og husk nu at FCK historisk set har et grimt generalieblad ift optøjer på udebane."

Der er 2 klubber uden sidestykke herhjemme, den ene (du ikke nævner) dog værre end den anden.

"De må skælve i BIF for nu ved de, at hammeren falder hårdt næste gang de dummer sig på Vestegnen."

Ja så kan DBU også fratage dem et Derby, for det er vel et spørgsmål om at man skal ramme hvor indtjeningen er størst siden man ikke blot tager 2 kampe i streg? -Evt. kan der laves en klausul at BIF såfrem de er med i mesterskabskapløbet til slut må spille uden tilskuere de sidste 2 kampe i sæsonen.. Hvis DBU vil holde linien..

Det er en dybt aparte dom. Man kan aldrig vurdere en dom isoleret set. Man bliver altid nødt til at se, hvad der er retspraksis på området - altså, hvad der tidligere er uddelt af straf. Og her er der, som flere er inde på, absolut ingen måde en rød tråd ift. tidligere domme fra DBU.

Dernæst er det besynderligt at uddele en straf på hjemmebanekampene, når det er udebanekampene, der her - og generelt - har skabt problemer. Man straffer godt nok mange uskyldige fans og sponsorer på den her måde i stedet for virkelig at få sat fokus på awayproblemerne, som særligt FCK og Brøndby har lidt under.

Det er rigtigt. Men ligesom lovgiver kan ændre straframmen for en given forbrydelse, der nødvendiggør behov for at fastsætte ny retspraksis, så kan DBU vel beslutte at straframmen hidtil har været for lille for forseelser af denne karatér?

Bjau

Pitch invasionen, er BY FAR, den farligste, enkelt stående episode i dansk fodbold. Jeg tør slet ikke tænke på hvor galt det kunne have gået hvis et par stykker var faldet, da tilbage løbet mod tribunen kom (da politiet kom).

Alle tåberne der stormede banen var selv skyld i at være impliceret. Så var nogen faldet, ville det være selvforskyldt og svært at have ondt af.

Enig i at der skal falde en straf, men dette er helt galimatias.

For det første skal de skyldige straffes og ikke alle os andre. De må kunne finde de skyldige og stange års-karantæner ud.

For det andet er det første gang, at der straffes på denne måde. Precedens har været bøder og kampe uden tilskuere, hvis der er sket yderligere. Der har ikke været advarsler op til dette.
Hvis det står – skal BIF så straffes bagudrettet for al deres ballade?

For det tredje burde straffen være for fans på udebane.

Utroligt man ikke kan være det mindste fck-kritisk herinde uden at få sine indlæg slettet eller blive banned i en uge, og i kan ikke engang svare en på hvorfor man bliver banned, meget professionel og retfærdig opførelse af moderator.

Alle tåberne der stormede banen var selv skyld i at være impliceret. Så var nogen faldet, ville det være selvforskyldt og svært at have ondt af.

Men stadigvæk, ikke destro mindre, langt farligere set med sikkerhedsbrillerne på. Hvorfor at dagens straf blot udstilles som endnu mere tåbelig.

Du mener da BIF fuldstændig mistede grebet om sikkerheden og +1000 mand stormede ned mod FCKs afsnit? er det den kamp du sidestiller med?

Skal vi ikke blive enige om, at det er 2 vidt forskellige episoder. Efter pokalkampen vandrede en masse fans ind på banen for at glæde sig over sejren - i førswte omgang var det rolige gemytter, og de forblev på banehalvdelen mod sydsiden væk fra FCK. Det var selvfølgelig forkert, ikke at gøre noget i den situation af kontrollørerne. Men der var ingen tegn på aggressioner, før de kom alt for tæt på FCK´s fans, som heldigvis var blevet holdt tilbage af kontrollørerne i den ende.

Til kampen forleden var det jo planlagt af tosserne. Efter hvad jeg har fået at vide, ventede de bevidst til det 89. minut med at starte urolighederne, da politiet der var gået udenfor stadion, for at kunne styre dem dér efter kampen.
Og det var jo også et problem før kampen, hvor de havde stormet en forkert indgang, og løbet hen til tribunesektionen de skulle være på.
Desværre valgte politiet at lukke dem ind efter de var blevet visiteret, for at undgå uroligheder. Det var et uheldigt valg.

Jeg synes det er helt fair at der kommer store følgestraffe for den slags, uanset hvilken farve trøje de har på.

Jeg synes det er fedt, at FCK har fået dem identificeret, så de nu er udelukket for livstid, og så Brøndby kan give dem en bødestraf for deres ageren - så er der da 100 tosser mindre til kampe i suppen.
Jeg håber Brøndby vil indføre away-kort eller noget der minder om, så der også kan blive luget ud i den bestanddel af tosser der har gule trøjer på til Brøndbys kampe.

Og nu du snakker om præcedens.
Hvis der ikke var det i forvejen, synes jeg da det er fint, at DBU nu danner præcedens for at straffe hårdt i sådanne situationer. De har været alt for bløde tidligere, hvor kun Brøndby har fået kampe uden tilskurere, for den episode efter pokalkampen.
Jeg er også træt af, at se, at der partout er nogle tosser der bliver ved med pyro, efter der er blevet givet utallige bøder for det. Jeg troede faktisk det var arrangeret til denne kamp, og det var den nye "ufarlige" slags. Men det var det desværre ikke.