fatter ikke hvordan bif kan slippe for en bødestraf... det er helt ubegribeligt..
Snak
fre 1. nov 2024
sombrero
Ansvaret for dette, ligger helt og aldeles hos FCK vagter, som ikke er deres opgave voksen. Visitation i Parken, er en by i Langtbortistan
Pyro er forbudt, på samtlige stadions i Danmark !
DBU´s, Divisionsforeningens samt Disciplinær udvalgets straf mm, er alt for mild !
Ansvaret for dette, ligger helt og aldeles hos FCK vagter, som ikke er deres opgave voksen. Visitation i Parken, er en by i Langtbortistan
Pyro er forbudt, på samtlige stadions i Danmark !
DBU´s, Divisionsforeningens samt Disciplinær udvalgets straf mm, er alt for mild !
fre 1. nov 2024
"Nu sad jeg på away afsnittet og jeg var faktisk glad for at de rendte imod Brøndby tilhængerne, "
Kan godt følge dig... Men de fckere, flygtede jo ikke kun ind på banen. Men gik også kort til angreb, hvilket man godt kan forstå. Men ik desto mindre, er det stadig forbudt.
Kan godt følge dig... Men de fckere, flygtede jo ikke kun ind på banen. Men gik også kort til angreb, hvilket man godt kan forstå. Men ik desto mindre, er det stadig forbudt.
fre 1. nov 2024
Det er en hård straf. Det er 9000 billetter som FCK ikke kan sælge over to kampe. Det er min. et par millioner kroner i tabte indtægter. Men jeg forstår godt at man straffer hårdt.
Men er det alligevel en hård straf. Størstedelen af S12 har vel abonnement som de betaler for alligevel. Eller går FCK ud og udbetaler kompensation til alle med abonnement eller sæsonkort?
Derudover har parken jo en sådan kapacitet, at størstedelen fra S12 blot vil købe en ny billet på Øvre A f. Eks. Det er blot en ekstra bnilletindtægt, oveni at de har betalt for deres sæsonkort/abonnement.
Redigeretfre 1. nov 2024
@Boldenerfirkantet
Øhhh HVIS det ikke var fordi du ikke kunne se noget ud af din maske, ville du have set at man ikke BARE "rendte imod Brøndby tilhængere" Man skød aktivt (EGEN) pyro mod GSV tribunen, og politiet da de kom ind. Man kastede ting efter vagter og alle andre i nærheden, smadrede (eller forsøgte) reklameskilt, stjal alt hvad man kunne komme i nærheden (kan nævne pulverslukker, mikrofon).
Endvidere som der står i dommen havde man en betinget dom hængende. SÅ accepter at jeres klaphatte OGSÅ gik over stregen. JA Brøndbys startede, og lavede mere... MEN det har INTET at gøre med at FCK har groft overtrådt reglementet og derfor straffes.
https://www.youtube.com/watch?v=QzzJvrFmlJQ
Nu sad jeg på away afsnittet og jeg var faktisk glad for at de rendte imod Brøndby tilhængerne, for ellers havde de jo haft stor mulighed for at kaste endnu flere romerlys mod vores tilskuer afsnit.
Øhhh HVIS det ikke var fordi du ikke kunne se noget ud af din maske, ville du have set at man ikke BARE "rendte imod Brøndby tilhængere" Man skød aktivt (EGEN) pyro mod GSV tribunen, og politiet da de kom ind. Man kastede ting efter vagter og alle andre i nærheden, smadrede (eller forsøgte) reklameskilt, stjal alt hvad man kunne komme i nærheden (kan nævne pulverslukker, mikrofon).
Endvidere som der står i dommen havde man en betinget dom hængende. SÅ accepter at jeres klaphatte OGSÅ gik over stregen. JA Brøndbys startede, og lavede mere... MEN det har INTET at gøre med at FCK har groft overtrådt reglementet og derfor straffes.
https://www.youtube.com/watch?v=QzzJvrFmlJQ
fre 1. nov 2024
Vel vidende, at det er forkert at forsvare vold med vold… er der slet ingen, der har tænkt scenariet igennem, HVIS de hætteklædte BIF-fans var nået hele vejen derned!? For vagter og politi kunne jo ikke stoppe dem. Hvad der var sket, hvis de var kommet hele vejen ind på away-afsnittet og begyndt at tæske løs på uskyldige FCK-fans (som de vel alle var, indtil 10-15 stykker begyndte at forsvare de andre – hvilket vel egentlig er et naturligt instinkt hos mange (dog skal de selvfølgelig ikke bagefter kaste mod politiet, men det var ej sket, hvis ej angrebet)). Og hvis FCK’s fans så havde forsvaret sig ved at slå igen på awaytribunen….pu ha, sikke nogle voldsparate fans så - og de skal da straffes!
Jeg mangler desuden også i alt dette, at der ses differentieret på Sektionens fans: De 95% ikke-voldelige, som er der for holdets og stemningens skyld, de tages altid som gidsler og får et dårligt ry – og nu igen ved lukning af Sektionen på mandag. Efter at 10-15 stk. har forsvaret andre i søndags (grundet BIF’s manglende sikkerhedsforanstaltninger) - og så (desværre) blev akut selvantændt som følge af det koordinerede BIF-angreb.
fre 1. nov 2024
@fiskeren: at jeres narkopsykose hooligans er længder “foran” FCKs, fritager ikke Casuals fra at blive stemplet kæmpe idioter. Men hvis ikke der er en form for ræsonnement der ligger det meste af skylden direkte på bif og de involverede ville det jo være helt blankt.
Straffen for FCK kunne være én udekamp uden fans samt en betinget.
BIFs ditto burde være Uden fans resten af sæsonen.
Straffen for FCK kunne være én udekamp uden fans samt en betinget.
BIFs ditto burde være Uden fans resten af sæsonen.
fre 1. nov 2024
Nu må man (DBU/Divisionsforwningen) holde:
Skulle FCK-tilskuerne blot have taget imod tæskene? Det de gjorde var retmæssig nødværge og sikrede faktisk andre af deres medfans mod overlast.
Skulle FCK-tilskuerne blot have taget imod tæskene? Det de gjorde var retmæssig nødværge og sikrede faktisk andre af deres medfans mod overlast.
fre 1. nov 2024
Skulle FCK-tilskuerne blot have taget imod tæskene? Det de gjorde var retmæssig nødværge og sikrede faktisk andre af deres medfans mod overlast.
Ja, det var sørme godt gået af de heltemodige FCK’ere at kaste fyrværkeri, hjørneflag, en pulverslukker og andet kasteskyts mod politi og vagter, og på den måde sikrede at deres medfans ikke blev angrebet af de onde politibetjente.
🤮
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
fre 1. nov 2024
Så længe man hænger fast i et entydigt offer-bøddel narrativ, tager man ikke ansvar.
Stå ved at der også blandt FCK´s tilhængere er elementer, som ikke kan forstå at opføre sig ordentligt. Det er ikke selvforsvar at besvare pyro med pyro, når man ikke er mere præcis ift. at målrette "forsvarspyroen", der lander blandt sagesløse tilskuere på langsiden - der er ikke tale om målrettede missiler. I det tilfælde medvirker man til at udsætte uskyldige for fare. Den er ikke længere.
Og det er heller ikke selvforsvar at løbe ind på banen.
Tag ansvar.
Stå ved at der også blandt FCK´s tilhængere er elementer, som ikke kan forstå at opføre sig ordentligt. Det er ikke selvforsvar at besvare pyro med pyro, når man ikke er mere præcis ift. at målrette "forsvarspyroen", der lander blandt sagesløse tilskuere på langsiden - der er ikke tale om målrettede missiler. I det tilfælde medvirker man til at udsætte uskyldige for fare. Den er ikke længere.
Og det er heller ikke selvforsvar at løbe ind på banen.
Tag ansvar.