Snak

@OraltNok

Ergo et hold med 0 selvtillid med 3 kampe i CL og 1 point (vistnok) og ALT at tabe. Selvfølgelig kunne Brøndby slå dem, hvis de fik et rødt kort ud af ingenting og et VAR-straffe 2 min senere, hvor enhver fodboldkyndig vil vide at hele korthuset nok ville vælte herefter.

Lodret forkert! FCK´s straffe var ikke et VAR-straffe. Det eneste VAR-straffe i kampen kom i 2. halvleg og blev tildelt Man U. Kom igen.

Alves siger noget der er fuldkommen korrekt, taget Man Us forfatning i betragtning

Selvfølgelig ville Brøndby ikke kunne slå Man U i dette efterår. Det ville kræve, at Brøndby kvalificerede sig til et europæisk gruppespil. Det er sket 1 gang på 18 år. Dengang mødte Brøndby væsentlig svagere hold end FCK´s Champions League-modstandere. Her imponerede Brøndby med hele 4 skud på mål i 6 kampe! Wauv!

Jeg ser fuldstændig, hvad du hænger din tyrkertro i, hahaha!

@BlødeBabser
Jeg fortæller blot for jer, der ikke er så kvikke, hvordan tingene hænger sammen.
Men du og andre i samme lejr forstår jo ikke engang, at I var svineheldige med den store fejlkendelse til rødt, der reddede jer fra 0-5 og gav jer en chance imod et hold der er skrøbeligt som krystalglas...

Så du tacklingen på Nørgaard i går i Liverpool-kampen? Altså hvor han fik huller i knæet fra støvledupper stemplet ind. Intet rødt iflg VAR.

I United kampen uden at være i nærheden af at kunne spille bolden og modstanderen har den, takseres til rødt fordi man glider sin fod ind under der hvor modstanderen skal placere sin fod - altså ikke engang en tackling eller noget som helst. Det har og skal aldrig være et rødt kort, Så vil man jo fremover blot kunne placere sin fod under hvor andre træder og håbe VAR kører en ultra slow.
Så det eneste der burde få dine øjne til at bløde er, de er så elendige, de ikke kan se absurditeten i kendelsen :D.

@Mold
Ok, et forkert hands straffe så, som VAR ikke kan omstøde når det er dømt. Glad?

I er så blæste når I snakker om hvorvidt man spiller i CL eller ej. Pointen er at BIF og rigtig mange andre hold ville kunne slå Man U i deres forfatning taget kampforløbet med de kampafgørende fejlkendelser i betragtning 11 mod 10 i en time. At du ikke er kvik nok til at forstå det må stå for egen regning.

OraltNok

Du bliver mere og mere pinlig.......shit du spejlblank.

@OraltNok

Ok, et forkert hands straffe så, som VAR ikke kan omstøde når det er dømt. Glad?

Det er en ærlig sag, at man ikke kender fodboldloven. Tak fordi du indrømmer det!

I er så blæste når I snakker om hvorvidt man spiller i CL eller ej. Pointen er at BIF og rigtig mange andre hold ville kunne slå Man U i deres forfatning taget kampforløbet med de kampafgørende fejlkendelser i betragtning 11 mod 10 i en time. At du ikke er kvik nok til at forstå det må stå for egen regning.

Det er dig, der ikke helt kan forstå, at man skal gøre sig fortjent til at møde de rigtig store klubber i den bedste turnering. Også de store klubber som fra tid til anden er i krise.

Men du er lovligt undskyld. Det er jo 25 år siden, at Brøndby for første og hidtil eneste gang var med i det fornemmeste selskab :)

@Mold
Du mener så at Uniteds straffe var helt fint? Fair nok, at du synes de der straffe uden at være i nærheden af et mål bliver givet i stort set alle kampe efterhånden. Tillykke med at være en af få, der synes det er fedt. Måske fordi de nærmest aldrig bliver dømt imod jer som fx i pokalfinalen. Kigger man generelt på jeres held med kendelser, må det siges at være en sandhed med modifikation, I har fortjent noget som helst størstedelen af gangene.

Du bekræfter igen, du ikke er så kvik.
Alves nævner nøgternt, at BIF også kunne have vundet over det hold i den forfatning 11 mod 10 i en time, ligesom rigtig mange andre hold kunne. Det har intet at gøre med om man er i CL eller ej. Men du har åbenbart 0 selvværd, og får det igennem at spille sej, fordi de ´t hold du intet har med at gøre er i CL.

@OraltNok

Du mener så at Uniteds straffe var helt fint? Fair nok, at du synes de der straffe uden at være i nærheden af et mål bliver givet i stort set alle kampe efterhånden. Tillykke med at være en af få, der synes det er fedt.

Nu troller du vist bare løs. Jeg har intet skrevet om det, som du påstår, at jeg synes. Virkelig useriøst.

Til gengæld står det dig frit for, at tro på, hvad Alves siger. Så er der 2, der gør det: Dig og Alves.

Måske fordi de nærmest aldrig bliver dømt imod jer som fx i pokalfinalen. Kigger man generelt på jeres held med kendelser, må det siges at være en sandhed med modifikation, I har fortjent noget som helst størstedelen af gangene.

Du hænger stadig fast i pokalfinalen? Hahahaha! Hvor er det sølle.

Og FCK´s gruppespil har FCK ikke gjort sig fortjent til? Nej, selvfølgelig ikke, der er FCK jo også blevet båret frem af dommerhjælp, ikke sandt? Hov, du mangler lige at rette på noget.... Din sølvpapirshat.

Det har intet at gøre med om man er i CL eller ej. Men du har åbenbart 0 selvværd, og får det igennem at spille sej, fordi de ´t hold du intet har med at gøre er i CL.

Du er jo besat af FCK´s succes.
Well... Der kan man tale om mindreværd og small dick energy.

@Mold
Nej. Det er du besat af, siden du skal nævne den i nu 5 indlæg i træk på trods af min og Alves´ pointe har 0 at gøre med nogen holds succes, men nøgternt at BIF og alle mulige andre hold kan slå et skrantende United pt. 11 mod 10 i 60 min. Det tror jeg faktisk over 80% af Uniteds fans ville sige pt. Ergo er det Alves siger jo fuldkommen korrekt, så at du og andre skaber dig i tråde der ikke omhandler hans udtalelse og klynger dig til en klubs succes siger ufatteligt meget om dit manglende selvværd/din egen manglende formåen.

Du er spild af mere tid, når du ikke vil lytte til det der bliver sagt, men blot vil prale med dit hold klarer sig godt - igen på en baggrund af store dommer/VAR-fejl mod United og pokalfinalen var blot ét af uendeligt mange eksempler. Vavro har også to gange haft strafbar hands på i feltet denne sæson, der sjovt nok ikke blev til straffe. Også en meget tydelig i sidste sæson faktisk, ligesom Jelerts i pokalfinalen var stinkende tydelig, men ikke blev dømt af uransagelige årsager. Der gælder åbenbart bare andre regler for jer, så derfor er jeres meritter ikke prangende på nogen måder.

Som jeg også nævnte for en anden bruger blev der rent faktisk lavet en tackling fra en Liverpoolspiller til rødt i går med stempling på knæet og 2 tydelige huller fra dupperne, som VAR undlod at dømme. Modsat fik I fejlagtigt foræret en 11vs10 en time på en hændelse der end ikke var en tackling, men en Jelert fod glidende ind under Rashford, der intet havde at gøre der, og Jelert var ikke var i nærheden af at spille bolden. Dine farvede briller/manglende fodboldforståelse forstår nok ikke det derfor selvfølgelig var en fejldom af dimensioner, men fred være med det. Ha´ det godt, Knold :)

Og der blev trolden banned. Shhhhhh.

Mon ikke det var den samme gamle rablende Brøndbyfan, der var på spil igen igen.... Men det er jo nok svært at lære en gammel konspirationsteoretiker nye tricks.

Det fede ved “rivaliseringen” mellem Malmø og FCK er, at de fleste FCKere er pænt ligeglade med Malmø, hvilket får deres forsmåelse til at fremstå herligt patetisk. I FCK ved man jo godt at det bare er tom snak og spin, når andre klubber kalder sig Nordens største.