Snak

Du citerer overskriften, Langetå, men den er ikke nødvendigvis retsigende. Du kan læse artiklen for den præcise ordlyd og den matcher altså ikke overskriften til fulde. Han siger bare med stolt bestemthed at han har beholdt sin egen trøje. Det ligner ikke han aktivt har sagt nej til nogen united-spillere, og spørgsmålet er om han ville gøre det hvis eksempelvis Martial ville bytte trøje.

Faktum er egentlig bare han er glad for sin egen trøje uanset hvad.

Her er et andet faktum. Om han har sagt nej eller bare fravalgt det, ved ikke at opsøge et trøjebytte, er ligegyldigt for mig. Synes stadig det samme.

Jeg er beæret over at der er flere der finder mine ord så vigtige at der er behov for sådan en grundig granskning. Mange tak.

når det nu er så vigtigt, vil jeg foreslå at du kontakter Bold.dk og undersøger om den overskrift nu også helt holder vand. Jeg havde nemlig fuldstændig glemt at man skal faktatjekke artikler, før man kommenterer. My Bad

Han sagde nej til *muligheden* for at bytte sin trøje. Det er vel ikke særlig svært at forstå..

OT: Fed indstilling. Den trøje kommer til at give ham gode minder i resten af karrieren.

Der står 100% at han ikke havde lyst til at bytte trøjen. Der står til gengæld IKKE at han fik mulighed for at bytte en trøje. Havde han fået muligheden havde han sagt nej, i hvert fald ifølge ham selv, men ingen steder står der andet end han ikke havde nogen intentioner om at bytte.

Nu er det hans debut trøje i europa sammenhæng. Om han ville bytte den for en Rashford trøje, eller hvem der nu bød sig til er svært at sige. Det kunne da være fedt med en United trøje, men måske får han en ny mulighed for at bytte trøje i en kamp mod United. Han kan aldrig få en ny "debut-i-europa" trøje. Jeg kan egentlig godt forstå ham.

"når det nu er så vigtigt, vil jeg foreslå at du kontakter Bold.dk og undersøger om den overskrift nu også helt holder vand. Jeg havde nemlig fuldstændig glemt at man skal faktatjekke artikler, før man kommenterer. My Bad."

Overskriften har jo ret beset et par fortolkninger. Det behøver man ikke at faktachecke artiklen for at indse, men når man har indset det bør man læse artiklen før man kommer med udtalelser om en artikel udelukkende baseret på dens overskrift.

Bare indrøm din fejl uden at skulle prøve at gøre det til angreb på andre. Værre er det heller ikke :)

I guder hvilken tåbelig diskussion.
Tror iøvr. næppe der ville være en man. united spiller der gad bytte med purken...