Snak

Som jeg har skrevet i en tidl. tråd så er det altid fedt at nævne United i en overskrift. Det giver flere clicks end at nævne nogen anden klub på denne klode

At dette så er en total non-story er en anden sag. Ingen her har nogensinde hørt om denne unge mand og selvfølgelig kommer han ikke til FCK

Men vi faldt alle lige i clickfælden

markdk: så fordi du ikke har hørt om en spiller før så kommer han ikke til fck ??

selvfølgelig kommer han ikke til FCK

Kan du så ikke lige melde ud, hvorfor FCK så har sat Grytebust, som må være bedste bud på en 1. keeper, ud af truppen for at prøve ham af?

De nævner vel United for at....ja, han spiller i United??

De nævner vel United for at....ja, han spiller i United??

Hvorfor er overskriften ikke "FCK tester ung Sogndal-keeper"?

Kan du så ikke lige melde ud, hvorfor FCK så har sat Grytebust, som må være bedste bud på en 1. keeper, ud af truppen for at prøve ham af?

Nu ved jeg ikke så meget om hvad der foregår i FCK men hvis det er korrekt, at Grytebust er sat ud af truppen så håber jeg godt nok for FCK´s skyld at de sigter lidt højere, hvis de er på udkig efter en ny 1. målmand. Denne unge mand er ikke engang 1. valg på United´s U18 hold

Man kan ikke forkaste et medie for at vinkle sin histore mest interessant og tiltrækkende, så længe de holder sig indenfor sandhedens rammer. Det gør bold bestemt her. De maler ikke et andet billede i overskriften, som eksempelvis eb.dk ofte gør.

Og så er begge spillere i højeste grad en mulighed for FCK som 3. målmand. Måske endda 2. målmand, hvis Gryte eller Kalle sælges. I tilfælde kan begge unge målmand komme på kontrakt, da jeg ikke ser FCK uden 3 målmænd i truppen. Med andre ord, det er ikke en ´non-story´.

Hvorfor er overskriften ikke "FCK tester ung Sogndal-keeper"?

Fordi at det er en overskrift, som skal fange læsere. Bold vælger – fuldstændigt som du skriver – selvfølgeligt at fremhæve United, da det vil genere flere læsere, da United for langt langt de fleste danskere er mere interessant end Sogndal. Man kunne derfor sagtens have valgt at vinkle det på Sogndal. Men man kan også vælge at lade være. Det kaldes journalistisk vinkling og er en grundsten i alt journalistisk arbejde. Man fremhæver noget og udelader noget andet. Typisk det der er henholdsvis mest relevant og interessant. Bold.dk lever af annoncer – hvis de stopper med at følge læsernes interesser, så kan de lige så godt lukke. Det er ikke et spørgsmål om holdning, det er et faktum.


Der er absolut 0 gram clickbait I overskriften. Han spiller i united og er på prøvetræning i FCK. Man kan kritisere bold.dk uendeligt meget for deres generelle journalistiske niveau – men denne her er lige efter bogen.

Nogle elsker bare at brokke sig.

markdk: du kender ham ikke så hvordan kan du udtale dig om ham ?

samtidig er der jo ingen der siger han skal være første valg men faktisk kunne gå ind og blive 3 valg og så spille kampe på Reserve holds kampen og u19 vis det er muligt.