Snak

Brøndby er en af dem der burde havde bidraget med. Deres budget har været lavere end FCK, men de har kæmpet med alt for kortsigtet løsninger.

Dem der har siddet på rorpinden, med alt fra Kasi til JBA, har hele tiden jagtet på den korte bane. Det holder bare ikke.

Brøndby har ikke evnet at holde FCM bag sig og er blevet overhalet på økonomi. Dem der lå under Brøndby, fik halet godt ind på dem.

Man kan sige meget om GFH og perioden før salget, men det har været det der skulle til. Lad os se hvordan det ser ud de kommende 2-4 år, for de er på rette vej, men skal bidrage mere europæisk.

Det har han jo ret i men kan ærlig talt ikke se hvad meningen er med at hælde sådan en spand ufattelig ukonstruktiv gylle ud over de andre klubber… mon ikke alle gør deres bedste

Det er så lam en holdning når man ved at FCK selv har tjent deres penge at høre de andre klubbers piverier. :)

Sikke et narrativ at leve i… altså tror du hent seriøst på det???

Ja, Fck har selv tjent sin succes.

Ja, det har kostet blod, sved og tårer. ALLE Fck fans som var voksne nok til og se fodbold i 2006, husker miraklet i Amsterdam.

Det var her det hele startet. Gennembruddet.

Ja, andre klubber må SELV tage ansvar og steppe op når det virkelig gælder. Og de har faktisk haft gyldne muligheder for at komme i gruppespil uden at møde giganter. Fcm nu senest mod et hold fra Luxemburg, AGF sæsonen før det som man desværre sløser væk.

Sponsor snak og hovedstaden og alt det der er dårlige undskyldninger. Vind nu for pokker bare de vigtige kampe :)

Hvordan kan folk bruge FC´s store budget som en undskyldning for at deres egne klubber er uduelige i Europa? Når nu I snakker så meget om hvor stor en rolle budgettet spiller, hvordan forklare I så at de andre danske klubber gør det markant dårligere i Europa end de andre skandinaviske klubber, som har markant lavere budgetter end jer?

Alene det at man ikke forstår at økonomi har en kæmpe stor betydning for at kunne levere resultater over en lang periode, det burde næsten diskvalificere en fra at deltage i debatten. Man har ihvertfald ingen anelse om hvordan moderne fodbold fungerer.

Hvem påstår penge ikke spiller en rolle?

@mholmm
Det tror jeg skam alle forstår.
Men hvordan får man så et stort budget?
Jo, ved at VINDE FODBOLDKAMPE!
I kvalkampe. Og ved at opsøge heldet så det bærer holdet hele vejen til gruppespil. Men ja, det er klart det tager tid. Det gjorde det også for Fck.
Er du uenig i det?

Det tager tid (og penge) at kunne begå sig i tre turneringer. FCK er foreløbig den eneste klub der kan finde ud af det. FCM er vel lige ved og næsten og det var jo kun lige med et mulehår, at de blev slået ud i år. Havde de kommet i et gruppespil havde pointantallet set lidt anderledes ud.

Derudover så er ECL jo lidt en gave til holdene under FCK og FCM. Her er gode muligheder for, at kunne begå sig og kunne hive point ind til DK, som f.eks. FCN har gjort det i år.

Jeg vil da tro, at FCM fortsætter pointhøsten fremadrettet og der vil være hold der vil kunne begå sig i ECL, så pointhøsten kan komme lidt opad. Til gengæld kan vi jo nok ikke hvert år forvente en pointhøst fra FCK som man så den i år. Her blev det til 19 point i år mod kun 8,5 året før. Her må de øvrige hold så steppe op. Mit bedste bud på den opgave er FCM som formentlig er ved at lære også at kunne håndtere 3 turneringer, tilsat lidt ekstra fra de øvrige.

Det er derfor jeg elsker når en som Steinlein, melder ud at FCM skal være i top-50. Der er sku brug for sådan mentalitet i Danmark. Der er for mange navlepillende bortforklaringer og for få der tør tage ansvaret på sig. FCN har også i periodevis præsteret flot, men falder ofte igennem endten pga. de sælger profiler (hvilket alle danske klubber gør, men FCN er ofte ret afhængige af en bærende profil i europæisk sammenhæng), mangler erfaring på holdet eller er for afhængige af deres hjemmebane. BIF og AGF har langt igen.