Snak

Mere indhold efter annoncen
Nigrum:
Du er noget af en plade der er gået i hak:

Hvis du ser på stats, så var FCK i store problemer i Celtic kampene og vinder på kynisme, fight og held.

+Disciplin, taktik og samarbejde... Men som du måske har opdaget nu, så har du det med kun at udvælge ting der passer ind i dit billed.

Da FCK toppede din elskede tapin overfor FCM, så faldt den noget i baggrunden.

Nu har FCK sendt et hold ud af EL, da gik imod din anden ynglingskrykke: økonomien.

I langt de fleste tilfælde havde de tabt begge kampe, det betyder ikke det ikke er flot, det betyder bare at man ikke rigtig kan se fremskridt i noget statistisk fra FCK.


Ligesom FCK skulle have ført i Esbjerg og Silkeborg ved pauserne... Men gjorde det ikke.

Din misbrug af statistik, samtidig med at du endda lægger alt for meget vægt på f.eks. tapin, fremmer ikke dine postulater.
De ser måske ud til at holde vand i din verden.
Men det holder bare ikke i virkeligheden, hvilket så igen, forklarer hvorfor at der ikke er nogen statistikbaserede hold, der endnu har slået igennem for alvor i fodboldens verden, i forhold til f.eks. Baseball og NFL.

Med det sagt så tror jeg den ender 1-1 eller med svæver FCK sejr, SL er meget anderledes og alle kan slå alle i år, jeg tror faktisk desværre godt FCM kan sætte point til FCK i denne runde, for statistisk taber AaB ofte i Parken.


Kan stadigvæk ikke se hvorfor at Superligaen skulle være så meget anderledes end CL eller EL.
Vinterbanerne, marginaler, til/afgange, skader m.m., er alle faktorer der giver udsving i årets første runder.
Ligesom at de første runder i hver sæson, også giver nogle spøjse resultater, så giver det også i 2020.

Det ændrer dog stadigvæk ikke på at din fokusering omkring statistik, både er tendentiøs og overvurderet.
Samtidig så er Tapin absolut ikke det vidunder værktøj som du fremlægger det til at være.
FCK-BIF, hvor det hele blev lagt frem, viste store fejl og mangler i vurderingerne af de enkelte chancer.
Har ikke kikket andre kampe igennem, men hvis det er på samme niveau, så er tapin ikke meget mere bevendt end antallet af chancer og spilfordeling.

Synd for Kaufmann, men han er jo ikke fast starter, blot et talent.

Øhm... Det var han jo, i kraft af at han er foran Santos i køen og Wind er skadet.
Ligenu er Santos fast starter... du kan gætte hvorfor.
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
@Bobby helt i orden at du tror at Fc taber idag (og måske med rette!). Min pointe var bare, at du skriver at de to turneringer er to forskellige størrelser, og for mig virkede det lidt som en provokation, at vi bare er generelt skidt kørende. Igen, jeg er ikke enig!

Helt fint at du synes det, og jo vidst er det ikke en dans på roser, men du siger jo at jeg kun ser på den sidste kamp, men jeg ser 3 kampe tilbage, som jo er 2 uafgjorte og en sejr. Beklager hvis jeg virket arrogant, det var ikke min hensyn :)

Rigtig god dag til dig!

Kampen i aften blir 3-1 til FCK ;)

Mvh Corner
Ja, jeg er måske lidt biased, og hvad så? Jeg vælger ikke og udtale mig når jeg er i det røde felt. Stor, stor fan af Froholdt. Venlig hilsen Corner -79
Tak og i øvrigt også god dag til dig.

Jeg skriver faktisk ikke, at jeg tror FCK taber til AaB ;-)

Jeg tror ikke på FCK sejr


Det er i mit hovede en halvgardering (X/2)

Jeg vil også gerne afsløre, at ovre i Superligatipstråden har jeg tippet 1-1 som kampens resultat.

Jeg ved ikke hvorfor mine indlæg kan virke som en rød klud på nogle herinde (måske især FCK fans). Men i hvert fald prøv lige og læs og forstå det, inden I farer op. Og så er det jo tilladt at have forskellige meninger (eller?)
I virkeligheden ville et diskussionsforum hurtigt blive kedeligt, hvis vi alle var af den samme holdning.

Der er mange grunde til at jeg tror FCK får svært ved at vinde over AaB.
Helt generelt syntes jeg at det halter spillemæssigt for FCK. Jeg syntes slet ikke det hænger sammen offensivt. Man har hentet dygtige offensive spillere - også nogle mindre dygtige, nogle af dem meget dyre og jeg syntes slet ikke FCK får det ud af det, som de burde. I mine øjne falder det tilbage på Ståle.

Når ens budget er 500% større end i Esbjerg og Silkeborg, så skal det komme meget mere tydeligt til udtryk. Det kan et par enkelte skader overhovedet ikke ændre på. Lur mig om de andre klubber ikke også har spillere på skadeslisten.

Som sagt er der også en række andre faktorer der gør at jeg tror FCK får det svært.

Det er i øvrigt lidt sjovt, at jeg bliver beskyldt for at det ærgrer mig med FCK´s avancement i Europa League.
Man kan bare kigge tilbage i de tråde omkring lodtrækningen, og så man vil se at jeg har FCK som favoritter til at gå videre mod Celtic. Det var der ikke så mange andre der havde. Ståle havde den til 50-50.
I min verden har FCK levet op til den favoritværdighed, og for andre ses det som en heltedåd på hele nationens vegne. Sådan kan vi se forskelligt på tingene.
Tror du ikke det mentale har noget at sige på FCKs elendige præstioner mod vund-3. Det har da været så tydeligt at man ikke var der mentalt. Det er nok mere det end andet. Det er så 8 point man mangler her.
Annonce