Snak

Syltekrukke. Jeg tror ikke, de reelt arbejder på en løsning. Ejerne er desværre for nærige.

Det burde efterhånden være almen viden. Især i København, at vi i FCK har de HELT forkerte ejere.
Problemet er bare, at der er ingen med hjertet det rette sted, som har nok penge/ som faktisk vil invistere i FCK. FCK koster jo ligeså meget som en mindre PL klub. Og det er ikke småpenge. Så det er begrænset, hvem der kan købe klubben. Altså det er ikke kun stadion, det er også de faciliteter som spillerne træner under. Det er under ALT kritik. Det er skam en grund til FCK har været tilsalg. Vi kommer simpelthen ingen veje med de ejere, der er der nu. De vil ikke tage nogle risikoer, eller bruge nogle penge, for at se klubben vokse. Men noget skal der ske snart, fordi ellers flyder bægeret over på en eller anden måde.

Det burde efterhånden være almen viden. Især i København, at vi i FCK har de HELT forkerte ejere.
...
Vi kommer simpelthen ingen veje med de ejere, der er der nu. De vil ikke tage nogle risikoer, eller bruge nogle penge, for at se klubben vokse. Men noget skal der ske snart, fordi ellers flyder bægeret over på en eller anden måde.

Jeg er med på at der nok er nogle punkter hvor ejerne kunne være bedre, men er det her ikke en lidt forkælet holdning?

FCK har i rigtig, rigtig mange år efterhånden været en ekstremt veldrevet klub, og pt nyder man både ekstrem sportslig og økonomisk succes - og så taler man om at man har de HELT forkerte ejere, at man ikke kommer nogen vegne osv osv.

Vi ser det ene vanvittige ejerskab efter det andet i fodboldverdenen pt. Det kunne da være meget, meget værre med de ejere, og den måde de driver klubben. Trust me :-) Jeg havde i hvert fald gerne byttet.

@macs hvad er en rigtig ejer så?

Jeg er med på at der nok er nogle punkter hvor ejerne kunne være bedre, men er det her ikke en lidt forkælet holdning?

FCK har i rigtig, rigtig mange år efterhånden været en ekstremt veldrevet klub, og pt nyder man både ekstrem sportslig og økonomisk succes - og så taler man om at man har de HELT forkerte ejere, at man ikke kommer nogen vegne osv osv.

Vi ser det ene vanvittige ejerskab efter det andet i fodboldverdenen pt. Det kunne da være meget, meget værre med de ejere, og den måde de driver klubben. Trust me :-) Jeg havde i hvert fald gerne byttet.
Imod flerklubsejere

Du forveksler lidt det sportlige med ejerne, hvilket har intet med hinanden og gøre. Jeg har kendt flere der har arbejdet i parken, og har derfor hørt meget over årene. Lige siden Ståle kom til klubben, har ejerne prøvet at drive FCK, selvom de intet har forstand på fodbold.

Jeg citiere lige vores aktiemajoritetejer: " Vi behøver ikke dyrer spillere, de skal bare spille bedre fodbold" Jesus christ.

Ståle kæmpede med at komme igennem til de tre ejere, hvilket var umuligt for ham. Når pengene er langt vigtigere, og de ikke har forstand på fodbold to a dem, så er det knapt så godt.

Så prøvede de fodboldansvarlige igen, og så fik de dem overtalt endelig, til at skrue bare lidt op for det sportslige, da klubben havde hårdt brug for pengene. Altså med CL osv.

Men og give ejerne kredit.. Den fortjener de overhovedet ikke.


Vi kan som fodboldklub ikke tage for alvor det næste skridt, før fodbold faciliterne er oggraderet, da man knapt kan byde 10erens faciliter til en professionel fodboldklub. Skal vi være et CL hold, så DUR det jo netop ikke. Vi kan simpelthen ikke trække folk til klubben, hvis vores træningsanlæg ligner noget fra 90erne hvor det hele var semiprofessionelt. Der mangler MASSER af udstyr generelt, for at være akademi kan udvikle sig mere.

Og så har vi det kæmpe problem med parken. At det er ved og falde halvt fra hinanden, plus WIFI, og alle de små/store ting, også skal renoveres.

Så lige PT, der er det kun det sportslige det er virkelig positivt ved FCK, og vi har nogle gode årgange. Men kommer der ikke andre boller på suppen med de ting jeg har nævnt, så sker der altså et eller andet, som gør FCK ryger et godt stykke ned igen af stigen. Meget trist, men sådan er det pt.

Virker mærkeligt at det kan tage så lang tid for dem.
Brøndby havde jo samme problem og måtte også lave vibrationstest og forstærke tribunen i samråd med Rambøll. Mindes dog ikke det var en så langsom proces, før man overhovedet fik sat gang i noget, det eneste der forsinkede det var coronakrisen. Alligevel gik der ikke mere end halvandet år.

@macs hvad er en rigtig ejer så?

Det er selvfølgelig ret forskelligt, i forhold til hvilken klub det er, hvor stor den er osv. Men det ALLER bedste er da en der brænder for fodbolden i mine øjne.

Jeg kan forstå pointen omkring forkerte ejere. For mig at se er det største problem at man ikke forstærker sig i bestyrelsen der hvor man er svagest. Sportsligt.

Nu har man haft snart 2 år siden Kvist stoppede som den ene med lidt sportslige kompetencer i bestyrelsen. Seier som nok er den eneste af ejerne der brænder for klubben, som også har forladt bestyrelsen, han har ikke kommet med noget fra sit netværk heller.

Fyring af Agerholm, hvilket det jo er. Angiveligt fordi han ikke havde succes med salg af Parken m.m. hvilket også var en umulig opgave. Hvis man sætter sig bare lidt ind i komplikationerne omkring Parken, hjemfaldspligt, kommunen, vil man forstå. Han er dog en af de få mennesker der har løftet parken 10-20% indenfor service de sidste mange mange år.

Det vidner om en bestyrelse der holder kortene tæt og ikke vil have for mange med ombord med indflydelse.

Den dag Neestrup og PC forlader skibet, kan det desværre godt strande på dyb grund.

@macs det er jeg enig i og det er også besynderligt hvis de nul interesse har i fodbold.

Passioneret fodboldejer og sociale medier er bestemt heller ikke altid at foretrække. Det tror jeg nogen med en klub tæt på jer kan bekræfte. Host host… Jan Beck… host 🤪.

Dælme svært at finde den rette konstellation.