Snak

Jeg synes egentlig, du flytter argumentet lidt.

Først skrev du, at klubbens politikker, selvforståelse og mål kan justeres efter den virkelighed, vi står i. Nu skriver du, at visionen om at være bedst i Danmark og have europæisk succes ikke flytter sig.

De to ting er ikke helt det samme.

Hvis visionen fortsat er at være den klart dominerende klub, så skal strategien og investeringerne vel også afspejle det. Ellers bliver visionen bare noget, man siger, mens man i praksis accepterer en ny normal.

Det er netop dér, min frustration ligger. Jeg forventer ikke, at vi vinder mesterskabet hvert eneste år. Men jeg forventer, at klubben agerer som en klub, der har tænkt sig at gøre alt for at genvinde den position. Og det synes jeg ærlig talt ikke, vi har gjort gennem en længere årrække.

Jeg er helt med på, at et turnaround tager tid. Det, jeg savner, er tegn på, at vi rent faktisk prioriterer at accelerere det turnaround – også på transfermarkedet. Indtil videre synes jeg mere, vi fortsætter den samme strategi, som har bragt os i den situation, vi forsøger at komme ud af.

"De to ting er ikke helt det samme."

En vision er ikke det samme som et konstant krav, der udfoldes økonomisk planlægning efter - måske skulle jeg have udtrykt det tydeligere. Det burde fremgå at jeg ikke ser neurotisk på at vi indimellem må nøjes med det næstbedste, bl.a. for ikke at lande på hovedet i en fundamentalistisk jagt på konstant at være mestre og samtidig have europæisk succés. Som jeg husker forløbet gav både den sene/stressede Ståle, PC og SSN sig i lag med tvivlsomme indkøb fra eksotiske/høje hylder for netop at indfri de stramme målsætninger - som i vid udstrækning faktisk blev nået, lige til det hele sejlede sydpå med syvendepladsen.

Men ellers lader det til at vore logikker ikke er helt galt afstemte - måske bortset fra at du muligvis tolker mit perspektiv som laissez faire præget og at der vel ikke er tegn på at vi fortsat henter eksotiske lottokuponer ind, mens det store PC smil eller en fortrøstningsfuld SSN ordsalat fyres på. Vel snarere tværtom. Vi er, som tidligere, relativt sent ude, ja - og selvom alt ikke kan forklares med VM og britens sene ankomst, tror jeg at disse faktorer har influeret på også dette vindues sendrægtige karakter.

Jeg er enig i, at en vision ikke er et krav om at blive mester hvert år. Ingen klub kan eller skal budgettere med guld som en garanti.

Men jeg er uenig i, at visionen ikke skal være styrende for den økonomiske planlægning.

Hvis visionen ikke danner grundlag for strategi, investeringer og prioriteringer, hvad er så dens funktion? En vision er vel netop det pejlemærke, der afgør, hvilke valg man træffer – også økonomisk. Ellers er den i mine øjne reduceret til et slogan, man finder frem ved generalforsamlingen, men som ikke har reel betydning, når de strategiske beslutninger skal træffes.

Det betyder ikke, at man skal handle desperat, men det betyder, at de valg, man træffer, konsekvent skal bringe klubben tættere på visionen om at være den dominerende klub i Danmark og Norden samt konkurrencedygtig i Europa.

Det er dér, min tvivl opstår. Jeg synes ikke, vores transferstrategi gennem de seneste år har afspejlet den vision.

Sidste sommer havde vi muligheden for Billing, men endte med MEM. Samtidig solgte vi Froholdt, inden han reelt nåede at dominere Superligaen. For mig er det et udtryk for, at vi prioriterer økonomi og videresalg højere end sportslig dominans.

Et andet eksempel er keeperposten. Vi sender Ramaj tilbage og henter Kotarski. Hele vores spillestil bygger på, at målmanden skal kunne spille med fødderne og fungere som sweeper. Hvorfor henter man så ikke en keeper, der matcher den filosofi? Det er præcis den manglende sammenhæng mellem vision, strategi og konkrete beslutninger, jeg taler om.

Jeg er helt enig i, at vinduet stadig er ungt, og derfor fælder jeg heller ikke den endelige dom endnu. (trods - det kommer vi jo til, hvis ikke vi kommer i CL)

Men nu er vi i gang. Vi fik en heldig 3-3´er i første kamp, og om få dage har vi returopgøret. Ryger vi ud, er det så et resultat, du mener ligger inden for FCK´s ambitioner, eller er det et tegn på, at vi endnu engang ikke har gjort nok? tids nok?

"Det betyder ikke, at man skal handle desperat, men det betyder, at de valg, man træffer, konsekvent skal bringe klubben tættere på visionen om at være den dominerende klub i Danmark og Norden samt konkurrencedygtig i Europa.

Det er dér, min tvivl opstår. Jeg synes ikke, vores transferstrategi gennem de seneste år har afspejlet den vision."

Jeg synes hverken at vores transferstrategi eller transfers har haft den fornødne kvalitet/jordforbindelse, ligesom jeg synes at lederskabet i klubben har været svækket/fraværende. Der har været meget struggle along og stress-symptomer i ledelseslagene, hvor vi tilmed har erfaret at noget så banalt som en afbalanceret og relevant opgaveportefølje for vores sportsdirektør manglede. Det er jo symptomer på ringe organisationsledelse, hvilket næppe kan overraske, når lederskabet er øh, udfordret.

Måske går vi lidt i ring mht. vision versus mission; i min begrebsverden er det missionen, der bl.a. sætter økonomien. Det visionære er kontinuert og svæver over budgetlægninger, aktivitetsplanlægninger o.a., som driver virksomheden(s faktiske handlinger og opnåelse af konkrete etaper/pejlemærker/mål). Håber at det letter på forståelsen af mit talesprog, jeg er helt med på hvad du med din retorik mener.

"Men nu er vi i gang. Vi fik en heldig 3-3´er i første kamp, og om få dage har vi returopgøret. Ryger vi ud, er det så et resultat, du mener ligger inden for FCK´s ambitioner, eller er det et tegn på, at vi endnu engang ikke har gjort nok? tids nok?"

Naturligvis vil det være en fiasko, hvis vi tidligt vælter europæisk - og selvfølgelig vil vi kunne pege på vores transfer-sendrægtighed som en betydelig årsag. Jeg skrev vist også til dig at vi er sent ude - hvilket selvfølgelig giver nogle kedelige flashbacks. Så jeg er fortsat enig i at vi ikke er vildt uenige – selvom uenighed jo er et plus, hvis parterne kan håndtere det. Tak for din saglige tilgang - og noter dig nu hvad jeg skrev om Harald den hårmagre.

👍🏼 Go kamp i dag. Forza