Snak

Casperbro, ikke for at anfægte, at der er en del ældre spillere, men Schöne bliver først 35 til maj og Kamil først 33 til januar, så du gør dem jo også lidt ældre, end de rent faktisk er :-)

Hvis Schöne pga coronasmitte ikke kan gennemføre et lægetjek inden transfervinduet lukker, så er han vel uaktuel for FCK. Jeg går udefra at FCK ikke skriver kontrakt med en 34 årig midtbanespiller uden at have ham til lægetjek inden kontrakten underskrives.

Jeg er noget ambivalent over det her.

Dels er der ingen tvivl om, at Schöne med hans alder og erfaring kan bidrage med lederskab (som Ankersen også er hentet for), og som holdet skriger efter. Derudover er et af FCKs absolut største problemer lige nu (som en anden også nævner) at vi ikke kontrollerer spillet med bolden, som vi tidligere har mestret til UG. Vi spiller baglæns og sidelæns og har alt for mange touch i sideskiftene. Schøne vil kunne bidrage til at presse modstanderne tilbage med hans pasningsspil og vil kunne fordele spillet bedre, end vi ser idag. Èn nævner dumt, at han ikke passer ind, fordi Kamil og Wind ikke kan lide bolde i dybden. Det er også rigtigt, men Schønes opgave bliver jo heller ikke at spille den dybt - den bliver at spille kanterne gode, så de får bedre plads til at lægge de gode indlæg tidligere.

På den anden side så er hans alder naturligvis et issue. Han er ingen vårhare, og der er ingen hurtighed i ham. Måske kan han kompensere med rutine. Jeg ser ham ikke passe ind i en 442 - så bliver den centrale del af banen for sårbar - men jeg ser ham rigtig fint passe ind i en 4-5-1 eller 3-5-2 opstilling, hvor han kan ligge sammen med Zeca og Falk centralt. Det ville være et stærkt setup, hvor Zeca kan være spilbryderen, Falk være den der vender med bolden og skaber noget selv gennem central tunnel og Schøne være den der med sine pasninger kan sætte kanterne op. Det ville give lidt flere strenge at spille på offensivt.
Men jeg er klart mest bekymret defensivt over perspektivet med at hente Schøne.

Ingen kvaler, suggerdaddy Lars Seier betaler

Det er lidt sjovt som bif-fans desperat prøver at trække tråde til at andre klubber skulle have rigmænd, der ligesom Jan Bech betaler af spillere for egen lomme (f.eks. Agger.).

Der er intet nyt i at andre klubber har aktionærer. Forskellen er at bif har en eneejer og at økonomien er privatfinansieret; uden ham gik man konkurs og var gjort det for +400 millioner kroner siden. Om man ejer 51% eller 99% og betaler af egen lomme er vel egentlig underordnet; derfor er det kun beløbet der adskiller jer fra klubber som Manchester City og Hoffenheim. Om det er en SAP-milliardær eller Glencore-milliardær der betaler for gildet kommer vel ud på ét. I Tyskland er de bare en del mere utilfredse over Hoffenheim end den generelle lalleglade dansker er overfor jer.

I øvrigt sælger FCK spillere for væsentligt mere end de køber for. Det kan tælles på et par fingre hvor mange spillerhandler med fortjeneste bif egentlig har foretaget sig, til gengæld har man i årevis købt og købt og købt.

Esbjerg fan; WRONG. Benham ejer klubben, men har ikke kastet penge i den i mange år. Klubben kører på overskud af sig selv, modsat FCK.

Ja det er da også nemt at sige man gerne ofrer bjelland, når man egentlig bare gerne vil af med ham for at spare hans løn.

Som spiller tror jeg Schöne kan gøre en kæmpe positiv forskel for FCK. Opspillet er fantasiløst og uden bevægelse, men FCK har heller ikke en spiller der kan lægge de afleveringer som for alvor kan udnytte offensive løb. Schöne kan og han kan docere tempoet i kampen.

Om det er en god ide at få Schöne ind ved jeg ikke. Han er gammel og sikkert også dyr i drift og han har selvfølgelig intet salgspotentiale. Det er svært at vide om han kan holde højt niveau i 1 år eller 3 år.

Han er versatil og kan spille flere pladser. Han har også udviklet sit defensive spil og er en spiller andre kan slå sig lidt på, så med ham på banen har Ståle større taktisk fleksibilitet.

Økonomisk er det kan det ikke direkte omregnes til godt købmandsskab, men jeg tror Schöne kan tilføre holdet så meget at det gør en stor forskel på spil og resultater og hans tilgang på den måde kan være fornuftig økonomisk.

Om det kan betyde at FCK vinder mesterskabet og den direkte kvalifikation til Europa? Måske er det tog allerede kørt, men der er mange mange hvis´er i det her

Schöne kan ikke spille specielt mange pladser. Han spiller kun centralt og er kun relevant på den centrale midtbane i FCK

Esbjerg fan; WRONG. Benham ejer klubben, men har ikke kastet penge i den i mange år. Klubben kører på overskud af sig selv, modsat FCK.

WRONG - driften kører med ca. 100 mio. kr. i underskud - så det gør den jo ikke.

Med mindre du mener at mulige fremtidige transfer indtægter tæller med.

Schöne kan ikke spille specielt mange pladser. Han spiller kun centralt og er kun relevant på den centrale midtbane i FCK

6´er, 8´er og 10´er