Snak

Mere indhold efter annoncen
Personligt mener jeg at giver man 30 for ham og 20 for MEM, så havde det for hulen været bedre at give 50 for et virkeligt brugbart talent på 20-21 år der havde vist at kunne spille med de voksne- måske fra Portugal hvor der tidligere er lavet nogen fornuftige handler eller som med pep biel, en profil fra den næst bedste spanske række..
Man gav 30 millioner for MEM, og 30 millioner for Sarapata. Jeg synes dog med rette FCK fans kan være skuffede over signingen af Sarapata. Det kan simpelthen ikke være meningen at FCK betaler 30 millioner kroner for en udviklingsspiller. Så gav købet af MEM trods alt mere mening.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Hvor er det bare useriøst!
Jeg kan slet ikke se hvordan man fortsat kan have tiltro til Sune!?
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Som cornholio skriver:

Får sådan nogle kedelige Isak Bergmann Johannesson-associationer med ham her.. I bund og grund handler det jo ikke om spilleren, men derimod klubben, som muligvis ikke håndterer de her unge, udefrakommende spillere godt nok.


Isak blev ikke vurderet god nok i FCK, hvor man insisterede på at spille ham ude af position på kanten, istedet for centralt som er dér hans styrker ligger. Efter han fik chancen centralt, er han blevet en profil i Bundesligaen hvor han spiller fast. Det samme skete for os med Fro, men Nees rykkede ham først ind da der pga skader ikke var andre muligheder.

Vi har også set flere andre talenter blive sendt videre uden at få chancen, blot for at se dem blomstre og vise at talentet var der.

Som Mm1337 også skriver, spillede Sarapata altså fast for #2 i den polske liga, imens at Ler lige er blevet signet dyrt af #15 - så spørgsmålet er jo om det er scoutingen eller staben der fejler her, da han på papiret burde være god nok til mindst rotation, men jo har været vurderet langt fra spilletid af staben. Uanset hvad skal FCKs scouting / trænerstab være bedre alignet i deres vurderinger og brug af spillere.
Uanset hvor positivt det ellers udlægges må han være et kæmpe fejlkøb når man har set bort fra ham i situationer med mange skader og stamspillere der burde have været sparet. Den slags har der været mange af med Moukoku som det værste eksempel. Hvordan kan man skyde så meget forkert?
Jeg er ikke sikker på, at Moukoko ender med at være et fejlkøb. Det skulle ikke undre mig, om han får et gennembrud i foråret. Han har vist glimt af noget klasse, men har selvfølgelig skuffet det første halve år...
Hold nu op med at spise så meget animalsk
Fair nok, det kan ikke udelukkes efter kun et halvt år og han har beviseligt været et stort talent i Dortmund. Men uanset teknik og spilforståelse har han tilgode at vinde sin første fysiske duel og det er kritisabelt når han trods alt har en vis kamperfaring. Det er som om han gang på gang overraskes over han bliver tacklet og holdt væk.
Annonce