Snak

BB/Nico: Jeg er fuldt med på at denne tråd (især fra FCK tastaturkrigernes side) handler om BIFs forklaringer. -Min pointe er, at det er ligegyldigt, når fck ikke er kendt for at kunne sælge de store afsnit ud. Skal man ikke være lidt af en fck troll for at dyrke dette som om at det betød noget?

Du har som sagt slet ikke fattet pointen, når du tydeligvis gør det til et spørgsmål om enten eller på 1400 eller 6000 tilskuere.
Trolleriet ligger vist hos dig, da du ikke engang har gidet sætte dig ind i hvad kritikken gør på.

At du så også udtrykker den evige barnlige indikation over at vi holder Bif op på det lort de har fyldt verden med, når nu sandheden har vist sig så svær at komme udenom, gør ikke det store indtryk.
Det gør mere indtryk hvor lidt diverse Biffere ønsker at forholde sig til det bras de og deres klub fyldte os med i foråret.

"Jeg kalder konsekvent fck ved selskabets navn"

Men hvorfor gør du det, Zinker?

Kalder du også AGF Aarhus Elite A/S?

Kalder du også AGF Aarhus Elite A/S?

Eller Bif for Brøndbyernes IF A/S

Tror nok PSE skal ses som en provokation. Da den er så infantil virker den bare mere som et selvmål.

BB: For tredje gang. Min pointe er at jeres perspektiv er håbløst. Vigtigst er at fck ikke kan fylde et stort udebaneafsnit. Mindre vigtigt er, hvilken grund BIF giver til det lille afsnit. Alle ved at BIF har sejlet på håndtering af press i årevis, så det er da forventeligt at det ikke er helt skarpt. Min egen overbevisning er at BIF på tidspunktet for udmeldingen er ærlige omend (måske) lidt uovervejede. Er der rent faktisk tale om spin for at "fuppe" sig til færre fck fans, så er det en ny stil i Brøndby. En stil som jeg i denne sammenhæng bifalder 100%.

BB: Glemte en ting. I skal virkelig have held og lykke med "at holde BIF op på det lort de fylder verden med" foran et publikum bestående af BIF-fans i BIF relaterede tråde på bold.dk. Big up.

BB: For tredje gang. Min pointe er at jeres perspektiv er håbløst. Vigtigst er at fck ikke kan fylde et stort udebaneafsnit.

Som jeg skrev, så viser din opstilling af at eneste alernativer var/er 1.400 eller 6.000 at det vi skriver går hen over hovedet på dig.
Det ser ikke ud til du magter at forstå det og når vi ikke engang kan få så fundamental en ting på plads med dig, er der meget langt til du når hvor vi er i denne debat. Du kommer nok ikke derhen.
Skulle jeg tage fejl og du rent faktisk gør det og samtidig bidrager med noget relevant, vil jeg gerne tage den op med dig igen. Men indtil da er det bare spild af tid.

"foran et publikum bestående af BIF-fans i BIF relaterede tråde på bold.dk"

Nu er det jo ikke SSO det her, Zinker, så der er andre end BIF-fans.

Måske du burde finde SSO. Jeg tror du passer bedre derinde.

"Er du uenig i at BB/Nicos utrolig konsekvente stil i BIF-tråde har karakter af tastaturkrig?"

Du kan jo prøve med nogle modargumenter og evner du ikke det kan du jo springe deres indlæg over. Der er da flere folk jeg heller ikke orker at diskutere med.

"Jeg bruger ingen dumme øgenavne om klubber. Jeg kalder konsekvent fck ved selskabets navn."

Du svarede ikke på hvorfor? Du kalder jo heller ikke BIF for Brøndbyernes I.F. Fodbold A/S. FCK og PSE er jo ikke det samme, så¨jeg undrer mig over hvad meningen med det er.

" Slet ikke i en BIF-tråd"

Ved du overhovedet hvilken tråd du deltager i?

"Du lader folk slippe afsted med at kalde BIF for BØF i BIF tråde fx"

Nej det gør jeg netop ikke! Den slags slår jeg altid ned på når jeg ser det. Det viser igen bare hvor farvet du er. Du har en opfattelse af virkeligheden der er helt fjern fra hvad der i virkeligheden sker.


På dette forum kan ALLE diskutere i BIF-tråde. Der er ikke nogle tråde der er specifikt for Brøndbyfans. Det er en total misforståelse af bold.dk. Hvis du gerne vil have et forum hvor det kun er BIF-fans der diskuterer så findes de og jeg vil anbefale dig at bevæge dig derover. Din forargelse over at andre fans diskuterer BIF, fører intet godt med sig og er med til at sænke niveauet gang på gang. Fremover diskuterer du fodbold og ikke andre brugeres gøren og laden.

Sir:
Det gør jeg som udgangspunkt også, men jeg må indrømme at den diciplin hvor modpartens indlæg hakkes op i små bidder og tilbagevises enkeltvis, ikke er min kop te. -Men point taken trods alt.

Er det ikke ligegyldigt hvorfor jeg kalder pse for pse? Det kan vel ikke støde nogen. Jeg tror dit fokus på det fortæller mere om din agenda end min brug af navnet.

Yes. Jeg er i en tråd, hvor BIFs kommunikation vedr reduceret udebanakapacitet diskuteres. Jeg har forsøgt at slå ind på artiklens tema: Antal FCK fans (uden held).

Jeg har mange gange set fck brugere slippe afsted med at kalde BIF brugere navne og kalde BIF nedsættende navne. Jeg anerkender dog at du ved mere om din egen gøren og laden og luger ud i den slags.

Jeg har ingen forventning om at BIF relaterede tråde udelukkende er for BIF fans. -Men jeg ærgrer mig over at BB/Nico har frit spil til at ødelægge mange tråde med deres forudsigelige korstog mod BIF og deres ødelæggende tone og hakken-indlæg-op. Sjovt nok er der meget få BIF brugere med niveau, og mit bud er, at mange har opgivet at deltage pga, at Nico/BB har så relativt frit spil. Min personlige overvejelse har gået på, at deres stil genererer posts og dermed aktivitet, og at du med afsæt i dette ikke stopper dem.

Well. Din konstruktive tilbagemelding er taget til efterretning, og jeg tilpasser iht din kritik.

Nej, pointen er at BIF lyver om motiverne for at lave om på udebaneafsnittet.

Jeg bliver nød til lige at spørge, hvor har du informationen om at de lyver? Er der en nyhed et sted hvori der står at det blot er for at provokere, eller er det bare hvad du tror? Det kan da godt lade sig gøre at give FCK det afsnit, men så skal der lukkes af for pladserne over, da det er samme indgang. Derfor får udebanefans i superligaen de ståpladser. :-)