Snak

To gange gentager man altså at man har lavet det lille afsnit med henblik på at leve op til UEFA´s krav. Underforstået at man har indrettet sig efter noget der er større end FCK og Derby´s, hvilket FCK så må rette ind efter.

Det du skriver der er ikke korrekt.
Udeafsnittet i Brøndby er bygget udfra UEFA regler for udehold, dette er korrekt.
Men i Brøndby er vi i sammenarbejde med de andre superligaklubber gået med i et sammenarbejde om at give udeholdene en bedre oplevelse på stadion, og derfor er der lavet afsnit med Ståpladser til Superliga kampe.

Det oprindelige afsnit til udeholdet i Brøndby var oprindeligt all-seaters, dette blev med sammenarbejdet lavet om til nederste del er stående og øverst siddende, disse forhold er lovlige i superligaen, men IKKE i Europæisk da alle i følge UEFA regler skal have et sæde under kampene (de forventede at folk skulle sidde ned med den regel).

Derfor er afsnittet helt lovligt og efter ALLE sikerhedslovgivniger når det angår superligaen.
Men Europæisk kan afsnittet ikke bruges, med mindre der monteres sæder, som er muligt, men grundet tyveri og hærværk er disse sæder ikke tilgængelige PT og nye bliver først hentet ind hvis et Europæisk gruppespil bliver aktuelt.

Derfor, FCK skal ikke klage over deres afsnit i Brøndby, da dette er bygget efter sikkerhedsmæssige Europæiske retningslinier, egen indgang og delt op så man ikke kan få adgang fra hjemmeholdets fans.

Utroligt det kan være så svært at gennemskue problemet, for visse personer.

Altså ligesom man valgte at gøre mod Hertha?

Der er naturligvis også andre løsninger. Det med at gøre det til et teknikalitetsspørgsmål er simpelthen at undervurdere os alle.
Men det spændende ved Hertha caset er, at man gjorde alt det der ikke kunne lade sig gøre med FCK.
Bliver sjovt hvad Bif kommunikerer op til næste Derby. De har godt nok presset sig selv op i en krog rent troværdighedsmæssigt.

Undskyld, men du er jo helt blank...
I kampen mod Hertha kunne det jo ikke lade sig gøre at bruge Udebaneafsnitet grundet vi har fjernet sæderne til Superligaen og udeholdets fans.

Så eneste løsnig var at tildele Hertha nedre Nordside af stadion og lukke af for neutrale pladser på øvre da de vil skulle bruge samme indgang.

FCK og superligaen kan fint bruge det byggede udebaneafsnit med plads til 1400 fans, her er egen indgang, toilet og boder, alt efter UEFA regler og politiets sikkerhedskrav.
da FCK stadig ikke har præsteret at fylde nedre Nordtribunen, så er det til alles interesse at flytte deres fans over i "buret" hvor de hører til.

I Parken ser man jo så bare børnehaven gå sin gang og fair nok, giv Brøndby 1400 billetter, men så skulle de nok få mere styr på sikkerhed.

Men det er tydeligt at du ikke vil eller har sat dig ind i virkeligheden og du som en anden PS&E datterselskab fan æder råt hvad jeres pressefolk fortæller jer, uden lige at finde frem til virkeligheden... Fortsat god dag i din fantasi verden.

Det du skriver der er ikke korrekt.
Udeafsnittet i Brøndby er bygget udfra UEFA regler for udehold, dette er korrekt.
Men i Brøndby er vi i sammenarbejde med de andre superligaklubber gået med i et sammenarbejde om at give udeholdene en bedre oplevelse på stadion, og derfor er der lavet afsnit med Ståpladser til Superliga kampe.

Alt det der ved vi godt og har adresseret.

Det vi påpeger og som du ikke forholder dig til, er hvorfor man dengang man havde behov for at lave damage controle meldte ud at FCK bare skulle acceptere fordi Bif havde lavet et UEFA klar område. Hvorfor skulle vi belæres om det var designet ud fra UEFA´s krav, når nu det viser sig kun at skulle bruges i forbindelse med superligakampe. Logisk set skulle Bif så dengang have forholdt sig til danske krav, da det alene er disse området skal bruges i forhold til.
Det giver jo ingen mening, med mindre naturligvis man havde brug for et kommunikativt hold-kæft bolche.
At man derudover har vanskeligt ved at forklare at Brøndby stadion er så oldnordisk bygget, at man ikke kan flytte afspæring længere ind mod midten og dermed skabe flere pladser på udeafnsit, er bare med til at forstærke billedet af at Bif fylder os med varm luft.

Dertil kan vi så lægge at vi ved at Bif jo foreslog at udelukke udeholds fans helt til Derbys. Så det er ret nemt at få indtryk af at Bif bare ikke vil FCK fans i Brøndby og egentlig også godt kan undvære egne fans i Parken.
Heldigvis kæmper FCK for tilskuerne til derbys.



Så

Undskyld, men du er jo helt blank...

Ud fra dine indlæg, virker det ikke til du er i en position hvor den entre giver mening.

Så eneste løsnig var at tildele Hertha nedre Nordside af stadion og lukke af for neutrale pladser på øvre da de vil skulle bruge samme indgang.

Du ved godt der er indgange i begge sider af denne tribune ikke?

Bare lige inden du får dig rodet ud i alt for meget vrøvl.

FCK og superligaen kan fint bruge det byggede udebaneafsnit med plads til 1400 fans, her er egen indgang, toilet og boder, alt efter UEFA regler og politiets sikkerhedskrav.

De ting kan fint bruges selvom man flytter hegnene lidt mere ind mod midten. Det er alene modvilje fra Bifs side der forhindrer dette.

I Parken ser man jo så bare børnehaven gå sin gang og fair nok, giv Brøndby 1400 billetter, men så skulle de nok få mere styr på sikkerhed.

Der er nu fin styr på sikkerheden - altså når man har mulighed for at overtage arbejdet fra Bifs amatørvagter. Det så vi jo så fint sidst Bif var på besøg i pokalen.

Men det er tydeligt at du ikke vil eller har sat dig ind i virkeligheden og du som en anden PS&E datterselskab fan æder råt hvad jeres pressefolk fortæller jer, uden lige at finde frem til virkeligheden... Fortsat god dag i din fantasi verden.

Hehe, dat var så dagens boomerang sætning fra en der tydeligvis ikke kan se gennem Bifs evige propaganda.

Sir
Det giver da god mening at samlinger FCK og PSE da de er det samme, der ville jo ikke være et FCK hvis ikke der var et PSE så enkelt er det.

Bløde Babser

Du er da det største vrøvlehoved herinde, vorherrebevares mand lad os dog snakke fodbold.

Du er da det største vrøvlehoved herinde, vorherrebevares mand lad os dog snakke fodbold.

Jeg taler tilskuerforhold i en tråd om.....tilskuerforhold - det giver mere mening end at tale om fodbold i en tråd om.....tilskuerforhold.

Ironisk at du træder ind i tråden på den måde for samtidig at kalde mig et vrøvlehoved. Selvmål.

Bløde Babser
Ironisk at du træder ind i tråden på den måde for samtidig at kalde mig et vrøvlehoved. Selvmål.

Det er ikke ironisk og overhovedet ikke noget selvmål, du er en hjernevasket FCK fan der ikke vil se virkeligheden, og så er dette iøvrigt mit sidste indlæg i dette forum.

NIEAR:

Det er ikke ironisk og overhovedet ikke noget selvmål, du er en hjernevasket FCK fan der ikke vil se virkeligheden, og så er dette iøvrigt mit sidste indlæg i dette forum.

Om det er det sidste indlæg, er noget fremtiden vil vise...

Og at kalde BB for hjernevasket, når BIF har sat sig selv i denne taber sag, ved at komme med en ene halve sandhed efter den anden, er lidt dumt.

Det udstiller stereotypen omkring BIF tilhængere, som uanset hvor åbenlyst BIF fyrer bullshit af, så bakker i alligevel op.

Konklusionen er at i intet har lært at alle årene med Per Bjerregaard.
Kildekritik og selvindsigt er stadigvæk i massivt underskud hos personer som dig, ud fra hvad du skriver.