Snak

Mere indhold efter annoncen
Og det har vi diskuteret til uigenkendelighed her inde, og de 99% er enige med dig, hvorfor blive ved og bringe det op? Du svare ikke på hvad BB reelt skriver, du drejer debatten, er du seriøst uenig i det?


Men nu skriver ham jeg svarer, at han jo rent faktisk mener at det er BS og Alphas skyld, at nogle sinkede idioter hos FCK vælger at overfalde uskyldige mennesker til en fodboldkamp. Den misforståelse vil jeg gerne rette for ham.

Nu har BB jo ikke spurgt mig om noget, hvorfor jeg ikke mener jeg skylder ham et svar. Det er jo iøvrigt ligegyldigt med at svare BB, da han leger pigefornærmet og ikke vil svare alligevel.

Synes nu ellers det beskriver din debat stil meget godt.


Ej men helt ærligt, synes du virkelig det du skriver berettiger til meget mere end det ?
Det bliver svært at nå i mål med den der diskussion Bjau. Stilen er ret konsekvent og lige præcis den der gamle episode er Mightys yndlingsemne af en eller anden mystisk grund.

Her er det tætteste vi kommer på en indrømmelse.

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4184138&start=10&vis=


Så for søren, så fik vi også bold.dk´s helt egen stjerne på banen...
@BB

Det er blevet skrevet af næsten samtlige FCK fans herinde op til flere gange, Mighty magter ikke at forholde sig til noget som helst der bliver smækket i snotten på ham, han drejer og drejer debatten, man bliver sku så træt.


Nej, sådan har det altid været.
Jeg har så valgt ikke at bruge tid på ham, før han strammer op og jeg tror på han gør et ordentligt forsøg på at debattere ordentligt. Det er ikke sket indtil videre, så I andre har ham og hans tosserier eksklusivt og i fred fra mig.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
moderator
Yup, du kan jo føle dig lidt beæret. Vi er nok bare flere der synes at din stil med evindelige spørgsmål, forsøg på at dreje debatten og så din trang til at diskutere en oldgammel episode igen og igen og igen er mystisk. Hvad er ideen med det? Du ved jo godt at din stil er skide irriterende og ikke konstruktiv, så hvorfor søren kører du den så ofte her i artikelforum. Du gør det jo ikke i de andre foraer. Se her mighty, hvis du er i tvivl om hvad der menes:

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4184138&start=10&vis=

Dette er en signatur.
Ej men helt ærligt, synes du virkelig det du skriver berettiger til meget mere end det ?


Mighty, det var et oprigtigt forsøg på at råbe dig op. Jeg kan godt lide og debattere med dig, men den facon du debattere på er ikke holdbar.
Jeg synes også, at FCK skal tage den på deres kappe: Vi har ingen dagsorden om at skulle derind (I #ParkenSmadreIkSigSelv red.) og lave ballade. Jeg siger bare, at det er en naturlig konsekvens af FCKs egen ageren. - A. Benjamin, talsmanden for Alpha...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja og hvordan har det så førhen været på de neutrale pladser i Parken tror du? Jeg kan garantere dig for at de altid plejede være fyldt op med bistandsklienter i svenske farver...


Lige præcis og hvis det ikke skal være tilfældet mere, synes jeg heller ikke at der skal være coke-sniffende hvidklædte bistandsklienter på Brøndbys neutrale pladser.
Synes godt at man kunne komme med en reel og saglig grund til sænkelsen af udeholdets kapacitet, i stedet for at stå og lege blå stue og sige "det var jer der startede!". Det virker ret uprofessionelt


Det har man da også gjort. Nemlig at man stiller Bifs fans ligeså dårligt som Bif har valgt at stille FCK´s - og det gør man så ikke, men stiller Bifs lidt bedre, hvilket jeg egentlig syntes er forkert.

Jeg kan bedre lide FCK´s begrundelse der er ærlig og baserer sig på man ikke vil lade egne fans være til grin overfor Bif.
Bifs er sådan lidt mere fesen, hvor man gemmer sig bag nogle stadionteknikaliteter som ingen alligevel tror på - udover naturligvis den naive hær af egne fans man kan bilde alt ind.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Yup, du kan jo føle dig lidt beæret. Vi er nok bare flere der synes at din stil med evindelige spørgsmål, forsøg på at dreje debatten og så din trang til at diskutere en oldgammel episode igen og igen og igen er mystisk. Hvad er ideen med det? Du ved jo godt at din stil er skide irriterende og ikke konstruktiv, så hvorfor søren kører du den så ofte her i artikelforum. Du gør det jo ikke i de andre foraer. Se her mighty, hvis du er i tvivl om hvad der menes:


Nu er det jo altså ikke mig, der bringer emnet på banen, ligesom jeg ingen spørgsmål stiller i mit første indlæg. Jeg kommenterer derimod en tåbelig påstand om, at det skulle være BS og Alphas skyld, at nogle sinker fra FCK vælger at overfalde helt uskyldige familier. Det kan aldrig blive andre end dem, der vælger at slå uskyldige, der bærer skylden.

Så kunne du ikke påtale den salgs dumheder istedet ? Tak.
Jeg tolker det svar som du ikke ønsker at sætte dig ind i tingene, men hellere vil fortsætte med dine tosserier. Kommer egentlig ikke bag på mig.


Jeg ser bare på hvad der i virkeligheden sker og ikke på nogle nedskrevne reglementer. Hvis man vil skævridningen til livs med at flere FCK´ere får adgang end Brøndbys, må man aktivt få stoppet de FCK´ere som bruger de neutrale pladser og smidt dem ud ligesom det sker i Parken med Brøndbyere.
moderator
Kan du ikke se din stil er ret dræbende Mighty?
Dette er en signatur.
Annonce