Snak

Ja den tid er desværre forbi med det tiltag.

Der er altså et eller andet galt med selvopfattelsen ude på vestegnen. Første gang man halverede FCK afsnittet, var der ikke tilnærmelsesvis udsolgt - anden gang forsøgte man desperat at komme af med de mange ekstra pladser, ved nærmest at forære dem væk. Argumentet med de tabte indtægter klinger hult.
-hvis man nu byttede tribuner på dagen, så ville problemet være løst ;)

@Bjau: For hvad det er værd, så syntes jeg at du gjorde et hæderligt forsøg med MB.
På den anden side, så var resultatet som forventet, ligesom retningen på denne tråd.

@BB, god fornøjelse i tråden :D Jeg giver en Menu1 på C10 hvis du kan få MB til at indse hvorfor FCKs og BIFs ledelse sidder i en lille sandkasse og råber "du begyndte" efter hinanden.

Hehe man kan jo håbe han strammer lidt op ellers må man kollektivt ignorere ham.
Men jeg vil heller ikke ignorere en person før man har forsøgt sig med konstruktiv dialog, selvom dialogen er lidt ensidig i dette tilfælde.

Du laver en aftale med din nabo om at han får din cykel, tilgengæld får du hans sofa. Imellemtiden vil du ikke af med din cykel alligevel. Og så kan du jo ikke forvente at du så får sofaen alligevel, selvom naboen ikke nødvendigvis har brug for den længere.

Og hvor vil jeg så hen med den lidt søgte sammenligning? Jo, når man laver en aftale, så er man i sin fulde ret til at annullere den. Men så må man også være opsat på at den er annulleret begge veje.

Det er altid festligt, når drengene er samlet i samme tråd. Det tangerer dog det komiske, når BB, Nico og Sir gerne vil belære andre om niveau og debatstil. Især når man næsten ugentligt kan læse tåbelige og håbløst farvede indlæg fra selvsamme personer. Men sødt I har fundet en lille logrende hundehvalp, der higer efter jeres anerkendelse.

Igen, nu var det en af jeres egne, der kom med en håbløs dum udmelding.

MB:

Det tangerer dog det komiske, når BB, Nico og Sir gerne vil belære andre om niveau og debatstil.

Beklager meget hvis du opfatter det som komisk... Det er det helt basale du har problemer med + selvindsigt.

Har du læst op på hvad et stråmandsargument er?

Især når man næsten ugentligt kan læse tåbelige og håbløst farvede indlæg fra selvsamme personer.

:D Det er flot MB... og du er stadigvæk den tro kleb-soldat, som Kammerat Napoleon ville sætte så umådelig meget pris på.

Igen, nu var det en af jeres egne, der kom med en håbløs dum udmelding.

Oscar? Eller hentyder du til Hørsholdts dialog baseret kommunikation?
Eller er vi tilbage til dig med afledning, rygsvømning og stråmandsargumenter?

som f.eks.:

Ja naturligvis er det BS og Alphas skyld, at organiserede tæskehold af hooligans overfalder helt almindelige børnefamilier til fodbold. Ingen grund til at placere skylden hos de forstyrrede sinker, der rent faktisk overfaldte tilfældige og uskyldige personer.

efterfuldt af den klassiske håbløshed:

Du burde læse hvad jeg skriver, og reagerer på. Man bliver sgu så træt...

MB, du er patetisk i dit forsøg på debatform. Og det er vel kun din manglende selvindsigt omkring Brøndby der undergår det i niveau.

http://brondby.com/nyhed/2016/04/05/kommentar-vedr-billetter-til-derby

Samme sang fra de varme lande som er kasseret som dårlig forklaring.

Det er rigtigt at Bif har fremført det pjat tidligere. Netop fordi man ikke kan bruge det til noget, vælger man at agere ud fra det som man gør.
Så er det tidspilde fra Bifs side blot at sætte samme plade på.

Nøglen ligger hos Bif. Tag jeg sammen eller det her pjat fortsætter.

sakset fra informationen fra brondby.com

Da vi ønsker at udnytte kapaciteten bedst muligt på Brøndby Stadion, modtog vi derfor rådgivning fra arkitekter og eksterne rådgivere i starten af 2015 med henblik på at lave et klart defineret udebaneafsnit, hvor indgange og afsnit er optimeret til de stadionforhold, vi har til rådighed, og samtidig tilpasset til de regler og retningslinjer, som gælder for dansk fodbold, og som UEFA stiller i forhold til udeholdets fans i europæisk fodbold.

Så BIF har lavet et udebaneafsnit der opfylder de 5% som UEFA foreskriver... Glot BIF, selv om det tog jer lang tid, så kom i endelig frem med begrundelsen.

At det så var på den klassiske smagløse måde, blottet for ryggrad og ærlighed, er så en mindre faktor som ikke overrasker nogen.

Det sjoveste i teksten er imervæk:

Vi tager FC Københavns måde at kommunikere på i denne sag til efterretning, og vi ønsker først og fremmest at gøre det tydeligt for alle, at vi selvfølgelig tager afstand fra trusselsbaseret dialog.

:D Er det efter i har fået ny direktør? Eller er det kun til lejligheden at det kommer op?