Snak

Man kan godt læse, at du ikke har den fjerneste forståelse for økonomi eller kapitalisme.

Det er netop det jeg har, faktisk præcis ordet; forståelse.

Det sagt ville det dog være rart hvis du ville pege på noget specifikt, så jeg ved det hvis/hvor jeg laver fejl.
Og jeg beklager da at jeg ikke benytter samme formulering og ord som i brugte på handelskolen. Det ændre dog ikke på substansen.

Håber svaret på hvad du misforstod er heri.

Jeg køber sandwichen til 50kr, fordi jeg føler et behov for sandwichen. Nogle gange er prisen underordnet, da der er monopol på markedet og jeg som fobruger ikke har et valg. I denne sag, har FCM monopol på markedet.

Et par ting:
1. Når du snakker "føler et behov" i forbindelse med økonomi kommer du til at lyde som en handelsskole elev, der er blevet tudet ørene fuld med noget "de menneskelig behov" pjat
- Men i dette tilfældet må behovet jo dermed være underholdning, og der håber jeg da ikke at FCM har monopol.
Hvori består behovet for FCM - Man Utd. ud over underholdning?
Antageligvis er der intet. Derfor er det ikke videre relevant om de er de eneste der levere det specifikke produkt.
Carlsberg er også de eneste der sælger Carlsberg, men det får jo ingen til at betale 10 gange så meget for dem som enhver anden øl.

Folk må jo synes at FCM - Man utd. er 5 gang så meget værd for dem end andre fodboldkampe, ellers købte de ikke billeter. Og dermed er prisen jo selvfølgelig også rimelig/fair/whatever.

2. Nogen gange er prisen underordnet, jeg er enig.
Altså (i sandwich eksemplet) du vil betale alt hvad du har for ikke dø af sult. Og hvis det var dine reele valg, vil du nok føle du gjorde en god handel.

Helt specifikt så der ikke er misforståelser du vil hellere leve end at have 50kr.
Hvilket derfor betyder at sandwichen har en højere værdi end 50kr for dig. Ham der har sandwichen finder højere værdi i 50kr. ellers havde han ikke solgt den.

3. Hvem end der har bildt dig ind at du ikke har noget valg, tager fejl. Du har altid et valg. Der er bare mange gange at konsekvenser og udfald af visse valg ville være så enorme at nogle betragter det som intet valg, men i praksis har du altid et valg.

Ellers gerne specifikt.

Det gør de så uanset om de skal spille mod FCM i EL eller ej, derfor ikke rigtigt relevant ift trådens emne? :)

Jeg tror du skal tænke dog lidt om inden du besvarer det indlæg. Jeg vil tro man mener at der er mere værdi for en unitedfan at tage til London og se en awaykamp end at tage til herning og betale 600kr for at se fcm. Jeg er tilbøjelig til at give vedkommende ret.

Jeg vil iøvrigt godt vide, hvor mange Premier league kampe I kan finde til 600kr???
Iflg denne analyse udarbejdet af BBC http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/ticket-prices-how-much-does-it-cost-to-watch-your-team-a6694486.html

Kan du finde billetter til alle PL kampe for under kr 600. Der kommer dog lidt rejseomkostninger og en overnatning dertil - men der er sikkert også lidt rejseomkostninger hvis man skal til herning uanset :)

Ulækkert.

noget helt andet er at Man U har en Arsenal kamp imellem opgørende med FCM, så chancerne for at de kommer med reserverne er ret store..- også vil man nok føle sig lidt snydt hvis man har betalt 6-700 kr billetten... ;-)

Der er flere FCM fans der giver udtryk for at de ikke er utilfredse, hvilket man jo må bøje sig for. Jeg skal alligevel ikke ind og se kampen.

Men kritikken af billetpriserne er jo ikke kommet af sig selv, og jeg er sku også rimeligt sikker på at der er nogen som er utilfredse.

Det her kunne også godt gå hen og være den dyreste kamp i ELs historie. Før semifinalerne vel og mærket...og så for at se et afdanket united hold der sandsynligvis stiller med lutter reserver...

Hvem end der har bildt dig ind at du ikke har noget valg, tager fejl. Du har altid et valg. Der er bare mange gange at konsekvenser og udfald af visse valg ville være så enorme at nogle betragter det som intet valg, men i praksis har du altid et valg.

Tja, hvis du mener at det at følge lov og ret er et valg så har du vel ret. Ikke at det er relevant i denne sammenhæng da FCM jo alligevel ikke har monopol på alt underholdning, som du selv skriver.

AaB vs. Manchester United, der stod billetterne i mellem 300-350 kr + billetgebyr på 25 kr. - så dvs. max 375 kr. for den dyreste billet. Og i Aalborg er der plads til nogenlunde det samme som der er i Ikast, når der sættes sæder på kortsiderne.

Så vidt jeg ved var der også pakketilbud ved Aabs deltage i CL? Altså at man kunne købe alle 3 hjemmekampe for ca. 1000 kroner. Mod et bedre hold end FCM skal møde i dag, og så endda i CL...

Jeg købte en billet til Midtjylland imod Napoli, til 250 kroner. Det er lidt vildt at den her kamp imod Manchester United er så dyr. Men okay, hvis folk vil betale så meget for en billet, så er det jo op til dem selv. Jeg synes blot det er lidt ærgeligt. De skulle istedet have et større stadion, og sætte billetpriserne lidt ned.

De skulle istedet have et større stadion, og sætte billetpriserne lidt ned.

Jamen så bygger vi da lige et større stadion og sætter priserne ned... Er du dum, eller hvad? Nu har man jo det stadion, som passer nogenlunde til klubben. Der skal nogle penge i kassen og så må man jo hente dem, hvor man kan. Jeg ved godt, at andre klubbers fans hellere så, at man lod folk komme gratis til fodbold og så solgte alle profilerne for at få butikken til at løbe rundt (så længe det varer...). I kan sgu da bare lade være med at købe billetter til kampen, hvis i synes, at de er for dyre. Det koster 900 kr at komme ind på Ceres Park i Aarhus og se AC/DC til sommer... Også en hamper pris... Men bliver der udsolgt? Det tror jeg nok der gør!

Koster et sæsonkort 600 kr?