Mediestunt? måske, det må andrre afgøre :-)
Men reglerne er her klokkeklare, direkte rødt hvis det vurderes at at spilleren bruger armen som våben i hovedet. gult kort hvis det er et "dask", og det er i denne situation dasket der dømmes for. hvad der er gået forinden har intet med Billings forseelse at gøre. Det er ene og alene spillerens ansvar at have styr på sine arme uanset om han bruger dem til at sætte af, løbe, slå osv. SÅ Der sanktioneres helt korrekt efter bogen og den mildeste forseelse. Der kan godt vurderes at det var et slag med rød sanktion, og så er appellen forståelig nok, for så er vi ude i en vurderingssag. Og for god ordens skyld så fik Sønderjyske spilleren naturligvis gult for sit forsøg på at stoppe Billing, da jeg kan se i diverse tråde at der er mange der ikke har misforstået det da det ikke fremgik på superliga.dk. Ovenståedne er skrevet ud fra pragmatisk tilgang til reglerne og ikke med mine farvede briller på da jeg naturligvis bør varedeklarere mit tilhør til FCK. Jge synes dommeren beskriver det rigtig fint og faktisk forstå Billings reaktion og irritation. Det er bare Mikkel Redders arbejde at dømme efter de gældende regler. Lad os i stedet rose både Redder og Karlsen i Parken for at stå frem og nøgternt beskrive hvorfor de dømte som de gjorde - Det er yderst befriende - mere af den slags.