@BIFosv
Hahahha, FCM er sku langt mere jordnære end du går og tror, men man ser jo kun det man vil se :D
Forskellen er blot, klubben har ambitioner, som man tør sætte ord på og dele med offentligheden, hvilket medierne tydeligvis finder interessant. Årsagen til at de finder det interessant er bl.a. fordi en som dig genererer aktivitet ved konstant at klikke ind og kommentere :)
Derudover, så er det tydeligt at se mange andre brugere herinde at se enten ikke er i stand til at se længere end egen næse eller konstant går med skyklapper. Så er det man får en plade med ridser, som afspilles konstant. Prøv at trække vejret dybt, sætte dig i et roligt hjørne og rent faktisk læse hvad der bliver sagt/skrevet ;)
Du har ret i at FCK er arrogante og får tæsk for det. Det er i trods alt stadig danmarksmestre i.
Du har også ret i at FCK er en magtfaktor i dansk fodbold og at det er Skandinaviens største klub på nogle områder.
Og du har ret i at der er lang vej.
Det jeg ikke forstår er: hvad er det du skriger sådan for?
Er du reelt bange for at FCM (for at referere til en anden artikel tidligere i dag) og klubbens opadgående kurve gør, at klubben opnår ting inden for de næste 5-10-20 år, som FCK (måske) ikke kommer til at opnå?
Hvis ja: Don´t be, det er ikke engang sikkert, at Steinlein og Ankersen (som kommer med de bombastiske/provokerende/aggressive/ambitiøse udmeldinger) er i klubben til den tid, så meget kan ske. Vi har jo lige slået det fast at der er lang vej.
Hvis nej: Se det som et frisk pust, som er med til at udvikle superligaen, dansk fodbold og endda FCK. I modgang bliver man stærkere og som en anden bruger har nævnt, så er det kun fedt med flere om buddet i stedet for skotske tilstande.
Mht. Økonomi:
Du er med på at FCM pt. kører med overskud, ikke?
Du er også med på, at FCK ikke altid har kørt med overskud og at man bl.a. skal takke sponsorer, kapitaludvidelser, samt søsterselskaber for at der fortsat blev tilført penge, ikke? Havde Don Ø ikke været i FCK var klubben ikke nået der til hvor den er i dag!