Snak

Det er sket før, at en klub har valgt at bytte hjemmebane i pokalturneringen. Hedengangne Fc Fyn gjorde det en gang mod Brøndby, så det er ikke nyt at flytte landsdel. Den gang måtte man ikke spille på atletikstadion, og OBs monopollignende stadionaftale med Odense Kommune gjorde det til et uspiseligt spillested for FC Fyns sponsorer og leverandører. Her lagde Brøndby vel også håndører for at løse problematikken. Det hører vel også med i konteksten.

Bebrejder hverken FCM eller Hillerød som jeg begge formoder køre tingene efter reglerne her, men tilslutter mig for en gangs skyld Viaplay. En stor del af charmen ved pokalfodbold er at de store hold skal ud på de små stadioner rundt om i landet og det bør ikke være en mulighed at betale sig fra det.

- Det var ikke muligt at leje os ind på Farum Park, fordi baneplanen er presset Hvordan baneplanen kan være presset, forstår jeg ikk. Var ideen med plastik ikke, at den kunne bruges 24/7/365 😅😅

Glidebane - ærgeligt DBU tillader det.

Det burde ikke være tilladt. FCM opnår en klar fordel på denne manøvre. Ikke kun i selve turneringen, men generelt med mindre transport og bedre forberedelse til superliga runden. DBU sover i timen synes jeg. Man burde have presset hårdere på for at af afviklet kampen på et stadion som ikke er FCM s. Er sikker på man i tilfælde af sanktioner havde aftalt at kunne spille på Helsingør stadion eller lånt en anden bane i nærheden af København. og ikke til 100.000 kr.

Enig, plus at Hillerøds Chance i Farum vel nok var større for at komme videre. Men Mon ikke Det samtidig er et Lille hint Til Hillerød Kommune om hjælp Til et bedredygtigt Stadion i en vel relativ vigtig Kommune og Landsdel. Der er nok Andre kommuner, der kæmper mere med økonomien, plus 1. Divisionsfodbold og på singt superligafodbold burde vel være attraktivt for dem.

Kæft hvor er det pinligt for Hillerød. Hvordan har man ikke kunne finde en erstatning i nærheden eller generelt set en bedre plan

Men Mon ikke Det samtidig er et Lille hint Til Hillerød Kommune om hjælp Til et bedredygtigt Stadion i en vel relativ vigtig Kommune og Landsdel.

Der er planer for et stadionkvarter i den kommende Hillerød-bydel, Favrholm, hvor FC Nordsjælland også får en eller anden aktiv rolle. Desværre går der en del år før det er realiseret.

Hillerød var i mange år den største by uden et divisionshold, hvilket har været en enorm sovepude i forhold til at holde stadion (nærmere kampbaner) i Selskov bare lidt acceptable. Nu står man politisk i en situation, hvor man kan ende med at skulle bevillige en del penge til en midlertidig løsning i Selskov.

I overskriften står der, at FCM betaler Hillerød for at flytte kampen. Dette understøttes af et citat fra Jackie Rasmussen øverst i artiklen, som dog ikke uddybes yderligere.

Længere nede i artiklen afviser samme Rasmussen imidlertid at bekræfte, hvorvidt Hillerød har modtaget kompensation. Hvordan hænger det sammen? Medmindre der er noget jeg har misforstået, bør artiklens forfatter tydeliggøre, hvad der er op og ned i Rasmussens udtalelser, så der ikke gives misvisende information i overskriften.

Ærgerligt, at man tillader den slags.

Sportslig unfair konkurrencefordel til FCM.