Snak

Når man laver en forventning og man ikke indløser forventningen får man tæsk.

Hvis Steinlein holdte sin kæft ville FCM ikke blive kritiseret så meget i medierne.

Bare se på AGF da de kom med deres CL drømme og forventninger. De fik sgu titlen som klovneklubben med alt det der blev lukket ud og sagt, men FCM er en god contender til at overtage titlen.

Det kan du have ret i, derfor har han stadig en pointe. Desuden håber jeg ikke FCM skruer ned for ambitionsniveauet. Det koster at stikke snuden frem, man kan ende med at få en på snotten, men det ville da være frygtelig kedeligt hvis man ikke havde ambitioner om at blive bedre og bedre år for år, men i stedet bare stillede sig tilfreds med at spille andenviolin.

Jøsses, FCK-fans har travlt med at udstille mindreværdet ved at fremhæve egne meritter ... og så i en tråd, hvor Steinlein vel i virkeligheden siger det, som vi alle sammen tænker: Nu skal FCM fandme ud og præstere i Europa!

At en næppe specielt gudsbenådet så mener, at vi bare kan lege, at FCM´s alt for få point tages ud af ligningen, og vi så bare nøjes med at dividere med tre og ikke fire, så ville vi være meget bedre rent europæisk, lever bare op til resten af brugernavnet: Det er rent gøgl!

Jeg håber bare, at AGF og FCM er klar til at løfte Danmark og leve op til det fantastiske forbillede, som FCK har vist. Og faktisk tror jeg på projektet i begge holds tilfælde, da de netop i denne sæson har vist stærke defensiver, som bare er det bedste udgangspunkt for at opnå noget i Europa.

Og kan vi så ikke snart slippe for, at FCK-fans skal prale af, at deres europæiske pik er større end FCM´s. Det er fandme trættende. Næsten lige så trættende som Steinlein ... og det er saftsusemig ikke et mål at skulle måle sig med den klaphat!

@Positiv fodbold

Jeg ved ikke om vi har så travlt med at fremhæve tidligere meritter, men vi argumenterer sagligt for, hvorfor at det er billigt at Steinlein forsøger at tage en del af æren for DK´s flotte placering. Når nogen fcm fans så betvivler dette, ja så kommer fakta frem. Og fakta er nu engang baseret på europæiske resultater, og her tåler fcm og FCK ingen sammenligning.

Ellers enig i dine betragtninger vedr. Steinlein.

Baseret på hvad egentlig? De leverer jo ikke. Esbjerg, Lyngby og AaB har alle gjort det lige så godt, som Midtjylland plejer at gøre det.

De har haft en god sæson, som FCM også havde, men ellers har de ikke hente det store.

Esbjerg
13/14 11.0
14/15 2.5
19/20 0.5

AaB
13/14 0.5
14/15 7.5

Lyngby
17/18 4.0

FCM
15/16 11.5
16/17 5.0
17/18 5.5
18/19 3.0
19/20 0.0

FCM sidste 2 har været til dumpe karakter, bedst i 15/16 og de 2 efterfølgende fik de næstflest point.

Det er kun FCK, FCM og BIF der har spillet Europa mere en 1 gang, inden for de sidste 5 år, lige nu kan jeg ikke se hvem hvem der skulle gør det bedre en dem, jo hvis du kun vil kigge på de 2 sidste sæsoner, men nu er det de sidst 5 der tæller, hvilke andre hold ville have hentet 25 point?

15-20
FCK 62.5
FCM 25.0
BIF 15.0

15/16
FCM 11.5
BIF 5.0
FCK 3.0
RFC 2.5

16/17
FCK 21.0
FCM 5.0
BIF 4.5
SJE 3.5

17/18
FCK 10.0
FCM 5.5
LBK 4.0
BIF 1.5

18/19
FCK 10.5
FCN 4.0
FCM 3.0
BIF 2.0

19/20
FCK 18.0
BIF 2.0
EfB 0.5
FCM 0.0

Nu er der så ingen andre danske hold der taler sig selv så meget op som FCM, så det er meget rimeligt de
må tage imod når de underpræsterer. Utroligt at han skal prale af at være "queen of the pigs" fremfor at tage sig selv og sin egen retorik alvorligt og indrømme at de har underpræsteret i Europa.

Synes lige man skal tage højde for hvor mange gang de forskellige hold har deltaget

FCK, FCM og BIF har deltaget alle 5 år
FCK har 12,5 i snit
FCM har 5 i snit
BIF har 3 i snit

Der resterende har kun deltaget en gang hver så det er ligetil
FCN og Lyngby har 4
SE har 3,5
RFC har 2,5
EFB har 0.5

Gennemsnitlig pointhøst pr år er 23,4 og da man ikke kan klandre nogen for ikke at score point når de ikke har deltage så skal vi se på klubbernes procentvise bidrag pr deltagelse i Europa, som er følgende:
FCK: 53,4 %
FCM: 21,4 %
FCN: 17,1 %
Lyngby: 17,1 %
SE: 15 %
BIF: 12,8 %
RFC: 10,7 %
EFB: 2,1 %

Det kan man så holde op mod de parametre man synes er relevante hvis man vil diskutere hvordan de danske klubber har klaret sig i Europa. Eksempelvis klubbernes budget, Erfaring og hvad man nu eller kan komme på.

christian1dk og Bola,

Nej det er jo for dælen da klart, at Danmark som minimum tjener ligeså mange koefficientpoint med fcm som uden, hvis vi alligevel skal dividere den samlede opnåede koefficient med fire. Man kan jo af gode grunde ikke opnå minuskoefficientpoint. I så fald bidrager _alle_ danske hold til den samlede koefficient, såfremt de kvalificerer sig til europæisk fodbold, og så er diskussionen i sig selv tåbelig. Det er derfor, at jeg stiller regnestykket op, som jeg gør. Især nu vi taler om et hold, der kvalificerer sig til europæisk fodbold hvert eneste år. Og her kan jeg bare konstatere, at fcm IKKE bidrager positivt, da deres gennemsnitlige koefficientpoint er under landsgennemsnittet.

Dentolvtemand, de har jo en del af æren. Det er en meget, meget lille del, men rent faktuelt kan man jo ikke sige, at de ikke har hentet point. Man kan diskutere, om de skulle have hentet flere, men det behøver dig og mig næppe gøre, da vi er helt enige: De har ikke leveret den vare, som dig og mig havde forventet. Langtfra!

Selvfølgelig kan man lave tankeeksperimenter som gøglerens og lave en udregning, hvor man fjerner FCM fra ligningen, men nu er det jo bare sådan, at Danmark har fire pladser i Europa og det vil være rent gætværk at spå, hvordan andre ville have gjort det.

Vi kan jo ikke lave en alternativ verden, hvor Danmark kun har en plads i Europa. Det ville også være skidt, for så var det jo ikke FCK, vi skulle have fornøjelsen af at se på den europæiske scene i den nye sæson.

Jeg læser artiklen, som at Steinlein erkender, at der skal andre FCM-boller på den europæiske suppe. Vi kan kun håbe, at det sker.

Gøgler,

Du modsiger altså dig selv lidt. Hvem er det der har trukket gennemsnittet op? Er det BIF, AAB, eller Esbjerg?
Det er FCK alene der gør at du får det gennemsnit. Derfor er det helt ude i hampen at stille det op som du gør. Der er jo ingen hold andre end FCK der kan nå det gennemsnit.
Hvad nu hvis du pillede FCK ud af ligningen. Ville FCM da være over gennemsnittet?
Du kan godt selv se det ikke?