Snak

Sjovt, jeg synes nærmere det virker en anelse negativt, når man eksempelvis betegner Jesper Hansen, der ganske rigtigt er en dygtig superligamålmand, som en spiller man slet ikke regnede med kunne lokkes til FCM. Er det ikke en lidt negativ måde at se klubbens omdømme på når man trodsalt har formået at få navne som Kadlec og Van der Vaart til heden de seneste år?
Man kan jo synes hvad man vil om Gaarde/Steinlein osv, men Gaarde har trodsalt vundet mere end Steinlein, påtrods af Gaardes korte tid i klubben. Men sådan er der jo så meget. Jeg mener dog heller ikke det er helt rimeligt at sammenligne de to, da Steinlein ikke nødvenigvis skal tænke på budgetter og lignende, sålænge sukkerfar holder kassen åben.

Fcm er simpelthen en joke, men god underholdning for resten af fodbold Danmark. Rasmus Ankersen hvis du læser med,, det gør du nok næppe, men du er en kæmpe joke. Ingen tager dig seriøst uden for bomuldsbyen og bonderøvsland

Tja... man kan vel sige bedre hadet end ligegyldig.

Kan godt forstå hvis folk får ondt i røven over CS´ retorik, her i jantelov´s Danmark.

Men han er sku med til at give noget farve, og ligegyldige er FCM er i hvert fald ikke.

Man har en ufleksibel, umoderne stenalder-træner, og ansætter gudhjælpemig nu en mand som er notorisk kendt for sin gammeldags og primitive fodboldfilosofi, til at bistå den kommende sportschef med indkøb, m.m.

Alt det positive som FCM stod for i Riddersholm-æraen, med fokus på teknik, possession, spildominans, sprudlende underholdning og seriøs talentsatsning, kan hermed betragtes som endeligt dødt :(

Med den uambitiøse, umoderne og triste stil Steinlein & Co har anlagt de senere år, så bevæger klubben sig med alarmerende skridt imod rollen som gråt midterhold frem for den progressive guldbejler, man så får blot et par år tilbage.

"Men er lidt nysgerrig. Hvis ikke FCM, hvem skulle det så være?"

Bare her i Danmark, vil jeg mene at både AaB og FCN er mindst ligeså gode til at udvikle ungdomsspillere. Jeg er FCK fan så at sige FCK ville være for let men de er efter min mening også bedre til at udvikle spillere generelt. Det vidner FCKs mange store salg jo også om. Så det er nogle af mulighederne bare her i Danmark

Bare her i Danmark, vil jeg mene at både AaB og FCN er mindst ligeså gode til at udvikle ungdomsspillere. Jeg er FCK fan så at sige FCK ville være for let men de er efter min mening også bedre til at udvikle spillere generelt. Det vidner FCKs mange store salg jo også om. Så det er nogle af mulighederne bare her i Danmark

A-hvaffor noget?

FCK har de seneste 10 år solgt:
Cornelius, Augustinsson, Delaney, NJ, Amartey, Zohore, Vetokele, Kvist og Oviedo som unge spillere der har haft okay til god succes i udlandet. Man kan måske også tage N´Doye som en late bloomer. Han var trods alt 27 da han blev solgt.

AaB har de seneste 10 år solgt:
Mæhle, Bassogog, Spalvis, Thomsen, Thelander, Kusk, Helenius (?), Lucas Andersen, Enevoldsen og Lasse Nielsen

FCN har i de seneste 10 år solgt:
Emre Mor, Bruninho, Uffe Bech, AC, Okore, Bjelland, Adu og Stadsgaard.

Midtjylland har i de seneste 10 år solgt:
Sisto, Bangaard, Sviatchenko, Lössl, Albæk, Joachim Andersen, Reid, Kjær, Femi, M. Troest, Simon Poulsen og Bach Bak.

Jeg kunne have taget flere med; fx Dennis Sørensen, Juelsgaard, Victor Fischer, Ragnar Sigurdsson og Hangeland med, men jeg synes at de enten var for gamle, da de blev solgt eller også havde de ikke været i klubben i så langt tid.
Folk har generelt en kort hukommelse. En klub som FCN har kun haft nogle få salg, men du nævner dem på lige fod med Midtjylland og AaB. Hvorfor? Fordi de lige fx har solgt Mor til et svimlende beløb (som ingen i øvrigt har fattet hvorfor).